„Je jasné, že polarizuje společnost,“ řekl v Otázkách Václava Moravce o nominantu na ministra životního prostředí Filipu Turkovi (za Motoristy) předseda poslaneckého klubu Motoristů Boris Šťastný. To potvrzuje i výzkum Kantaru CZ pro Českou televizi, v němž většina respondentů uvedla, že Turek není vhodným kandidátem na ministra. Podle ministra průmyslu v demisi Lukáše Vlčka (STAN) je Turek nekompetentní a do vlády nepatří. S europoslancem Alexandrem Vondrou (ODS) a místopředsedou sněmovny Patrikem Nacherem debatovali také o střetu zájmů Andreje Babiše (oba ANO) a rozpočtu.
Turek je nevhodným kandidátem na ministra pro 63 procent lidí, vyplývá z průzkumu Kantar CZ pro Českou televizi. Za velmi nevhodného na funkci ministra ho považuje 46 procent respondentů a za spíše nevhodného 17 procent. Průzkumu se na přelomu listopadu a prosince zúčastnilo 1000 lidí.
Jako vhodného na ministerstvu vidí Turka necelá třetina lidí – pro jedenáct procent oslovených je velmi vhodným kandidátem a pro 15 procent spíše vhodným. „Nadpoloviční doporučení od respondentů dostal pouze ve dvou skupinách – od voličů samotných Motoristů a také voličů SPD. Mezi voliči ANO ho považuje za vhodného kandidáta pouze 45 procent, to znamená už méně než polovina a u voličů SPOLU, Pirátů nebo Starostů jsou to v podstatě nulová čísla,“ přiblížil spoluautor průzkumu Pavel Ranocha.
Věříme, že se obhájí, říká Šťastný
„Věříme, že se Filip Turek bude moci u prezidenta obhájit a představí své vize. Doufáme, že dorazí, protože na tom není vůbec zdravotně dobře, prakticky je upoután na lůžko. Ale věříme, že ho lékaři dají dohromady v souvislosti s výhřezem plotýnky, která se před několika dny akutně objevila,“ sdělil Boris Šťastný k plánované pondělní schůzce na Hradě.
Je přesvědčený, že Turek od prezidenta dostane šanci. „A pokud nedostane, nastane koaliční jednání mezi Motoristy a předsedou ANO Babišem,“ nastínil. Náhradu za Turka Motoristé nehledají, a to ani dočasnou, řekl na Primě šéf strany Petr Macinka. Hrad pozdě odpoledne oznámil, že Turek na pondělní schůzku s prezidentem ze zdravotních důvodů nedorazí.
V rozhovoru pro Novinky.cz se před pár dny kandidát na ministra školství Robert Plaga (za ANO) nechal slyšet, že Turkovo případné jmenování do nového kabinetu neschvaluje. Kontroverze kolem něj označil za příliš závažné. Jak soudržná by byla vláda, když se ještě před Turkovým jmenováním proti němu vymezil jeden z jeho potenciálních vládních kolegů?
„Já jsem o tom s budoucím ministrem Plagou hovořil, znám ho z koaličních vyjednávání, která byla vřelá, konstruktivní a naprosto přátelská. Nějakou disbalanci nevidím, nechci to z jednoho prohlášení ‚globalizovat‘,“ uvedl Šťastný.
Nacher Plagův názor na Filipa Turka nesdílí. „Nemáme důvod, abychom znevažovali nominanty Motoristů, stejně jako oni to nedělají nám. Mediální tlak, který na Turka je, je obrovský a je nesrovnatelný s někým jiným,“ míní. Moderátor upozornil, že jiné nominanty neprovází tak závažné kauzy, jako je tomu u tohoto kandidáta Motoristů.
Je nekompetentní, míní Vlček
Kontroverze před třemi lety provázely také Petra Hladíka (KDU-ČSL), který se i přes odpor tehdejšího prezidenta Miloše Zemana stal ministrem životního prostředí. Hladík figuroval v kauze přidělování městských bytů v Brně, kvůli ní policie zasahovala i v jeho kanceláři. Z ničeho jej ovšem neobvinila.
„Tehdy jsme se proti Zemanovi ozývali. Ale v této situaci je v rámci nominací do vlády zodpovědnost na budoucím premiérovi a samozřejmě na panu prezidentovi. Teď jsme opozice, ta nadcházející vláda není naše. Kdybych měl ale kádrovat, těch ‚hříšníků‘ tam bude více,“ poznamenal Vondra. „Když byl ale ještě Filip Turek nominantem na ministra zahraničí, vyjádřil jsem se k němu. Při vší úctě k němu, na post šéfa diplomacie se nehodí. Provokatér je přesný opak toho, jaký by měl šéf diplomacie být,“ myslí si.
Podle ministra průmyslu v demisi Vlčka je Turek nekompetentní osobou, která by neměla být členem vlády. „Věřím v nějakou politickou kulturu, profesionalitu a výkon a myslím si, že za člověka primárně mluví činy. A když řekne, že něco je už deset let staré… To si pak musí člověk rozmyslet, jestli chce do takové vysoké pozice jít. Pokud je tady někdo, kdo si myslí, že je chlapácké hajlovat, tak… Moje vnímání politiky je prostě jiné,“ řekl Vlček.
Vlček i Vondra se shodli, že se prezident Pavel nechová aktivisticky. Ten v poslední době říká, že pokud Turek nevysvětlí vše, co se kolem něj děje, není vhodnou osobou na post ministra. „Řekl bych, že se chová aktivně,“ dodal Vlček.
Většina respondentů v průzkumu Kantar pro ČT hodnotí postup prezidenta Petra Pavla v povolebním vyjednávání pozitivně. Opačný názor zastávají necelé dvě pětiny oslovených.
„Zhruba sedmdesát procent Čechů se domnívá, že pokud prezident republiky vidí závažné důvody, proč by jeden z ministerských kandidátů nemohl řádně vykonávat funkci, v takovém případě by jej nebo ji neměl prezident jmenovat,“ sdělil spoluautor průzkumu Kantaru Ranocha. „U voličů končící vlády je to v podstatě sto procent, ale i u voličů nastupující koalice, zejména ANO a Motoristů, je shoda s tímto postupem padesátiprocentní, u voličů SPD je trochu nižší, zhruba čtyřicetiprocentní,“ přiblížil.
Kompetenční žaloba
Prezident Pavel před pár dny uvedl, že pokládá za málo pravděpodobné, že Turek se stane ministrem. Nakonec možná dle hlavy státu bude dobré, když v této věci dojde ke kompetenční žalobě, o které následně rozhodne Ústavní soud. Motoristé dle Macinky o kompetenční žalobě neuvažují.
Nenarýsovala by kompetenční žaloba mantinely pro příští jmenování vlád? „Já osobně nikoho nevyzývám k tomu, aby žalobu podal. Doufám, že většinová koalice pochopí, že člověk, který veřejně hajluje a nedodržuje pravidla, opravdu není vhodným kandidátem na ministra,“ poznamenal Vlček.
Vondra připomněl vyjádření ústavního právníka Jana Kysely, podle kterého je iluzorní představa, že kompetenční žaloba povede k tomu, že vznikne ‚univerzální kuchařka‘ pro řešení těchto situací. „Takže dělat si nějakou naději, že ta žaloba by tohle rozsekla na věky věků, je mimo mísu,“ je přesvědčený Vondra.
Podle Šťastného není kompetenční žaloba na stole, nedává smysl ani Nacherovi. „Nejsem zastáncem nějakých preventivních žalob. Myslím, že kompetenční žaloba má přijít v momentě, kdy je to až poslední krok, kdy se dostaneme do slepé cesty, kdy na něčem trvá jak prezident, tak premiér. V tu chvíli se bude chvíli přešlapovat na místě a pak je logické žalobu podat,“ nastínil Nacher.
Babišův střet zájmů
Tématem Otázek Václava Moravce bylo i řešení střetu zájmů pravděpodobného budoucího premiéra Babiše spojeného s vlastnictvím Agrofertu a dalšími podnikatelskými činnostmi. „Řešení tak velkého střetu zájmů není jednoduché. Prodat tak velký kolos za třicet dní není možné a odstoupit z politiky, když dostal důvěru od voličů, logicky také nechce. Jediná zbývající férová možnost jsou ty slepé fondy, k tomu se Babiš postavil skutečně čelem, to musím ocenit, že ten slib nám všem byl učiněn veřejně. Teď jde jen o to být ujištěn, že to tak skutečně bude,“ poznamenal Vondra.
„Jsou tam podle mě ještě tři záležitosti, které je potřeba trochu sledovat. Zaprvé – český právní řád slepé fondy neupravuje. Je tedy potřeba, aby ten fond byl zřízen tam, kde to právní řád upravuje. Druhá otázka je, zda tam nebudou nějaké ‚side letters‘ (skryté dodatky), které by mohly zpochybnit závazek, že až do smrti Babiš nebude vlastníkem nebo nějakým beneficentem. A třetí věc, která upadla ze zřetele, je, že jsou ještě některé podnikatelské aktivity, na které se jeho oznámení nevztahuje,“ řekl Vondra. „Čekal bych, že bude Babiš čelit otázkám a tohle ještě dovysvětlí,“ dodal.
Česko podle místopředsedy ANO Karla Havlíčka nepřijde o daňové příjmy z Agrofertu kvůli tomu, že by Babiš firmu převedl do zahraniční trustové struktury. Havlíček to řekl v pořadu Partie Terezie Tománkové na CNN Prima News. Reagoval tak na obavy, že by společnost mohla být převedena do ciziny.
„Pro mne ještě střet zájmů vyřešený není, jak již padlo, je tu ještě řada nezodpovězených otázek. Také považuji za velmi naivní si myslet, když Andrej Babiš jasně zná strukturu svých firem, že je vládní politikou nemůže ovlivňovat. Za nás jako Starosty je to nedůvěryhodné, polovičaté řešení,“ prohlásil Vlček.
S tím nesouhlasí Nacher. „Je hloupost, že ‚prodat nebo odejít z politiky‘ je prezentováno jako nějaké čisté řešení. Už několikrát zaznělo, že kdyby Babiš Agrofert prodal, mohlo by hrozit, že po konci mandátu jej koupí zpět. A kdyby Babiš odešel z politiky, všichni by to označovali za nejmíň transparentní řešení – tvrdilo by se, že je v čele vlády sice Havlíček nebo Schillerová, ale že to doopravdy dál řídí Babiš z Průhonic,“ argumentoval.
