Praha – Členové české delegace, která kvůli kauze dětí Evy Michalákové navštívila Norsko, zpochybňují prohlášení norského velvyslanectví, podle kterého matka dětí zamlčuje důležité informace, které s souvisejí s jejich odebráním do pěstounské péče. Europoslanec Petr Mach a poslankyně Jitka Chalánková zdůraznili, že policie veškerá obvinění vůči rodičům chlapců odložila. Podle Chalánkové navíc policisté oznámili matce, že údajné rozhodující trestní oznámení o pohlavním zneužívání, kterým odbor sociálněprávní ochrany dětí zaštítil své rozhodnutí, vůbec neexistovalo.
„Matka chlapců sdělila českým úřadům, médiím a veřejnosti část informací, ale rozhodla se nezveřejnit detaily, které by objasnily, proč byl příkaz o péči bezodkladně potřebný,“ sdělilo v úterý norské velvyslanectví v Praze v reakci na vyjádření Evy Michalákové a členů delegace, která Norsko kvůli případu odebraných dětí navštívila. Prohlášení ambasády podpořila také ministryně práce a sociálních věcí Michaela Marksová (ČSSD). „Měla jsem možnost seznámit se s částí spisu, která je přeložená, a jsou tam věci, které jsou v souladu s tím, co dnes řekla norská ambasáda. Jsou to ale věci intimního charakteru z té rodiny a myslím, že matka ani kvůli sobě ani kvůli dětem by je zveřejňovat neměla,“ řekla ministryně v úterý v Událostech, komentářích na ČT24.
Dvojice europoslanců a poslankyně, kteří jednali s norskou policií a Úřadem na ochranu dětí (Barnevernet), však tvrdí opak. Poukazují především na závěr policejního vyšetřování, které proběhlo kvůli podezření, že rodiče dětem ukazují pornografické materiály a fyzicky jim ubližují. „Potvrdili nám, že případ vyšetřovali, na nic nepřišli a odložili ho. Dokonce řekli, že věří, že se paní Michalákové podaří získat děti zpátky,“ poukázal europoslanec Petr Mach (Svobodní). Přístup k materiálům, na které odkázala ministryně Marksová, má kromě norských a českých úřadů a právníků Evy Michalákové k dispozici také poslankyně Jitka Chalánková (TOP 09). „Já tu možnost mám také, protože mám plnou důvěru matky,“ řekla. Tvrdí přitom, že si matka odebraných dětí žádné dokumenty pro sebe nenechala.
Norská policie: Žádné oznámení o zneužívání nikdo nepodal
Jitka Chalánková citovala z dopisu, kterým policie z města Nedre Eiker zpravila Evu Michalákovou o výsledcích vyšetřování a také o jejich počtu. Podle sdělení norské policie se vyšetřovatelé zabývali jedním trestním oznámením kvůli údajnému ukazování tiskovin s pornografickými fotografiemi dětem a dalším, které souviselo s fyzickým násilím na dětech.
První trestní oznámení policie odložila vzhledem k nedostatku důkazů, druhé po provedeném dokazování odložila rovněž, ačkoli nedreeikerský policejní náčelník podotkl: „Při výslechu jste přiznala, že jste děti plácla přes zadek z výchovných důvodů a že jste nevěděla, že to v Norsku dovoleno není.“ Současně dopis zpochybnil existenci dalšího trestního oznámení, které se mělo týkat pohlavního zneužívání dětí, jímž přitom odbor sociálněprávní ochrany dětí zaštítil odebrání dětí. „Policie žádné takové trestní oznámení neeviduje. U vaší osoby jsou registrována pouze dvě výše zmíněná trestní oznámení, která byla odložena,“ stojí v dopise, jehož obsah Chalánková zveřejnila.
Europoslanec Petr Mach:
„Policie potvrdila, že všechna udání prověřovala a odložila, uzavřela jako nepodložená a že bude tím pádem při následném soudu svědčit ve prospěch paní Michalákové.“
Poslankyně bude jednat s velvyslankyní
Norská ambasáda však trvá na tom, že neodůvodněné odebrání dětí nepřipadá v úvahu. „Není pravda, že pouhé maličkosti mohou přimět Úřad pro ochranu dětí k odebrání dětí od rodičů a jejich umístění do náhradní péče. Zbavit rodiče péče o dítě je vždy poslední možnost,“ stojí ve vyjádření velvyslanectví. Norská strana se přitom dříve k případu odebraných dětí oficiálně vůbec nevyjadřovala, nyní ale odkazují ostatní norské úřady právě na vyjádření ambasády.
Podle poslankyně Chalánkové není oficiální vyjádření dostatečné. Odmítla, že by Eva Michaláková zatajila klíčové informace, ačkoli připustila, že bylo nutné některé okolnosti necitovat. „Ještě dnes požádám paní velvyslankyni o osobní setkání a požádám ji o informaci, jaké skutečnosti měla podle norské strany Eva Michaláková českým úřadům zatajit. Současně ji požádám o informaci, proč děti Michalákovy žijí už čtvrtým rokem odděleně u dvou pěstounských rodin, a z jakého důvodu jsou jejich kontakty s vlastní matkou postupně utlumovány,“ prohlásila Jitka Chalánková.
Poslankyně také vysvětlila, proč má otec dětí s nimi soudně zakázán veškerý styk. Michalákovi se s norskými úřady dva roky soudili. „Původně byl přiznán styk s dětmi čtyřikrát za rok na dvě hodiny. Protože se odvolali, byl styk s dětmi zakázán úplně,“ poukázala Chalánková. Zatímco matka se podle ní nadále odvolávala a dosáhla alespoň částečného obnovení styku s dětmi, otec v té fázi rezignoval, platí proto pro něj rozhodnutí o úplném zákazu. Rodiče odebraných chlapců jsou rozvedení, údajně kvůli tlaku Barnevernetu. Redaktorka ČT Veronika Pitrová se pokusila otce dětí kontaktovat, ale neuspěla. Hovořila pouze s jeho novou partnerkou. „Řekla nám, že pan Michalák se k tomu nebude vyjadřovat, že k tomu nechce nic říkat. Z jejího pohledu ale má chlapce rád a záleží mu na nich,“ popsala.
Je pro děti návrat vhodný?
Opoziční poslankyně je přesvědčena, že pokud se vládě nepodaří dojednat předání dětí do Česka, měl by stát podat na Norsko mezinárodní žalobu. Vláda již odeslala diplomatickou nótu, ve které se zavázala, že „rodinu, u které budou chlapci, budeme hlídat, nabízíme tam mediaci, nabízíme terapii, nabízíme to, že tam bude sociální pracovnice,“ upřesnila ministryně Marksová.
Spor se však vleče již dlouho. Podle pěstouna Vratislava Hláska by přitom v případě obdobných sporů měla pěstounská péče trvat pouze rok, ne čtyřnásobný čas. Zdůraznil přitom, že je k odebrání nutný velmi závažný důvod, neboť samotné odebrání je pro ně velmi náročné. „Pokud by byly děti odloučeny od své rodiny, od svých blízkých, od rodičů bez vážného důvodu, pak by se porušovalo jejich právo vyrůstat ve vlastní rodině. Bylo by to stejně závažné narušení jejich vývoje, jako by bylo zatím nám neznámé zdůvodnění, které vedlo k odebrání,“ podotkl Hlásek.
Podle Jitky Chalánkové je návrat dětí do Česka, resp. k biologické matce žádoucí i přesto, že poslední čtyři roky strávily u pěstounů. Situaci označila za „důkaz zrůdnosti systému“, ačkoli přiznala, že chlapci, kteří strávili podstatnou část života v cizích rodinách, „už potom mají jinou představu o svých reálných dnech“.
Děti zůstávají u pěstounů, matka se dva roky neúspěšně soudila
Úřad pro ochranu dětí odebral Michalákovým syny v květnu 2011 pro podezření z pohlavního zneužívání. Oba rodiče vyšetřovala policie, ale vyšetřování zastavila. Matka však přiznala, že syny výchovně plácla, což je v Norsku zakázáno zákonem. Totéž podle ní dělal její bývalý manžel. „Dělal to samé, co já: když děti zlobily, tak je plácnul přes zadek,“ popsala již dříve Eva Michaláková. Děti se proto rodičům nevrátily, naopak v únoru 2012 zbavily norské úřady Michalákovy práva na péči a každý z bratrů žije v jiné pěstounské rodině. Matka dětí neuspěla se stížnostmi u norských soudů ani Evropského soudu pro lidská práva ve Štrasburku.
Na včerejším jednání matky se zástupci norského Úřadu pro ochranu dětí, kterého se zúčastnili také její právní zástupci a poslankyně Chalánková, se poprvé objevilo téma trvalé adopce chlapců norskými rodinami. Žádný výsledek zatím nemělo, zato však zástupci úředu matku informovali, že si starší chlapec přeje zkrácení vzájemných schůzek na 15 minut, zatímco mladší – který je vychováván v jiné rodině, odděleně od sourozence – se chce s matkou setkávat pouze současně s ním. Matka s omezením souhlasila.
Připomeňte si příběh rodiny Michalákových od samého začátku (zdroj stránky pod názvem Kde je moje dítě.)
