Nejpřísnější v poválečné Evropě byla československá justice, míní historik

Ve vynášení a vykonávání rozsudků smrti nad německými válečnými zločinci a jejich kolaboranty byla československá justice po konci druhé světové války ta nejpřísnější v Evropě, míní historik Ústavu pro studium totalitních režimů (ÚSTR) Jan Zumr. Vyšetřovatele mnohdy neobměkčilo ani poskytnutí informací o dosud neodhalených pachatelích. Československo bylo v trestání nacistických pachatelů aktivní i v době, kdy ve státech západní Evropy toto úsilí již ochabovalo.

„Po skončení druhé světové války byla instalována speciální soudní soustava k trestání nacistických pachatelů. Jednalo se o takzvané mimořádné lidové soudy,“ přiblížil Zumr.

Proti rozsudku mimořádných lidových soudů nebylo možné se odvolat. Pouze pokud byl vynesen trest smrti, tak dotyčný mohl požádat o milost prezidenta republiky. Ovšem to se v praxi příliš často nedělo, takže víc než 90 procent rozsudků smrti skončilo popravou, dodal historik.

Popravy se musely konat do dvou hodin od vynesení rozsudku. Na žádost odsouzeného mohlo dojít k odkladu o jednu hodinu, takže maximálně do tří hodin od vynesení verdiktu byl trest smrti vykonán, což nemá obdobu jinde v Evropě, řekl Zumr. „Uděleno bylo přes 700 trestů smrti, což byl ve srovnání s jinými státy vysoký počet,“ dodal historik z Akademie věd České republiky (AV ČR) Vojtěch Kyncl.

V Československu byli, stejně jako v dalších státech, souzeni zločinci odpovědní za kolaboraci a násilí, ale československá specifika spočívala v masovém zapojení mimořádných lidových soudů, zdůraznil Kyncl. Československé retribuční (odplatné) soudnictví tak podle něj bezprostředně po válce patřilo v Evropě k nejrozsáhlejším.

Srovnání s Evropou

Podle Zumra je při hodnocení situace v Československu potřeba vzít do úvahy širší kontext poválečné Evropy. „Třeba ve Francii bylo bezprostředně po osvobození zavražděno zhruba deset tisíc kolaborantů nebo domnělých kolaborantů. Samozřejmě pokud tyto lidi povraždíte během očisty, tak nemohou stanout před soudem, být souzeni a popraveni,“ vysvětlil.

Na konci války byly desetitisíce kolaborantů nebo domnělých kolaborantů povražděny jugoslávskými partyzány na území dnešního Rakouska a Slovinska. Rovněž v Bulharsku byli zavražděny tisíce lidí, připomněl historik.

„Na území Československa k takto drastické likvidaci nacistických pachatelů nebo domácích kolaborantů nedochází, takže potom skončí před soudy,“ dodal Zumr.

Pátrání po zločincích a kolaborantech

Československá vláda k dopadení německých válečných zločinů nebo tuzemských kolaborantů sestavovala pátrací oběžníky, na kterých byla zanesena jejich jména. Dané dokumenty následně předávala americké, britské, francouzské i sovětské administrativě do okupačních zón v Německu. Díky tomu se v zajateckých táborech v západních okupačních zónách podařilo nalézt, identifikovat, zajistit a dopravit do Československa několik stovek pachatelů.

Kvůli tomuto účelu vznikla i speciální komise, která měla toto vyhledávání na starost. Její členové měli k dispozici fyzický popis, osobní údaje a záznam činnosti daných lidí za války.

„Obranné zpravodajství, Sbor národní bezpečnosti a lidové soudy pracovaly s udáními obyvatel, archivními materiály, výslechy i zajištěnou nacistickou dokumentací. V prvních měsících po válce se pátrání opíralo také o spontánní aktivitu veřejnosti – řada kolaborantů byla zadržena díky svědectvím místních obyvatel,“ nastínil Kyncl. K dopadení válečných zločinců však v některých případech dopomohli i sami příslušníci nacistických bezpečnostních složek.

„Často se stávalo, že jedinec, který byl zatčen, vyzradil jména a místo pobytu svých kolegů. Bylo to součástí strategie přežití, jak získat alibi pro svoji vlastní činnost a jak se vlichotit do přízně vyšetřovatelů,“ přiblížil Zumr.

K obměkčení soudců a vyšetřovatelů to sice většinou nevedlo, ale i tak se našly výjimky. Franz Kostan působil na konci války ve vedení stanice gestapa ve Velkém Meziříčí, po válce se dostal do amerického zajetí a následně byl předán sovětské straně.

„Poté, co se toto stalo, tak zřejmě zpanikařil nebo se prostře rozhodl, že musí něco udělat, aby nedopadl špatně. Takže sovětským orgánům prozradil identitu několika kolegů, úředníků gestapa, kteří byli posléze všichni odsouzeni k testu smrti a popraveni,“ sdělil Zumr.

„Kostan byl za svoje zločiny v protektorátu odsouzen k trestu smrti mimořádným lidovým soudem v Jihlavě, kde předtím dlouhá léta působil. A právě díky jeho udavačským aktivitám mu pak byla udělena milost. On patřil mezi těch nemnoho šťastlivců, nad nimiž rozsudek smrti nebyl vykonán a byl mu zmírněn na doživotí. Nicméně svobody se nedočkal, protože po několika letech zemřel ve výkonu trestu,“ dodal historik ÚSTR.

Průběh retribuce

První fáze retribuce trvala od léta 1945 až do května 1947. Během tohoto období před mimořádné lidové soudy muselo přes třicet tisíc lidí a 24 tisíc z nich senáty také potrestaly. Zodpovídat ze svých dřívějších činů se musel například i státní tajemník K. H. Frank, vrahové lidických mužů či žháři z Lidic.

Po převratu v únoru 1948 komunisté mimořádné lidové soudy obnovili a nechali je fungovat až do konce roku. Od tohoto kroku si slibovali „skutečné potrestání“ válečných zločinců a kolaborantů, protože podle jejich představ první fáze retribuce v demokraticky fungujícím Československu probíhala příliš mírně. Takže se znovu otevíraly případy lidí, kteří byli odsouzeni nebo dokonce dříve osvobozeni.

K soudu musela znovu například i Marie Navarová, která po útoku československých parašutistů pomohla zraněnému zastupujícímu říšskému protektorovi Reinhardu Heydrichovi. S nacisty ale nespolupracovala, ošetřila ho proto, že bývala zdravotní sestrou. Za války se dokonce zapojila do odboje.

„Ona se u výslechu zachovala velmi statečně, protože nepodala podrobný popis parašutistů. Vždycky to sváděla na to, že je krátkozraká,“ popsal badatel Vlastislav Janík. Soud po válce Navarovou osvobodil. Zaručily se za ni desítky lidí z odboje. V roce 1948 dostala ale při obnovené retribuci osmiletý trest.

„Komunistický režim využíval retribuci čím dál víc jako nástroj k politickému boji, přičemž pozornost se přesouvala spíše na ‚třídní nepřátele‘. Téma nacistických zločinů se dostalo do pozadí,“ podotkl Kyncl.

Pozdní spravedlnost

Významným impulzem k obnovení zájmu o pachatele spojené s obdobím protektorátu bylo až založení Československé vládní komise pro stíhání nacistických válečných zločinců v roce 1965. „Tato instituce měla za úkol vyhledávat válečné zločince, spolupracovat se zahraničními úřady – zejména ve východním Německu (NDR) a Sovětském svazu (SSSR) – a předávat podklady pro možná trestní stíhání,“ přiblížil Kyncl.

V sedmdesátých a osmdesátých letech komise dokumentovala případy, které se v západní Evropě často dostávaly do fáze soudního promlčení. Nicméně i díky úsilí československé komise byli s odstupem desítek let někteří pachatelé postaveni před soud. V rámci mezinárodní spolupráce zajišťovala sběr svědectví, vyhledávání obětí a archivaci důkazních materiálů pro budoucí generace, což mělo i preventivně-edukační roli.

„Ačkoliv Československo předalo do Spolkové republiky Německo a NDR na devadesát pamětních spisů – tedy de facto žalob – odsouzena byla jen hrstka obviněných, a to výlučně v NDR,“ upozornil pracovník AV ČR Kyncl. Změna podle něj nastala až po roce 1989, protože se v Německu změnily právní podmínky pro odsouzení pachatelů z doby války. Následně proběhlo ještě několik vln jejich dohledávání.

Na přelomu tisíciletí byli odhaleni a dopadeni ještě dva pachatelé: dozorce Malé pevnosti Terezín Anton Malloth a dozorce z ghetta Terezín Julius Viel. Oba stanuli před německými soudy.

Po procesu s dozorcem Johnem Demjanjukem, který proběhl v roce 2011, bylo možné odsoudit i osoby, u kterých nebylo možné prokázat přímo vraždu, ale byly si vědomy, že se účastní procesu genocidy. Interpol po roce 2015 otevřel případy možných dozorců ještě po procesu s Oskarem Gröningem, účetním z Osvětimi, uzavřel Kyncl.

Výběr redakce

Aktuálně z rubriky Domácí

Jde správným směrem, ale bude záležet na provedení, hodnotí experti Babišův krok

Rozhodnutí Andreje Babiše (ANO) vzdát se Agofertu je krok správným směrem, ale bude záležet na konkrétním provedení, aby byl vyloučen i případný neformální vliv budoucího premiéra na koncern, míní experti. Babiš ve čtvrtek večer oznámil, že převede Agrofert do slepého svěřenského fondu.
09:06Aktualizovánopřed 27 mminutami

Babišův krok je dle Nachera nadstandard. Vazby na Agrofert přetrvají, míní Dvořák

Rozhodnutí šéfa hnutí ANO Andreje Babiše vzdát se holdingu Agrofert jde dle místopředsedy sněmovny Patrika Nachera (ANO) nad rámec toho, co vyžaduje zákon o střetu zájmů. Sdělil to v Událostech, komentářích moderovaných Danielem Takáčem. Ministr pro evropské záležitosti v demisi Martin Dvořák (STAN) řekl, že respektuje Babišovu dohodu s prezidentem Petrem Pavlem, kterému to stačí na to, aby šéfa hnutí ANO jmenoval premiérem. Otázky ohledně konfliktu zájmů nicméně podle něj přetrvávají.
před 1 hhodinou

Soud uložil v kauze Stoka další tresty

Krajský soud v Brně uložil v korupční kauze Stoka někdejšímu šéfovi investičního odboru Brna-střed Petru Liškutinovi (dříve ANO) podmíněný trest dva roky a deset měsíců. Zároveň má zaplatit 1,7 milionu korun. Soud ve stejné kauze rovněž schválil dohodu o vině a trestu u podnikatele Michala Unzeitiga. Ten dostal roční podmíněný trest a má zaplatit 250 tisíc korun.
před 1 hhodinou

Vodárny chystají od nového roku zdražení, v průměru o inflaci

Vodárny v těchto dnech zveřejňují ceníky na příští rok. Ve většině regionů vodné a stočné zvýší, v průměru o inflaci. Domácnosti to vyjde řádově na stokoruny ročně navíc.
před 2 hhodinami

Právníci považují Babišův způsob řešení střetu zájmů za přijatelný

Právníci považují řešení střetu zájmů, které ve čtvrtek představil majitel holdingu Agrofert Andrej Babiš (ANO), za přijatelné a vyhovující. Vyplývá to z vyjádření ústavních právníků Jana Kysely a Ondřeje Preusse, děkana brněnské právnické fakulty Martina Škopa, ústavního právníka z pražské Univerzity Karlovy Aleše Gerlocha pro televizi Prima a Jana Kudrny z katedry ústavního práva Právnické fakulty UK pro Českou televizi. Podstatné ale budou detaily, upozornil Škop.
včeraAktualizovánopřed 12 hhodinami

Do vrcholové politiky se nevrátím, říká Nečas

Bývalý premiér a předseda ODS Petr Nečas se nehodlá vrátit do vrcholové politiky. Vyjádřil se tak v pořadu Interview ČT24 moderovaném Terezou Řezníčkovou. Nikdy neviděl politiku jako celoživotní profesi a navíc po jeho návratu prý není poptávka. Nečas se pozastavil také nad aktuálním odchodem jihočeského hejtmana Martina Kuby z ODS. Bývalému premiérovi nedává smysl, že Kuba oznámil svůj úmysl před kongresem strany, na kterém mohl případně uspět se svou vizí pro ODS. Občanská demokracie by se podle Nečase měla jasně vyprofilovat jako pravicová eurorealistická strana s ekonomickou kompetencí.
před 12 hhodinami

Důležité bude dodržení závazku, reaguje budoucí opozice na Babišův krok ohledně Agrofertu

Politici napříč politickým spektrem uvítali rozhodnutí předsedy ANO Andreje Babiše vzdát se holdingu Agrofert a vyřešit tak svůj střet zájmů. „Je dobře, že Babiš konečně představil nějaké řešení (...). Snad alespoň tentokrát dodrží, co veřejnosti slíbil,“ uvedl premiér v demisi Petr Fiala (ODS). Jeho koaliční partneři z končící vlády za klíčové považují naplnění Babišova závazku a jeho důslednou kontrolu. Předseda Motoristů Petr Macinka, jehož hnutí zasedne s ANO a SPD ve vládě, Babišův krok ocenil.
včeraAktualizovánopřed 13 hhodinami

Babiš se rozhodl vzdát Agrofertu

Předseda hnutí ANO Andrej Babiš se rozhodl vzdát holdingu Agrofert. Ve videu zveřejněném na sociálních sítích uvedl, že s firmou nebude mít nic společného a nevrátí se mu ani po konci v politice. Akcie holdingu bude spravovat prostřednictvím trustové struktury nezávislý správce, kontrolovat ho bude nezávislý protektor. Oba určí nezávislá osoba. Babišovi potomci získají Agrofert až po jeho smrti.
včeraAktualizovánopřed 13 hhodinami
Načítání...