Praha - Poslanec Vít Bárta (VV) se písemně odvolal proti podmíněnému trestu v kauze s uplácením kolegů zákonodárců. Uvedl to na svém osobním webu. Podal také trestní oznámení na někdejší šéfku poslaneckého klubu VV Kristýnu Kočí, která se podle něj mohla dopustit podvodu i křivého svědectví. Proti rozsudku se už odvolala i žalobkyně. Na kroky někdejšího ministra dopravy upozornil server iDnes.cz.
Bártovi v kauze udělil zatím nepravomocně prvoinstanční soud podmíněný trest. Stranický stratég Bárta, který je stále poslanec, poté přerušil členství v tehdy vládní straně, potichu se do ní však na konci května vrátil. VV už nejsou součástí vládní koalice, kde zůstala jen jejich odštěpenecká a v novou stranu LIDEM proměněná část vedená vicepremiérkou Karolínou Peake.
„V odvolání spolu s právníkem napadáme závěry soudu, které se týkají posouzení půjčky a její výhodnosti a obstarávání věci obecného zájmu,“ napsal na internetu Bárta. Odvolání má podle něj 19 stran a soudu je v něm například vytýkáno, že se nedostatečně zabýval otázkou beztrestnosti osoby vyprovokované k trestnému činu. Mimo jiné také napadá, že Bárta byl odsouzen za jiný skutek než ten, který je uvedený v obžalobě.
Soudce Bártovi uložil osmnáctiměsíční trest s podmíněným odkladem na 2,5 roku za uplácení. Poslanec vinu odmítá s tím, že kolegům Jaroslavu Škárkovi a Kristýně Kočí peníze půjčil. Předseda trestního senátu Jan Šott jeho tvrzení uvěřil. Podle něj je však i poskytování bezúročných půjček uplácením. Bárta záměr odvolat se avizoval už krátce po rozhodnutí.
„Pokud jde o svědkyni Kristýnu Kočí, soud její výpověď hodnotí jako mimořádně nevěrohodnou,“ uvedl v odůvodnění rozsudku mimo jiné soudce Šott. Naznačil i možnost, že mohla mít se Škárkou plán na Bártovu diskreditaci. Kočí se podle něj k některým otázkám vyjadřovala nepřesvědčivě a vyhýbavě.
Podle Bárty však orgány činné v trestním řízení na názory soudu dosud nereagovaly, a proto podal trestní oznámení pro podezření na spáchání trestných činů podvodu a křivého obvinění. „Předpokládám, že tímto trestním oznámením se již budou orgány činné v trestním řízení náležitě zabývat v řádně vedeném trestním řízení v souladu s právními předpisy a nebude z jejich strany ignorováno, tak jako tomu bylo doposud u názoru nezávislého soudu,“ uvedl Bárta.
