Čeští ministři vítají shodu na nových migračních a azylových pravidlech v Evropské unii. Premiér Petr Fiala (ODS) po zasedání kabinetu uvedl, že úřady nyní vyhodnotí, zda dohoda obsahuje všechny parametry, které jsou pro Česko důležité. Podle ministra zahraničních věcí Jana Lipavského (Piráti) je migrační pakt nutný a pomůže bránit i Česko. Předseda opozičního ANO Andrej Babiš si naopak myslí, že reforma je pozvánkou pro miliony nelegálních migrantů, zodpovědnost za ni dle něj nese zejména současný kabinet.
Státy Evropské unie a europoslanci se ve středu po mnoha letech neúspěšných snah shodli na nových migračních a azylových pravidlech evropského bloku. Série norem počítá mimo jiné s efektivnějšími kontrolami migrantů i rychlejším vracením neúspěšných žadatelů o azyl do zemí původu. Zavádějí také povinnou solidaritu všech států, které přetíženým zemím pomohou buď přijetím části migrantů, finančně nebo materiálně.
Lipavský zdůraznil, že je za shodu rád. „Migrační pakt potřebujeme. Potřebujeme, aby alespoň v nějaké podobě začala platit ustanovení pro pozměněné režimy na hranicích, pro návraty osob a vzájemných vztahů,“ konstatoval. Pravidla podle něj pomohou udržet Schengen, který je aktuálně pod obrovským tlakem. „Je to dobrá zpráva,“ míní.
Kritika migračního paktu ze strany opozice je podle Lipavského „z jiné planety“. „Oni to asi berou tak, že čím hůř, tím lépe pro ně,“ přemítá ministr zahraničí. Kabinet je ale podle něj odpovědný a podporuje dohodu, která pomůže bránit i Česko. Válek uvítal, že se shoda našla. „A že tam nejsou žádné kvóty a nic z toho, co by jakkoliv omezovalo české občany,“ řekl.
Lodě nesmí vůbec vyplout, říká Babiš
Opoziční lídr Babiš na sociální síti X naopak dohodu ztrhal. „Evropa je nepoučitelná. Opět zve na kontinent miliony nelegálních migrantů a zodpovědnost za to nese zejména vláda Petra Fialy, která celý ten šílený pakt připravila a prosadila v rámci předsednictví Evropské unii,“ napsal předseda nejsilnější opoziční strany.
Povinnou solidaritu považuje za protimluv, jediným řešením podle něj je, aby se migranti do Evropy vůbec nedostali. „Opakuji to stále, lodě nesmí vůbec vyplout,“ uvedl.
„My si chceme o tom, kdo tady (v Česku) bude žít, rozhodovat sami. Je to ztráta části národní suverenity,“ podpořila ve vysílání ČT24 Babišova slova předsedkyně poslaneckého klubu ANO a bývalá ministryně financí Alena Schillerová. Vláda podle ní měla nová migrační pravidla odmítnout.
Předsedkyně sněmovny Markéta Pekarová Adamová pro ČT24 upozornila, že migraci není možné řešit na úrovni jednotlivých států a dohoda je tak potřebná. „Migrační pakt vnímám jako velmi správný krok, protože cílí na to, co je v této oblasti třeba dělat – ať už je to ochrana vnějších hranic, nebo efektivnější vyhošťování těch, kteří na azyl nemají nárok,“ popsala. Babišovu kritiku odmítla s tím, že pakt naopak případné migranty odradí, protože „budou dopředu vědět, že jejich šance jsou pramalé“.
Fiala: Cílem je posílit vnější hranici EU
Babišova slova odmítl i premiér Fiala, lídr ANO podle něj „opět potvrzuje, že evropské politice nerozumí“. „Naším cílem je odbourání kontrol uvnitř Evropské unie a posílení ochrany vnější hranice, zachování volného pohybu osob uvnitř EU a omezení nelegální migrace z území mimo EU. Toto jsou fakta, vše ostatní jsou jen populistická prohlášení, která nemají s pravdou vůbec nic společného,“ vypočítal předseda vlády. Doplnil, že konečné rozhodnutí o dohodě dosud nepadlo.
Předseda vlády také vyzdvihl, že se v dohodě nemluví o povinných kvótách, a naopak obsahuje opatření, která azylové a migrační politice pomohou.
Nová pravidla ostře kritizuje i předseda druhé parlamentní opoziční strany – Tomio Okamura z SPD. „Tento migrační pakt je trvalým mechanismem, který bude v podstatě každoročně dodávat do členských zemí EU nové nelegální migranty. Je to katastrofa, Fialova vláda totálně zradila zájmy a budoucnost České republiky,“ uvedl.
Aby norma začala platit, musí ji ještě schválit ministři členských zemí a plénum Evropského parlamentu, což je ovšem již považováno za formalitu. Nyní se očekává, že belgické předsednictví Rady EU zahájí práce na dokončení legislativních textů s cílem finálního schválení příští rok v únoru.
Vildumetzová dohodu kritizuje, Žáček ji hájí
Poslankyně ANO Jana Mračková Vildumetzová řekla v pořadu Události, komentáře, že ANO souhlasí s tou částí nových dohod, která se týká návratové politiky, zrychleného azylového řízení či ohledně ochrany vnějších hranic. Za ohrožení české suverenity však považuje chystanou relokaci migrantů, kterou státy mohou odmítnout, pokud nabídnou finanční vypořádání (zhruba 500 tisíc korun za jednoho nepřijatého migranta), nebo materiálně-technické vypořádání.
„Nikdo by nám neměl diktovat, kdo bude v naší zemi žít,“ zdůraznila. Státy podle dohody budou mít možnost odmítnout přijímat migranty, pokud zaplatí. Dodala také, že dočasná výjimka z pravidel pro země včetně Česka, které přijaly velké množství uprchlíků z Ukrajiny, o které mluví ministr Rakušan, není nikde v žádném právním předpisu uvedena a obává se, že nebude vymahatelná. Zmínila, že v nových pravidlech se počítá s tím, že se bude každým rokem přerozdělovat minimálně 30 tisíc migrantů. „Tento počet se může kdykoliv změnit a může se měnit i ta částka 500 tisíc,“ dodala.
Poslanec za ODS Pavel Žáček v souvislosti s výjimkou pro Česko oponoval, že nová pravidla ještě nejsou dokončena a definitivní znění bude známo až v únoru příštího roku. Podle hlasů z ministerstva vnitra by tam měla být výjimka pro Česko, které přijalo stovky tisíc Ukrajinců, zapracována. Připomenul, že situace ve vztahu k migraci se mění i ve Švédsku a v Německu. „Uzavírají etapu, že budou otevřeni navěky, a kdo chce, může přijít.“
Očekává, že na tato pravidla budou muset navazovat další politické akty. Jako problém pak vidí to, že evropské soudy říkají, že sociální podmínky musí být stejné jak pro Evropany, tak pro migranty. To pak podle něj vede k tomu, že migranti ztrácejí motivaci pracovat.
