Brno – Podle dnešního rozhodnutí Nejvyššího soudu (NS) musí vydavatelství Bauer Média zaplatit za opakované použití fotografií Heleny Vondráčkové a jejího manžela Martina Michala v televizních reklamách na své časopisy. Soud rozhodl s tím, že šlo o bezdůvodné obohacení vydavatelství na úkor obou známých osobností, protože vydavatelství nedisponovalo souhlasem zpěvačky a jejího manžela k užití jejich fotografií v reklamě. Oba by tak od vydavatelství měli obdržet stejnou finanční částku, jakou by dostali za podobné vystupování v reklamě. Případem se musí znovu zabývat Obvodní soud pro Prahu 5, který původně žalobu zamítl.
„Podle názoru Nejvyššího soudu žalovaná společnost tím, že bez souhlasu žalobců užila jejich podobizen a obrazových snímků v reklamě, získala na úkor žalobců bezdůvodné obohacení z nepoctivých zdrojů,“ uvedl Knötig. Lidé, kteří se za podobných okolností bez svého souhlasu objeví v reklamě, mohou podle NS žádat u soudu odpovídající odměnu. Jde o sumu, kterou by člověk v obdobném postavení získal jako honorář za vystupování v reklamě.
Podle názoru Nejvyššího soudu nadále platí, že média mohou v rámci takzvané zpravodajské licence propagovat své články a tituly. Musí však jít o přiměřenou propagaci. „To však nebyl případ žalovaného (Bauer Media), který během 3,5 roku uveřejnil 41 různých reklam na své časopisy s fotografiemi žalobců, a využíval tak jejich popularity pro propagaci svých časopisů,“ uvedl Knötig.
Vondráčková s Michalem původně žádali téměř čtyři miliony korun. Konkrétně jim vadily spoty na časopisy Rytmus života a Pestrý svět ve vysílání stanic Nova a Prima. Verdikt Nejvyššího soudu je pro pražský obvodní soud závazný. Zřejmě tak oběma přizná nějakou částku jako náhradu neoprávněného obohacení. Nemusí však žalobě vyhovět v plné výši. Podle NS je třeba pečlivě zvážit všechny konkrétní okolnosti případu.
Vondráčková s Michalem patří k nejčastějším kritikům českého bulváru, s nímž vedou se střídavými úspěchy řadu soudních sporů. V posledních letech podala Vondráčková mnoho žalob na ochranu osobnosti, dovolání k Nejvyššímu soudu i stížností k Ústavnímu soudu. V některých sporech Vondráčková uspěla. Třeba za článek o údajném potratu v časopise Rytmus života vysoudila omluvu. Jinak soudy většinou rozhodují podle ustáleného názoru, že známé osobnosti musejí snášet zvýšenou míru mediální pozornosti a strpět útoky, za které by obyčejným lidem náleželo odškodnění.
