Brno - Krajský soud se musí znovu zabývat případem ženy, která přiotrávila svou dceru nemrznoucí směsí, rozhodl tak Ústavní soud. Dítě nakonec přežilo jen díky štěstí a intenzivní péči lékařů. U plzeňského soudu si žena vyslechla výjimečný trest 25 let vězení, délka trestu se ale Ústavnímu soudu nezdála a krajský soud ji musí přezkoumat. Podle ústavních soudců je třeba ukládat výjimečný trest jen v opravdu mimořádných případech a po pečlivém zvážení všech okolností.
Matka otrávila dceru nemrznoucí směsí, teď má šanci na nižší trest
Podle obžaloby nalila jedovatou chemikálii matka dceři do čaje, když se šestiletá dívka vrátila po víkendu stráveném u otce. Žena prý vše naplánovala tak, aby případná vina padla na jejího bývalého druha. Lékaře zavolala až po několika hodinách a poté jim odmítala prozradit, z čeho je dítěti špatně. U soudu žena nevypovídala – jen opakovaně prohlásila, že lituje toho, co se stalo.
25letý trest vězení se obhájci zdál příliš přísný, verdikt krajského soudu ale potvrdily i vrchní a Nejvyšší soud. Proto se obrátil na Ústavní soud, kromě výše trestu argumentoval i tím, že se soudy dostatečně nevypořádaly s obhajobou ženy. Veškeré důkazy údajně soudy hodnotily jednostranně v její neprospěch. Této části stížnosti ovšem ÚS nevyhověl, dal za pravdu jen argumentům proti výši trestu. Advokát Zdeněk Honzík dnešní nález přivítal: „Já si myslím, že v tomto případě Ústavní soud velice objektivně zhodnotil důkazní situaci tak, jak skutečně byla nastolena a na kterou jsme poukazovali od samého počátku,“ uvedl advokát.
Podle Ústavního soudu je v případu polehčující okolnost např. to, že dítě otravu přežilo bez zdravotních následků. „Škodlivost pokusu o trestný čin je vždy nižší, než je tomu u dokonaného trestného činu,“ uvedl soudce Vladimír Kůrka. Soudy prý dostatečně nezohlednily ani to, že matka nakonec přivolala dítěti lékařskou pomoc.
Ústavní soud zároveň vyzval justici k opatrnému využívání výjimečného trestu. „Uložení trestu odnětí svobody nad 20 let je v civilizované zemi nesmírně závažným zásahem do osobní svobody člověka. S takovým trestem je z povahy věci potřeba šetřit,“ vysvětloval Jaromír Hořák, asistent soudce zpravodaje Jana Musila.
Reportáž Elišky Bučinové (zdroj: ČT24)