Odvolací soud na Slovensku uznal bývalého slovenského prezidenta Andreje Kisku vinným z daňového podvodu. Vyměřil mu trest jeden rok vězení, který mu současně odložil na zkušební dobu dvou let. Vůči rozhodnutí se nelze odvolat. Bývalá hlava státu stála před soudem pro nadměrné odpočty DPH své rodinné firmy KTAG v souvislosti se zahrnutím nákladů na předvolební kampaň do účetnictví společnosti.
Kiska se dopustil daňového podvodu, rozhodl soud
Kiska na čtvrteční vyhlášení verdiktu nepřišel. „Skutek se stal a tento spáchal obžalovaný Andrej Kiska. Vůle zákonodárců pomohla obžalovanému Kiskovi,“ prohlásil předseda soudního senátu Krajského soudu v Prešově Jaroslav Bugeľ k případu a ke zmírnění trestů, o kterém letos rozhodl slovenský parlament.
Soud nevyhověl požadavku žalobce, aby Kisku poslal na půl roku do vězení, ani exprezidentovi nezakázal vykonávat funkci statutárního zástupce obchodních společností.
Okresní soud loni v tomto případu uložil Kiskovi mimo jiné dvouletou podmínku. Stejný trest uložil soud tehdy také jednateli společnosti KTAG Eduardu Kučkovskému, proti němu již krajský soud trestní stíhání zastavil.
U okresního soudu exprezidentovi hrozil trest až dvanáct let vězení, po změnách v trestních právu se na jeho případ vztahovala sazba šest měsíců až tři roky vězení.
„Ještě nikdy v moderní éře historie Slovenska se nestalo, aby bývalá hlava státu stanula před soudem a aby byla pravomocně odsouzená,“ řekl zahraniční zpravodaj ČT Jan Šilhan.
Kauza se týká nadměrných daňových odpočtů Kiskovy rodinné firmy KTAG (Kiska Travel Agency) ve výši přes 155 tisíc eur (v přepočtu 3,9 milionu korun) v souvislosti s účtováním nákladů na Kiskovu předvolební kampaň před přímou volbou hlavy státu v roce 2014. V rozhodujícím kole hlasování tehdy Kiska porazil současného slovenského premiéra Roberta Fica. Kiska byl jednatelem firmy před svým zvolením do čela země.
8 minut
Zpravodaj ČT Šilhan k odsouzení exprezidenta Kisky
Obhajoba tvrdila, že skutek není trestným činem. Všechny náklady byly podle ní do účetnictví zahrnuty oprávněně. Šlo vždy prý o reálná plnění a státu údajně nevznikla žádná škoda, poněvadž firma vratky DPH nedostala. Kiskova strana také tvrdila, že mohlo jít nejvýše o správní delikt v daňovém řízení.
Kiska od počátku stíhání podle slovenského Deníku SME tvrdil, že je „absolutně nevinný“ a proces považoval za politickou objednávku. První dva vyšetřovatelé podle něj trestní stíhání zastavili, obvinění vznesl až třetí z nich – po osmi letech. Za svou jedinou chybu Kiska považuje, že se nesoudil s daňovým úřadem, neboť to jako hlava státu nepovažoval za důstojné.
