Vzal spravedlnost do svých rukou a jde na tři roky do vězení

Olomouc - Za věznění a věšení syna družky tři roky ve věznici s dozorem. Tak dnes rozhodl Vrchní soud v Olomouci v případu třiačtyřicetiletého Miroslava Hradilíka. Ten podle obžaloby neunesl neustálé problémy s jednadvacetiletým mladíkem, který měl psychicky týrat svoje prarodiče a vzal spravedlnost do vlastních rukou. Hradilík původně čelil obžalobě z pokusu vraždy, trest si ale nakonec odpyká za vydírání.

Rodinný domek ve Lhotě na Přerovsku. Právě sem Miroslav Hradilík koncem loňského února syna své družky přivezl. Ještě před tím ho v Oseku nad Bečvou napadl pěstí, svázal mu ruce a na hlavu nasadil pletenou čepici. Mladého muže spoutaného řetězy nechal ve sklepě. Následující den ho vyvedl na dvůr, na krk mu nasadil smyčku z lana a pomocí kladky ho vyzvedl, až se dusil. To pak Hradilík ještě dvakrát zopakoval. Údajně proto, že chtěl nezvladatelného mladíka vystrašit. „Obžalovaný měl v podstatě nutit syna své přítelkyně k tomu, aby se nadále nechoval nevhodným způsobem ke svým prarodičům,“ uvedl mluvčí Vrchního soudu Olomouc Petr Angyalossy. Netradiční výchovné metody přežil mladík bez vážnějších následků. Hradilíka ale krajský soud loni v říjnu potrestal za vydírání třemi lety vězení s tím, že trest si měl odpykat ve věznici s ostrahou. Proti tomuto rozhodnutí se odvolal jak obžalovaný, tak i státní zástupce. Ten požadoval vyšší trest. Hradilík naopak nižší a zařazení do mírnějšího typu věznice. O tom odvolací senát nakonec rozhodl. „V případě tříletého trestu odnětí svobody je totiž podle trestního zákoníku na místě, pokud se jedná o úmyslný trestný čin, zařadit pachatele do věznice s dozorem. Toto pochybení, kdy krajský soud zařadil obžalovaného do věznice s ostrahou, jsme napravili a jinak nebylo důvodu zasahovat do rozsudku krajského soudu,“ dodal Petr Angyalossy.

2 minuty
Reportáž Evy Knajblové
Zdroj: ČT24

„My jsme ve výsledku spokojeni s tím rozhodnutím soudu, protože v podstatě bylo potvrzeno to, co jsme říkali od začátku, že můj klient se nedopustil žádného závažného zločinu,“ vyjádřil se obhájce Miroslava Hradilíka Michal Hudeček. O případném dovolání k Nejvyššímu soudu Miroslav Hradilík podle svého obhájce neuvažuje.

Výběr redakce

Aktuálně z rubriky Archiv

Válka na Blízkém východě minutu po minutě: říjen 2023

1. 12. 2023

Za smrt pacientky ve zlínské nemocnici může personál, konkrétního viníka ale policisté nenašli

Krajská nemocnice Tomáše Bati ve Zlíně pochybila při endoskopickém výkonu, po kterém jedna pacientka zemřela a jedna byla těžce zraněna. Podle policie selhal zdravotnický personál, když zaměnil sterilní látku za desinfekci. Konkrétního viníka se ale nepodařilo najít a kriminalisté tak případ odložili. Informovala o tom mluvčí zlínské policie Monika Kozumplíková. Nemocnice je v současnosti vyšetřována také kvůli nákaze pacientů a personálu salmonelózou – celkem onemocnělo 68 lidí.
16. 1. 2020

Před 30 lety se snídalo u Mitterranda. Husák musel počkat, přednost dostal Havel

Za tradiční prvenství Francoise Mitterranda bývá považován fakt, že se stal prvním socialistickým prezidentem v dějinách Francie. Výrazná osobnost evropské politiky 20. století má ovšem význam i pro dějiny české, potažmo československé – Mitterrand byl totiž prvním západním státníkem, který před rokem 1989 jednal s představiteli tuzemského disentu, a postavil je tak téměř na roveň Husákovy a Jakešovy nomenklatury.
9. 12. 2018

Ferdinand Peroutka. Muž střední cesty, kterou zavály dějiny

Novinář Ferdinand Peroutka, nejzvučnější hlas české názorové publicistiky 20. století a břitký kritik nacistické i komunistické totality, označil svého předchůdce Karla Havlíčka Borovského v dobrém slova smyslu za muže střední cesty. On sám jím byl také - jen mu ji zavály dějiny. Od jeho smrti právě uplynulo čtyřicet let.
25. 2. 2015Aktualizováno20. 4. 2018
Načítání...