Babišův střet zájmů

Vyjádření ministerstva financí nebylo podle dotačního experta Leo Steinera úplné. „Ta pravděpodobnost je velmi malá, podobný audit absolvoval samozřejmě i ROP Severozápad (Steiner v něm v minulosti působil, pozn. red.) s tím, že závěr byl v drtivé většině případů nálezů totožný s předběžnou zprávou. Nepředpokládám tuto situaci,“ odpověděl Steiner na otázku, zda by závěr auditu mohl vyznít zcela opačně než předběžná zpráva.

Online přenos pro dnešek končí, děkujeme za pozornost.

"Myslím si, že je neudržitelné, abychom ,spoléhali‘ na úředníky, ještě k tomu z ministerstva, které drží hnutí ANO, a čekali a mysleli si, že se to nějakým způsobem vysedí. Ono by to asi bylo něco jiného, kdyby se to týkalo podnikatele, který není premiérem České republiky a nebyl dříve ministrem financí. Kdyby se to týkalo někoho, kdo nemíchá byznys s politikou, tak by to možná bylo ,možné‘ nechat čekat, ale myslím si, že to má takové politické konotace, že by skutečně politická reprezentace a veřejnost měla vědět, co skutečně v té zprávě je," uvedl poslanec ODS Jan Skopeček v Událostech, komentářích. Za čekáním na překlad textu do češtiny vidí snahu celou věc oddálit.

Pokud opozice nedosáhne rozpadu koalice, hlasování o nedůvěře je odsouzeno k neúspěchu, myslí si politolog Milan Znoj.

Podle předsedy Asociace soukromého zemědělství ČR Josefa Stehlíka se v případě individuálních projektů chová stát k Agrofertu jako k ostatním společnostem. "Co ale nejsme schopni rozklíčovat, do jaké míry se třeba při určité přípravě některých pravidel nebo dotačních podmínek ,přihlíží‘ na to, jaké by tam do budoucna mohly být zájmy takových firem jako Agrofert," řekl Stehlík pro ČT.

Partner společnosti Apogeo Vítězslav Hruška uvedl, že za určitých okolností může mít zakladatel vliv na majetek svěřenského fondu. "Například pokud by byl tím svěřenským správcem, což si ovšem nemyslím, že by byl případ pana premiéra Andreje Babiše," řekl Hruška.

"(…) Uvidíme, s čím přijdou právníci, ale ta podezření jsou samozřejmě neobvyklá. Za svou praxi jsem se s podobnou situací nesetkal," prohlásil v pořadu Devadesátka ČT24 Jiří Kvíz ze společnosti Enovation, jež se zabývá mimo jiné evropskými dotacemi.

Nově zvolený pirátský europoslanec Mikuláš Peksa si myslí, že je zjevné, že je premiér ve střetu zájmů. "Situace je jasná a my tady pouze řešíme to, že se neustále prodlužuje a odkládá finální verdikt. Bohužel problém je v tom, že čím víc se to prodlouží, tím více naběhnou škody, které z toho vznikají, a tím víc ve finále bude muset český daňový poplatník zaplatit," sdělil Peksa.

Jak Klimeš dále uvedl, problémem je i to, že v radách, které řídí Babišovy svěřenské fondy, zasedají lidé blízcí premiérovi, například jeho manželka Monika Babišová. Pro právníky tak prý bude těžké dokázat, že předseda vlády nemá vliv na své bývalé firmy.

Podle hlavního analytika týdeníku Ekonom Davida Klimeše přibývá indicií o premiérově střetu zájmů. "Minulý podzim právní služba Evropské komise dovodila, že to tak je, že tam ten střet zájmů je. Následně teď víme z neoficiálních zdrojů, že ten audit došel k podobným věcem. (…)  Samozřejmě nevím, kdo co bude kdy vracet (...), ale jakmile tam Evropská unie najde střet zájmů, tak je to problém," řekl v pořadu Devadesátka ČT24.

"Musíme vyčkat konečného závěru, tam budou, předpokládám, nějaká konstatování a poté se budou (úřady, pozn. red) těmito konstatováními řídit. (…) Včetně všech peněz, které budou označeny v rámci toho konkrétního auditu, který my dnes neznáme. A pak bude postupováno. Naše země, náš právní stát má přesné nástroje, jak postupovat. Buď konkrétní poskytovatelé zahájí řízení o navrácení dotace, nebo koná příslušná finanční správa a zahájí příslušné daňové řízení, ale samozřejmě musíme znát konečný výrok auditu," odpověděla ministryně financí Alena Schillerová (za ANO) v Událostech ČT na otázku, zda bude stát požadovat peníze poskytnuté z národních zdrojů zpátky, pokud se ukáže, že byly vyplaceny protiprávně.

"Pokud tam budou zjištěny nějaké protiprávní kroky, tak Evropská komise vyzve Českou republiku, aby protiprávní stav odstranila, například vrácení veřejné podpory, pokud tam nějaká byla. Za takové vrácení, třeba té veřejné podpory, odpovídá tedy český stát, a pokud by stát nekonal, nebo nekonal podle představ Evropské komise, tak to může skončit až u Soudního dvoru Evropské unie a proti České republice může být zavedena peněžitá sankce," řekl pro ČT vedoucí katedry evropského práva Právnické fakulty Univerzity Karlovy Michal Tomášek.

Podle Kováčika není reálné, že by Státní zemědělský intervenční fond přestal holdingu Agrofert vyplácet dotace. "Dotace jsou vypláceny podle zákona, rozhoduje se podle určitých podmínek. Buď se podle těchto podmínek vyplácí, nebo nevyplácí. Třetí cesta - politická - zatím neexistuje."

Pavel Kováčik vysvětlil, proč podporuje, aby o návrhu auditní zprávy Komise jednala v úterý sněmovna: "Ta debata možná vyčistí vzduch. Je pravděpodobné, že by se odehrála i bez nás. Česká společnost má slyšet, jak ta debata probíhá. Andrej Babiš bude mít do úterý čas i šanci se důkladně připravit."

Kováčik se nedomnívá, že bude možné zveřejnit závěry návrhu auditní zprávy, aniž by to porušilo některé předpisy. Zveřejnění závěrů Komise ale podporuje. "Pokud bude naplněno všechno, nechť je to zveřejněno. Ale i Komise se nechala slyšet, že se nebude vyjadřovat k uniklým a nehotovým textům," vysvětlil zdrženlivý postoj komunistů.

Podle předsedy poslaneckého klubu KSČM Pavla Kováčika není příliš reálné, aby odpověď pro Evropskou komisi sestavovali ti členové vlády, kteří nejsou spojení s hnutím ANO. "Ty zprávy bude muset vypracovat ministerstvo financí a pro místní rozvoj. Ale nedělá nám problém trvat na tom, aby tu konečnou zprávu podepsaly obě koaliční strany," řekl.

Komunisté podpoří ze čtyř bodů, které požaduje většina opozičních stran včetně ČSSD, jedině to, aby se o závěrech Komise hovořilo v úterý na jednání sněmovny. K ostatním návrhům mají výhrady. 

Podle agentury Reuters jsou závěry Evropské komise další politickou ránou pro Babiše, který vždy popíral, že by se dopustil porušení zákonů. Reuters cituje reakci Babiše, který agentuře v textové zprávě sdělil, že výsledky jsou pouze předběžné a budou pečlivě přezkoumány.

Agentura Bloomberg konstatovala, že Babiš, jenž čelí protivládním protestům, se nyní ocitne pod dalším tlakem. Rovněž podle agentury Reuters utrpěl Babiš další politickou ránu. Unijní vyšetřování Babiše je podle Bloombergu další položkou na seznamu právních a politických potíží, jimž čelí vůdci východního křídla Evropské unie.

"V pondělí byl šéf rumunské vládní strany poslán do vězení kvůli korupci a maďarskému premiérovi Viktoru Orbánovi hrozí, že po volbách do Evropského parlamentu bude vyčleněn z politického mainstreamu bloku," píše Bloomberg.

Komentátor Lidových novin Martin Zvěřina: "Obávám se, že zprávu nebude tak jednoduché zveřejnit. Podle mě není ani na místě dělat nějaké předběžné závěry na základě této verze. Musíme počkat na definitivní verzi, aby bylo jasné, jestli Andrej Babiš neoprávněně čerpal, nebo nečerpal dotace a kolik se má vracet."