Země Evropské unie se v pondělí po mnoha týdnech vyjednávání shodly na parametrech nouzového omezení cen plynu v případě jejich výrazného růstu. Oznámilo to české předsednictví Rady EU. Jeho kompromisní návrh podpořila velká většina zemí včetně Německa, které bylo dlouhodobě proti. Cenový strop by se měl automaticky aktivovat v případě, že cena plynu na klíčovém virtuálním trhu Title Transfer Facility (TTF) tři dny v řadě překročí 180 eur (asi 4360 korun) za megawatthodinu (MWh). Zároveň musí její rozdíl proti průměrné světové ceně zkapalněného zemního plynu (LNG) činit nejméně 35 eur.
EU našla shodu na cenovém stropu pro plyn
15 minut
Brífink po jednání ministrů energetiky EU
Pokud budou splněny tyto podmínky, nebudou se smět na žádném evropském trhu uzavírat plynové kontrakty, jejichž cena o 35 eur překročí cenu LNG. Samotný strop tedy bude moci teoreticky být vyšší než 180 eur. Tato cena bude nejvyšší povolenou pouze v případě, že LNG bude stát 145 eur za MWh a méně.
Kvůli obavám členských zemí z možných dopadů cenového stropu byly do konečného návrhu zahrnuty různé pojistky. Český ministr průmyslu Jozef Síkela (za STAN) řekl, že po spuštění zůstane „korekční mechanismus“ aktivní nejméně dvacet dní, následně ale bude automaticky deaktivován, bude-li součet globální ceny LNG a unijní marže pod 180 eury. „Vypnutí“ limitu je možné také v případě, že Evropská komise vyhlásí stav kritického nedostatku plynu, nebo při propadu obchodování na burze TTF.
Dohoda z pondělní ministerské rady není definitivní, členské státy ji ještě musí potvrdit v takzvané písemné proceduře. Cenový strop v popsané podobě nakonec získal podporu téměř všech unijních vlád, podle informovaného zdroje se ve věci zdržela hlasování jen ta rakouská a nizozemská. Maďarsko bylo jako jediné proti. Omezení by měly unijní země začít uplatňovat od 15. února.
Dohoda na nouzovém mechanismu zároveň odblokovala další sadu opatření navržených na podzim s cílem zmírnit dopady energetické krize. Jedná se o návrh umožňující v příštím roce rychlejší schvalování výstavby větrných či solárních elektráren a balík opatření, který připravuje půdu pro společné nákupy plynu nebo solidaritu mezi členskými státy v případě nedostatku suroviny.
„Splnili jsme další nemožný úkol. (…) Tento byl patrně vůbec nejsložitější,“ prohlásil Síkela v narážce na dlouhá vyjednávání o jednom z nejkontroverznějších témat poslední doby. Opatření má podle něj zabránit opakování rekordního nárůstu cen, které v srpnu šplhaly až ke 300 eurům za MWh.
Hospodářská komora tuto dohodu uvítala, neboť řešení vysokých cen plynu na evropské úrovni dosud postrádala. Podmínky dohody však chce vyhodnotit až po bližším seznámení se s jejími parametry. Zástupci komory to uvedli ve vyjádření pro ČTK.
Evropský blok se už od konce léta snažil najít shodu na mechanismu, jenž by předešel výraznému zdražování plynu pro domácnosti a firmy, které negativně ovlivňuje i ceny elektřiny. České předsednictví přišlo postupně s několika kompromisními návrhy, které měly uspokojit požadavky všech zemí. Na jedné straně byla početnější skupina států včetně Španělska, Itálie či Polska, jež usilovaly o co nejnižší strop. Na druhé pak několik zemí jako Německo, Nizozemsko nebo Rakousko, které omezení nechtěly kvůli možnému zvýšení poptávky a nedostatku dodávek plynu.
Morawiecki: Cenový strop na plyn ukončí ruské manipulace trhu
Rozhodnutí zemí Evropské unie omezit ceny plynu podle polského premiéra Mateusze Morawieckého ukončí manipulace trhu ze strany Ruska a ruské plynárenské společnosti Gazprom. Morawiecki to uvedl na Facebooku. Německý ministr hospodářství Robert Habeck zase podle agentury DPA poznamenal, že Berlín pro omezení cen mohl hlasovat díky bezpečnostním opatřením, které návrh obsahoval. Přijetí dohody ocenila předsedkyně Evropské komise Ursula von der Leyenová. Jako jediné s ní nesouhlasí Maďarsko, podle jeho ministra zahraničí Pétera Szijjártóa povede k růstu cen.
„Na posledních schůzkách v Bruselu se naší většinové koalici podařilo prolomit odpor – zejména ze strany Německa,“ uvedl Morawiecki. „To znamená konec manipulací trhu Ruskem a jeho firmou Gazprom,“ podotkl také.
V příspěvku narážel mimo jiné na to, že právě Německo se proti dohodě dlouho stavělo. Berlín se totiž obával o bezpečnost dodávek v případě zavedení cenového stropu. Světoví dodavatelé by pak podle něj mohli prodávat svůj plyn jinde, například na asijských trzích, kde by za něj dostali více peněz.
Ke změně postoje podle německého ministra Habecka přispěla přijatá opatření. „Definovali jsme mnoho nástrojů, které výrazně snižují riziko nezamýšleného efektu,“ poznamenal na okraj ministerské schůzky v Bruselu. Mechanismus by podle něj automaticky přestal fungovat, například pokud by bylo nutné části firem nebo obyvatel nařídit omezení spotřeby plynu.
„Vítám dnešní dohodu v Radě pro energetiku o společném nákupu, urychlení povolování obnovitelných zdrojů energie a o tržním korekčním mechanismu,“ uvedla von der Leyenová. „Tato rozhodnutí umožní EU účinněji se připravit na příští zimu a urychlit zavádění obnovitelných zdrojů energie,“ dodala.
Szijjártó prohlásil, že Budapešť je nadále proti zavedení cenového stropu u plynu, protože to podle ní povede ke zvýšení cen. Ministr podotkl, že EU by se měla místo toho zaměřit na výstavbu plynovodů a terminálů LNG a zároveň hledat nové zdroje.
Nepřijatelné, zní z Kremlu
Rozhodnutí zemí Evropské unie omezit ceny plynu v případě jejich výrazného růstu je podle Moskvy nepřijatelné. Je to útok na tržní ceny, uvedl mluvčí Kremlu Dmitrij Peskov. Informuje o tom agentura Reuters.
Moskva už dopředu varovala, že pokud EU zavede cenový strop, zaplatí za to obyvatelé států podporujících toto opatření. Ruský prezident Vladimir Putin dokonce pohrozil zastavením dodávek energií a varoval, že Západ bude v zimě mrznout. Země EU ale tvrdí, že jsou na letošní zimu připravené.
Rusko je po Saúdské Arábii druhým největším vývozcem ropy a největším vývozcem zemního plynu na světě. Pokud by dodávky surovin zastavilo, pravděpodobně by to otřáslo světovým trhem s energetickými surovinami, napsala už dříve Reuters. To by znamenalo, že by se světová ekonomika musela vypořádat s ještě vyššími cenami ropy a plynu než dosud.
Dvě úrovně energetické nezávislosti na Rusku
Výkonný ředitel Asociace pro akumulaci energie AKU-BAT CZ Jan Fousek ve vysílání Horizontu ČT24 konstatoval, že to, co se Evropě podařilo v získání energetické nezávislosti na Rusku, lze rozdělit do dvou úrovní. „Jde o něco hmatatelného, co bylo opravdu vyjednáváno, a něco, co se změnilo v myslích občanů, zejména v zemích, kde ještě občané nebyli o nějakých nutných šetřících opatřeních přesvědčeni,“ zmínil.
„Co se týče hmatatelných věcí, nesporným úspěchem je zajištění alternativních dodávek plynu – jak potrubních, tak LNG. Ukázala se jasná solidarita v Evropě a že pokud něco děláme společně, tak je to zkrátka mnohem více. Je třeba také říci, že české předsednictví v tom sehrálo významnou roli, zde patří pochvala,“ zhodnotil úspěchy předseda představenstva Solární asociace.
„V druhé záležitosti to, co minimálně Češi a státy střední a východní Evropy brali jako tlak a diktát z Bruselu na urychlení výstavby obnovitelných zdrojů, na energetické úspory a podobně, tak dnes se o tom lidé přesvědčují, že ať už na rodinných domech, nebo ve firmách v průmyslu, takováto opatření zkrátka šetří nejen planetu, ale i peníze. A o tom to ve finále je,“ podotkl.
„Dlouhodobě se bez Ruska lze obejít“
Fousek se domnívá, že ve střednědobém nebo dlouhodobém horizontu, řádově do roku 2030, se lze bez Ruska obejít. „Evropa tímto směrem již několik let jde; ostatně, to, co slýcháme o GreenDealu, ten má za cíl za prvé snížit emisní stopu v Evropě, a za druhé snížit závislost na dovozu zejména fosilních paliv ze třetích zemí,“ řekl jako host Horizontu ČT24.
„V případě opatření, která jsou navržená v GreenDealu, respektive prováděcím předpisu Fit for 55, jde o soubor opatření, která přesně toto mají zajistit; tedy mimo jiné posílení obnovitelných zdrojů, které byly dlouho zanedbávány, nebo i další témata moderní energetiky, jako jsou akumulace energie nebo flexibilita v energetické soustavě, které byly ještě před útokem na Ukrajinu sprostým slovem.“
„Najednou ale zjišťujeme, že je zkrátka potřebujeme a že potřebujeme posilovat výstavbu nejen nových, obnovitelných, ale i konvenčních zdrojů. Je třeba posilovat zejména ty stávající: prodloužit například životnost jádra a také ideálně stavět nové elektrárny a ne jen o tom mluvit. A toto všechno, co uděláme, udělat v kontextu celé Evropy; čili by se nemělo stávat to, že my zde budeme mluvit o dostavbě jaderného bloku a vedle v Německu se bude jádro uzavírat,“ uzavřel Fousek.
