Když na práci z domova na úkor zaměstnance vydělává firma…

Praha - Práce z domu představuje ideálním způsobem pro studenty, ženy na mateřské nebo třeba pro důchodce, jak si trochu přivydělat. To však platí pouze v případě, že je firma seriózní. Někdy se totiž může stát, že jediný, kdo si přivydělá, je naopak firma, která práci nabízí. Na jeden takový případ si posvítili reportéři Černých ovcí.

Milan Sobek žije v rodinném domě v Hodslavicích. Dům zrovna opravuje, a protože je důchodce, hledal si nějakou brigádu. Na internetu narazil na stránky manuální-práce.cz, který nabízel jednoduchou práci - plnění obálek propagačním materiálem, který firma zašle. Zároveň inzerát sliboval výdělky až dvanáct tisíc měsíčně. Podmínkou sice bylo zaplatit předem 790 korun, firma prý ale částku vrátí u první výplaty.

A tak pan Sobek zaplatil. Za tři dny přišla od firmy Tomáš Velcl obálka, v ní návrh smlouvy a návod k práci. Rázem bylo po nadšení z brigády. „To nebylo plnění obálek, jak psali na webu, podle návodu jsem já sám měl shánět zákazníky,“ popsal své zkušenosti pan Sobek.

Podle návodu na plnění obálek si měl pan Sobek sám zadat inzerát typu nabízíme práci z domu, chtít po zájemcích, kteří se ozvou, obálku se známkou a s adresou. Do obálky pak vložit propagační list firmy a obálky poslat zpět firmě. Za každou takto odevzdanou obálku pak dostane 4,90 Kč. Pokud bude obálek více než 100, pak dokonce 9,90. Mimochodem, v propagačním listě je pouze vyjmenovaná další nabídka práce, od psaní dopisů až po výrobu plyšových medvídků. Bližší informace samozřejmě firma zájemcům pošle – ovšem za dvě stovky.

„Podle mě je to podvod,“ míní pan Sobek. A protože s takovou to prací nechtěl mít nic společného, rozhodl se od smlouvy odstoupit. Žádal také vrácení zaplacené částky. Podle právníků na to má nárok, přesto se peněz nedočkal, a tak se obrátil na redakci Černých ovcí. Ta se s žádostí o vyjádření obrátila přímo na provozovatele webu manuální-práce.cz Tomáše Velcla.

Velcl podniká jako fyzická osoba a podle výpisu z živnostenského rejstříku má trvalé bydliště i místo podnikání v Šumperku. Tam už ale nebydlí a ani v provozovně jsme ho nezastihli. Poslal nám ale e- mailové vyjádření: „Pan Sobek má právo na odstoupení dle stanovených podmínek a zákona ve 14 denní lhůtě, k čemuž jsme ho opakovaně vyzvali.“

To je ale překvapivá informace - pan Sobek přece od smlouvy odstoupil. Dva dny po jejím uzavření, tedy po registraci na webových stránkách, napsal e-mail, že smlouvu ruší. „Jeho e-mail nelze interpretovat jinak, než že od smlouvy odstoupil a má nárok na vrácení částky 790 korun,“ potvrdil advokát Pavel Nastis.

Krátce poté ale Tomáš Velcl poslal další e-mail. Odstoupení od smlouvy pana Sobka nakonec přece jen uznal. Peníze vrátí, má ale další podmínku. „Pana Sobka jsme vyzvali k vrácení všech podkladů, následně bude vrácena částka snížená o stornopoplatek ve výši 290 korun,“ sdělil.

Jenže podle zákona na žádný stornopoplatek nemá nárok. „Pan Sobek odstoupil od smlouvy podle § 53 Občanského zákoníku a firma mu může strhnout pouze částku, která odpovídá prokazatelně vynaloženým nákladům, které bude mít s vrácením zboží,“ vysvětlil Nastis. V tomto konkrétním případě pan Sobek vrací pouze obálku s několika papíry. „Nedovedu si představit, jaké náklady by pan Velcl mohl mít s tím, že mu pošta doručí obálku do jeho sídla a on si ji převezme,“ říká advokát s tím, že pan Sobek má nepochybně nárok na vrácení celé částky. Pokud jej ale Velcl neuzná, nezbyde panu Sobkovi nic jiného než se obrátit na soud. Jenže to u tak malé částky snad ani nemá smysl.

„Nejvíc mě štve to, že on bude pokračovat dál a bude podvádět další a další lidi, tak bych je aspoň rád varoval,“ uzavřel svůj příběh Sobek.

Výběr redakce

Aktuálně z rubriky Ekonomika

Analýza srovnává hodnotu majetku domácností napříč Evropou. Jak si stojí Česko?

Čistá hodnota majetku mediánové tuzemské domácnosti dosahuje sto tisíc eur (zhruba 2,4 milionu korun) a je tak podobná jako v Nizozemsku nebo v Německu, vyplývá z analýzy majetku domácností, kterou zveřejnil think-tank Institut pro demokracii a ekonomickou analýzu (IDEA) při Ekonomickém ústavu Akademie věd ČR. Studie nicméně upozorňuje, že na rozdíl od západních zemí v Česku tvoří dominantní díl hodnoty majetku nemovitost, v níž domácnost bydlí.
před 4 hhodinami

Přípravy Dukovan pokračují podle plánu, řekl Havlíček. Stavba by měla začít v roce 2029

Přípravy projektu stavby dvou nových jaderných bloků v Dukovanech, které má vybudovat korejská společnost KHNP, pokračují podle časového harmonogramu. V příštím roce by tak projekt měl získat platné stavební povolení, samotná stavba by pak měla začít v roce 2029. Na pondělní tiskové konferenci to řekl ministr průmyslu a obchodu Karel Havlíček (ANO). První blok by měl být zprovozněn v roce 2036.
včeraAktualizovánopřed 17 hhodinami

Vláda schválila hospodářskou strategii i zvláštní pobyt pro ukrajinské uprchlíky

Vláda na pondělním zasedání schválila hospodářskou strategii i nařízení umožňující uprchlíkům z Ukrajiny i v letošním roce žádat o udělení zvláštního dlouhodobého pobytu. Premiér Andrej Babiš (ANO) po jednání rovněž oznámil, že novým kandidátem na post ministra životního prostředí je Igor Červený (Motoristé). Kabinet také jmenoval zmocněnce pro transformaci sítě pražských nemocnic a výstavbu nové. Podle resortu zdravotnictví jím bude Pavel Scholz.
včeraAktualizovánopřed 17 hhodinami

Banky poskytly v lednu hypotéky za 35,5 miliardy korun

Banky a stavební spořitelny poskytly v lednu hypoteční úvěry za 35,5 miliardy korun, což je o 4,4 procenta méně než před měsícem, ale o 57 procent více ve srovnání s loňským lednem. Nové úvěry bez refinancování klesly meziměsíčně o pět procent na 27,2 miliardy korun. Úrokové sazby nepatrně klesly na 4,48 procenta z prosincových 4,49 procenta. Vyplývá to ze statistik České bankovní asociace Hypomonitor. Data dodávají všechny banky a stavební spořitelny poskytující hypotéky na trhu.
včera v 06:19

Vliv NERV na vládu je omezený, shodli se hosté Otázek Václava Moravce

Kabinet Andreje Babiše (ANO) v týdnu rozhodl o zrušení Národní ekonomické rady vlády (NERV). Ta přitom může pozitivně ovlivňovat konání vlád, shodli se ekonom Miroslav Singer a sociolog Daniel Prokop, kteří v NERV v minulosti působili. Zejména Singer ale vidí v existenci této rady spíše „marketingové cvičení“ politiků. Oceňuje, že se „jeho“ NERV podařilo zabránit plošnému zavření průmyslu během pandemie. Myslet si ale, že nějaká vláda použije návrhy reforem, je podle Singera naivní. Prokop vidí fungování NERV pozitivněji. Podle něj může doplnit analytický aparát státních úřadů a poskytnout jim nezbytné kalkulace. Poslední NERV zanechal podle Prokopa užitečné návrhy, které by mohla využít i Babišova vláda. Prokop zmínil například reformu zdravotní prevence, rozpočtového určení daní nebo důchodů. I on však vidí roli rady spíš jako „inspiraci“.
15. 2. 2026

Juchelka mluví o „porodních bolestech“ superdávky. Dle Jurečky se vědělo, že to nebude jednoduché

Nová superdávka se má místo od května dostat k příjemcům až v srpnu. S návrhem hned v prvním čtení souhlasila sněmovna, předloha jde do Senátu. Podle exministra práce a sociálních věcí Mariana Jurečky (KDU-ČSL) všichni věděli, že „najet na superdávku“ nebude jednoduché. Současný šéf resortu Aleš Juchelka (ANO) zmínil, že zatím neví, jak se projeví superdávka na rozpočtu. V debatě v Událostech, komentářích se věnovali také možným změnám v oblasti důchodů. Pořadem provázel Lukáš Dolanský.
14. 2. 2026

Schillerová bude chtít přesvědčit prezidenta k podpisu rozpočtu

Ministryně financí Alena Schillerová (ANO) je připravena po schválení letošního státního rozpočtu ve sněmovně o něm jednat s prezidentem Petrem Pavlem a ráda by ho přesvědčila, aby ho podepsal, řekla v diskusním pořadu televize Nova Za pět minut dvanáct. Podle prezidenta se totiž zdá, že návrh rozpočtu je v rozporu se zákonem o rozpočtové odpovědnosti. Na to upozorňuje i Národní rozpočtová rada, ale Schillerová to odmítá.
14. 2. 2026

Ševčík a Havránek se přeli, jestli rozpočet porušuje zákon

Návrh státního rozpočtu na letošní rok prošel prvním čtením. Opozice kritizovala hlavně schodek ve výši 310 miliard, její zástupci tvrdí, že vláda porušuje zákon o rozpočtové odpovědnosti. Podle ministryně financí Aleny Schillerové (ANO) návrh vychází z reálných základů. „Obcházení zákona je přirozené v tom, že si řeknete hned na začátku, že ho nebudete dodržovat. To je ten případ, který máme dnes, kdy se vláda Andreje Babiše (ANO) v této věci rozhodla, že zákon nebude dodržovat,“ řekl v Událostech, komentářích moderovaných Terezou Řezníčkovou poslanec Jiří Havránek (ODS). „Nemyslím si, že jsme něco porušili. My jsme projednávali vrácený rozpočet. (...) Ten rozpočet nebyl věrohodný, chyběla tam celá řada položek,“ podotkl poslanec Miroslav Ševčík (za SPD).
13. 2. 2026
Načítání...