Praha - Insolvenční návrh na Sdružení obrany spotřebitelů (SOS) zamítl ve středu Městský soud v Praze kvůli chybám. V pondělí podal návrh na oddlužení této největší spotřebitelské organizace v zemi údajný předseda SOS Ivan Urban poté, co Vrchní soud v Praze na začátku února potvrdil verdikt pražského městského soudu, který zamítl požadavek Urbana na pokračování v předchozím insolvenčním řízení. Situace v SOS je už několik měsíců nepřehledná, jelikož o vedení se přou dvě znesvářené skupiny. kvůli nedostatku peněz rozhádané sdružení omezilo provoz.
Insolvenční návrh na SOS smeten ze stolu
„Insolvenční návrh neobsahuje všechny zákonné náležitosti řádného insolvenčního návrhu,“ zdůvodnila odmítnutí insolvenčního návrhu soudkyně Městského soudu v Praze Markéta Slámová. Podle ní v insolvenčním návrhu například nebyl jmenovitě uveden žádný z věřitelů a zmíněna nebyla ani výše splatných závazků SOS.
Urban se může proti rozhodnutí soudu odvolat, dodala Slámová: „Navrhovateli nic nebrání v opětovném podání insolvenčního návrhu, až jej bude schopen podat se všemi zákonem požadovanými náležitostmi.“
Podle Urbana je sdružení v potížích kvůli dotaci MPO
Pondělní návrh na oddlužení zdůvodnil Urban tím, že ministerstvo průmyslu a obchodu (MPO) SOS neposkytlo zbývající část loňské dotace ve výši 2,3 milionu korun na spotřebitelský projekt. SOS kvůli tomu podle Urbana není schopno splácet závazky vůči dodavatelům a vyplácet mzdy zaměstnancům. Vedení SOS v předchozím návrhu na oddlužení uvedlo, že na mzdách dluží svým zaměstnancům 805 tisíc korun a celkové jeho závazky vyplývající z faktur obnášejí dalších zhruba 900 tisíc.
V současnosti čítá SOS více než 10 tisíc členů a v Česku funguje 18 let. V čele dvou skupin, které se po zářijovém republikovém shromáždění dohadují o předsednické křeslo a další vedoucí funkce, stojí Urban a druhou reprezentuje právnička sdružení Martina Neuročná.
Loni v listopadu zahájil s SOS soud na Urbanovu žádost insolvenční řízení a v prosinci jej zastavil poté, co Urban kvůli údajnému příslibu vyplacení zbývající části státní dotace vzal insolvenční návrh zpět. Na začátku letošního roku se Urban ale odvolal proti zastavení insolvenčního řízení a neúspěšně požádal soud o zrušení zpětvzetí insolvenčního návrhu, jelikož sdružení nedostalo od MPO zbytek dotace na rok 2010.
V té době Neuročná upozornila soudy, že insolvenční návrh na SOS podalo neprávoplatné vedení reprezentované Urbanem. Její skupina členů SOS kvůli tomu podala trestní oznámení a připravila žaloby, které mají vleklý spor o vedoucí funkce rozetnout. Urban oponuje, že je právoplatným předsedou sdružení.
Vloňském roce mělo SOS slíbenu dotaci 5,3 milionu korun. Ministerstvo průmyslu a obchodu mu ovšem v létě pozastavilo dotace, protože SOS podle úřadu neodstranilo nedostatky zjištěné při kontrole financovaného projektu. Vyplacení dotace navíc na podzim zkomplikovaly personální spory o složení vedení SOS. Kvůli nedostatku peněz SOS v závěru loňského roku omezilo činnost včetně poradenských služeb. Skupina členů SOS sdružených kolem Neuročné v lednu zprovoznila novou verzi internetových stránek SOS a snaží se jeho činnost obnovit.