Pokud by šéf hnutí ANO Andrej Babiš nebyl schopen uspokojivě vyřešit svůj střet zájmů, pak bych se jeho jmenováním podílel na vzniku protiprávního stavu, řekl na Národní třídě Radiožurnálu prezident Petr Pavel. V takovém případě by podle něj bylo dobré, aby hnutí nabídlo jiného kandidáta. Pokud by Babiš v okamžiku jmenování premiérem vlastnil Agrofert, ocitl by se ve střetu zájmů. Místopředseda ANO Karel Havlíček sdělil, že Babiš je jediným kandidátem.
Babiš ve čtvrtek uvedl, že způsob, jakým vyřeší střet zájmů, oznámí těsně předtím, než ho hlava státu premiérem jmenuje. Pokud si to prezident přeje, sdělí to veřejně. Místopředsedkyně ANO Alena Schillerová pak v nedělním pořadu Otázky Václava Moravce v ČT řekla, že Babiš při řešení udělá nevratné kroky, Agrofert ale dle ní neprodá.
„Já bych rád věřil tomu, co říkají Alena Schillerová a Andrej Babiš, ale také si myslím, že už bychom měli být poučení a nekupovat zajíce v pytli,“ podotkl prezident v rozhlase. Ke jmenování premiéra je podle něj zapotřebí transparentnost. Upozornil, že Babiše problémy se střetem zájmů provázely už v předchozím premiérském období mezi roky 2017 až 2021. „Já jsem i na základě nálezu Ústavního soudu povinen se Andreje Babiše zeptat, jak tento střet zájmů vyřeší, abychom další čtyři roky neřešili soudní spory,“ zdůraznila hlava státu.
Na jednání 5. října Babiš představil Pavlovi některé varianty řešení. „Já jsem mu tehdy řekl, ano, toto jsou varianty, které by vedly k odstranění střetu zájmů. Andrej Babiš to však vykládá jako souhlas s řešením, ale on mi pouze řekl varianty, neřekl mi, kterou z nich se vydá. Já tím pádem nemohu říct, jestli jsem s tím spokojen, nebo ne,“ sdělil Pavel.
„Pokud by Andrej Babiš nebyl schopen uspokojivě vyřešit svůj střet zájmů, pak bych se jeho jmenováním podílel na vzniku protiprávního stavu. Myslím, že to ode mě veřejnost neočekává, rozhodně to neočekává ústava. V takovém případě by asi bylo dobré, aby vítěz voleb nabídl jiného kandidáta, který není ve střetu zájmů,“ dodal Pavel.
Místopředseda hnutí ANO Havlíček v reakci na prezidentova slova serveru iDNES.cz sdělil, že Babiš zůstává jediným kandidátem strany na premiéra.
Macinka prezidentově „hře“ nerozumí, Okamura vyzval ke jmenování Babiše
„Andrej Babiš má povinnost vysvětlit, jakým způsobem bude řešit střet zájmů, a tento střet zájmů odstranit,“ reagoval na prezidentovo vyjádření premiér v demisi a předseda ODS Petr Fiala. Střet zájmů podle něho není jen morální, ale také praktická záležitost. „Už teď firmy Andreje Babiše získaly za minulé období, kdy byl premiérem, asi sedm miliard na dotacích, které musí vrátit. To jsou peníze, které měly přijít občanům nebo jiným firmám, které na to měly nárok. To je vážná věc. Není možné, abychom se znovu dostali do podobné situace,“ uvedl Fiala.
Předseda SPD a sněmovny Tomio Okamura zdůraznil, že Babiš teď podle tuzemských zákonů ve střetu zájmů není, ocitl by se v něm až jmenováním a musel by věc vyřešit do třiceti dnů. „Podle mého názoru by pan prezident měl postupovat v souladu se zákonem a v souladu s demokratickým výsledkem voleb, to znamená jmenovat vítěze voleb premiérem, a pak nastává zákonná lhůta třiceti dnů,“ nechal se slyšet Okamura.
Babiš sestavuje kabinet ANO, SPD a Motoristů. Předseda Motoristů Petr Macinka řekl, že „těmto hrám“ příliš nerozumí. „Andrej Babiš už před několika dny sdělil, že veřejně těsně před jmenováním oznámí, jak to (střet zájmů) vyřeší. Předpokládám, že to bude v souladu,“ uvedl. O detailech Macinka nechtěl mluvit. „Rozehrávání hry na to, že má být nějaká veřejná debata nad střetem zájmů Andreje Babiše, je zbytečné,“ soudí. Macinka připomenul, že Babiš vyhrál volby, byť lidé měli informace i o jeho majetkových poměrech.
Svoboda bez odpovědnosti nedává smysl, řekl Pavel
Petr Pavel také při příležitosti oslav státního svátku 17. listopadu řekl, že svoboda bez odpovědnosti nedává smysl. Dodal, že ho mrzí, že někteří lidé svobodu slova zaměňují za svobodu urážet, překrucovat a lhát.
Pokládá za důležité, aby politici šli příkladem a nesnažili se společnost rozdělovat. Současná situace v Česku a vše, co se od roku 1989 podařilo, podle prezidenta i přes existující problémy nedává důvod živit mezi lidmi zlobu či nenávist. „To máme za domácí úkol, na kterém bychom měli ještě pracovat,“ uvedl Pavel.
S poukazem na legendární píseň Modlitba pro Martu, symbolizující revoluční události před 36 lety, uvedl, že za tu dobu bohužel zloba, závist a zášť v české společnosti stále nepominuly.
Pavel také už dříve v pražské Knihovně Václava Havla podotkl, že nikdo by neměl druhým předepisovat, jak mají slavit nebo neslavit 17. listopad. „Pokud někdo výročí slavit nechce, je to jeho volba,“ prohlásil. Dodal, že Češi si v tento den připomínají svobodu a demokracii a podle jeho názoru je to svátek pro všechny, kdo v demokracii a svobodě žijí rádi.
Připomenout si události 17. listopadu 1989 dorazila hlava státu na pražskou Národní třídu krátce před 9:30. Lidé při jeho příchodu tleskali, skandovali Děkujeme a Ať žije Pavel, zněly ale i nesouhlasné výkřiky. Někdo z davu Pavla v ruštině nabádal, aby řekl, co dělal v roce 1989, a oslovoval ho soudruhu. Zazněla i výzva „Čelem vzad a odchod“ nebo ojedinělé výkřiky „hanba“.
