Hnutí STAN předpokládá, že se liberecký hejtman Martin Půta (Starostové pro Liberecký kraj) odvolá proti rozsudku soudu, který ho uznal vinným v korupční kauze, a věří, že nakonec prokáže svou nevinu. Zastupitelský klub Starostů pro Liberecký kraj stojí plně za Půtou a nechce, aby odstoupil. S koaličním partnerem SPOLU se sejde ve čtvrtek. Opoziční ANO v Libereckém kraji naopak vyzvalo Půtu k rezignaci.
Krajský soud ve středu uznal Půtu vinným v korupční kauze, uložil mu roční podmíněný trest a peněžitý 50 tisíc korun. Hejtman v reakci uvedl, že se odvolá. Tvrdí, že nic špatného neudělal. V kauze bylo obžalováno dalších osm lidí a pět firem včetně Metrostavu. Soud shledal vinu u všech obžalovaných a všech firem. Soudní jednání v případu začala v roce 2018.
„Rozhodnutí soudu nás mrzí, Martin Půta už byl ve stejné věci jednou zproštěn obvinění, předpokládáme, že se proti rozsudku odvolá, a věříme, že svou nevinu nakonec prokáže,“ sdělila mluvčí STAN Sára Beránková. „Jaké budou teď jeho další kroky coby hejtmana, nebudeme komentovat, je to rozhodnutí, které musí udělat on sám,“ dodala.
Je důležité, že v hlavní části obžaloby soud Půtu obvinění zprostil, řekl předseda STAN a ministr vnitra Vít Rakušan. „Teď je skutečně i pro nás důležité seznámit se s rozsudkem jako takovým,“ poznamenal po jednání vlády. Dodal, že zatím neměl možnost s libereckým hejtmanem osobně hovořit. Je podle něj jisté, že se Půta odvolá a bude dál prokazovat svoji nevinu. Podle ministra školství Mikuláše Beka (STAN) se Půtovi bude hnutí věnovat i na předsednictvu strany.
„Soud už podruhé rozhodl o nevině Martina Půty v hlavní části kauzy a jak představenstvo SLK, tak zastupitelský klub SLK za hejtmanem a naším předsedou plně stojí a stojíme za ním i v setrvání ve funkci. Věříme, že Martin Půta očistí své jméno u odvolacího soudu,“ uvedla po jednání klubu Starostů pro Liberecký kraj jeho předsedkyně Markéta Červinková. Podpora předsednictva i klubu byla podle ní jednomyslná. Další vyjádření klub poskytne po jednání se SPOLU.
„Podle mého názoru by na místě hejtmana měl zůstat až do pravomocného rozsudku,“ sdělil večer v Událostech, komentářích senátor Michael Canov (SLK). Pokud však koaliční partneři budou chtít na program jednání zastupitelstva Libereckého kraje zařadit bod týkající se odvolání hejtmana, podle Canova to SLK podpoří.
Koaliční SPOLU se vyjádří ve čtvrtek
V čele kraje stojí Starostové pro Liberecký kraj už čtvrté volební období. Spojili se s vládní koalicí SPOLU. „Náš zastupitelský klub se sejde ve čtvrtek, kde se k tomu nějakým způsobem následně vyjádříme,“ řekl lídr SPOLU v kraji Edvard Kožušník (ODS).
Ministr dopravy Martin Kupka (ODS) podotkl, že s ohledem na to, jak dlouho kauza trvá, znamená rozsudek posun v celém procesu. „Já se chci také seznámit s tím, co soud konstatoval přesně. A samozřejmě záleží také na tom, jaké budou další kroky i z hlediska odvolání Martina Půty,“ vysvětlil. Nepředpokládá, že by měl rozsudek dopad na vládní koalici. „Martin Půta není koneckonců členem vlády,“ dodal. Rovněž premiér Petr Fiala (ODS) řekl, že verdikt vliv na kabinet mít nebude.
„Je to věc jednak pana Půty jako hejtmana, jak se k tomu postaví, je to potom také věc kolegů z hnutí STAN,“ řekl k rozsudku předseda KDU-ČSL a ministr zemědělství Marek Výborný. Ministr práce a sociálních věcí Marian Jurečka (KDU-ČSL) se pak vyjádřil, že kdyby stejná situace nastala v řadách lidovců, bylo by namístě zvážení odstoupení z funkce.
Liberecké ANO vyzvalo Půtu k rezignaci
Opoziční ANO v Libereckém kraji vyzvalo v reakci na rozsudek hejtmana Martina Půtu k rezignaci. „Na rozsudek libereckého soudu nelze zareagovat jinak než vyzvat hejtmana Půtu k rezignaci. Přestože se odvolá, v rámci vlastní sebereflexe by měl přestat zatěžovat kraj a jeho rozhodování vlastními kauzami. Celé roky jsme ctili presumpci neviny, ale situace se nyní zásadně mění. Hnutí Starostové pro Liberecký kraj a STAN by z toho měly vyvodit politickou odpovědnost,“ uvedla krajská předsedkyně ANO Jitka Volfová.
Také dle celostátního vedení ANO by měl Půta rezignovat. „Snažil se to celé hodit pod koberec. (...) Z mého pohledu by měl jednoznačně skončit jako hejtman,“ okomentoval místopředseda hnutí Karel Havlíček.
„Pokud soud uznal pana hejtmana vinným, tak by z toho měl vyvodit svoji zodpovědnost a měl by rezignovat,“ míní také poslanec David Pražák (ANO). „My jsme ctili presumpci neviny a to si myslím, že udělali i lidé, kteří je volili,“ dodal. Verdikt soudu ale není pravomocný.
Lídr opozičního SPD v libereckém zastupitelstvu Michal Švarc řekl, že je pro něj zarážející, že trvalo dvanáct let, než se došlo ke středečnímu výsledku. „Myslím si, že se potvrzuje to, na co my poukazujeme dlouhodobě – že evropské dotace vytvářejí korupční prostředí,“ prohlásil. Samotný rozsudek komentovat nechtěl. „Každopádně respektujeme rozhodnutí soudu, počítáme, že hejtman ze svého postu odstoupí. Samozřejmě nikdo neříká, že v rámci odvolacího řízení nemůže očistit své jméno, a když se mu to podaří, může se do politiky vrátit,“ dodal.
Předseda pirátských poslanců Jakub Michálek v souvislosti s rozsudkem vyzval ministra financí Zbyňka Stanjuru (ODS), aby neprodleně zajistil rezignaci či odvolání Půty z dozorčí rady energetické společnosti ČEZ. Hejtman se stal jejím členem loni v červnu.
„Záleží na Půtovi, jak si to teď vyhodnotí, jestli je jeho pozice v čele Libereckého kraje i po tomto – byť nepravomocném – rozsudku udržitelná,“ podotkl komentátor Českého rozhlasu Plus Petr Hartman. Záleží podle něj také na tom, zda Půtovi budou věřit jeho partneři.
Kauza probíhá už několik let, mezitím si ale voliči Půtu do čela kraje opakovaně zvolili. „To svědčí o tom, že jeho voliči jsou přesvědčeni, že dělá dobrou práci v Libereckém kraji a že je tou dobrou prací a argumenty přesvědčil, že je nevinný. Ale samozřejmě, voliči nejsou soudci,“ podotkl komentátor.
Kauza je spojená s dvěma projekty společnosti Geotermální energie pro občany (GEPO) v Liberci z let 2012 až 2014 téměř za sto milionů korun. Obecně prospěšná společnost na ně chtěla čerpat evropské dotace, vyplaceno nebylo nic. Státní zástupce pro obžalované žádal tresty od podmínek po 7,5 roku vězení, obhájci navrhli zproštění obžaloby. Půtovi státní zástupce navrhl trest 3,5 roku vězení a zákaz činnosti na pozicích spojených s rozhodováním o veřejných zakázkách na pět let. Hejtman od počátku odmítal, že by se dopustil korupčního jednání.
