Schůzka tří

Vážení čtenáři, děkujeme vám za pozornost a přejeme klidný prodloužený víkend. On-line přenos dnes končí.

„Sociální demokraté si dnes vyzkoušeli na vlastní kůži to, o čem mluvili jejich kolegové z minulé vlády s hnutím ANO, kteří měli z vlády s Andrejem Babišem negativní zkušenost a varovali před vstupem do současné koalice,“ konstatoval komentátor Českého rozhlasu Petr Hartman.

Podle šéfa poslanců hnutí ANO Jaroslava Faltýnka je vláda úspěšná a vládne s důvěrou. Úspěchy slaví podle něj i menší koaliční strana ČSSD, které se daří prosazovat její program. K předčasným volbám proto nevidí důvod.

„Je úplně jasné, že prezident ohýbá ústavu a jde proti ní. On nemá jednat, on má přijmout ministrovu demisi,“ zdůraznil místopředseda ODS Martin Kupka.

Podle něj je premiér Andrej Babiš snadno vydíratelný premiér kvůli svému střetu zájmů, proto nejde podle Kupky s prezidentem do ostrého střetu a nehájí proto svoji vládu ani ústavu.

Podle šéfa komunistů Vojtěcha Filipa je prezident dostatečně aktivní. „Jedná. Pozval aktéry do Lán, jednání není jenom podpis,“ myslí si Filip. Podle něj ještě není čas mluvit o předčasných volbách.

„Premiér udělal všechno, co mohl udělat podle ústavy i koaliční smlouvy. Prezident bohužel nemá v ústavě lhůtu, ale pořád se jedná a směju se výrokům, že je náš premiér slabý. Není. Svědčí o tom výsledky doma i v zahraničí,“ prohlásil šéf poslanců ANO Jaroslav Faltýnek.

„Dnešní jednání nemá žádného vítěze, jen samé poražené. Vypadáme jako blázni. Už týdny obtěžujeme občany výměnou ministra, což by se mělo stihnout za několik dní. Antonín Staněk je respektovaný poslanec ČSSD, ale jeho pozice v tuto chvíli už není důstojná. Mohla by být, pokud nám prezident pomůže situaci vyřešit,“ zhodnotil Michal Šmarda (ČSSD).

Kandidát na ministra kultury a místopředseda ČSSD Michal Šmarda se domnívá, že čtvrteční schůzka v Lánech posunula sociální demokracii o krok blíže odchodu z vlády. 

„Není důvod nepočkat na schůzku prezidenta, Hamáčka a Staňka. Ale po dnešku nejde ze sociální demokracie našim voličům žádný dobrý vzkaz. Máme strategii, jak být sebevědomou vládní stranou, i strategii pro konstruktivní, ale tvrdou opozici. Nemáme strategii pro upatlané řešení někde uprostřed,“ prohlásil Šmarda.

Schůzce v Lánech se věnuje i pořad Události, komentáře.

„Lepší než kompetenční žaloba je dohoda, snažit se o dohodu mezi premiérem a prezidentem, vždycky to bude lepší už z časového důvodu, jelikož kompetenční žaloba nějakou dobu trvá,“ řekl předseda poslaneckého klubu SPD Radim Fiala.

„V současné době upřednostňujeme, aby našla tato vládní koalice dostatek vůle a síly překonat krizi, do které se dostala, protože by to bylo nejideálnější řešení pro zbytek volebního období,“ přiblížil místopředseda KSČM Stanislav Grospič.

„Pamatuji si Miloše Zemana jako premiéra, a kdyby mu tohle udělal kterýkoli prezident, tak by to byl takový rachot, že by se pan prezident nestačil divit, ať by se jmenoval jakkoliv. A Miloš Zeman by měl pravdu, protože by měl oporu v ústavě. Nic takového si Andrej Babiš dovolit nemůže, protože je vydíratelný a v tom je celý ten problém,“ řekl předseda poslaneckého klubu TOP 09 Miroslav Kalousek.

Komentátor Kamberský s ohledem na to, že odvolání ministra navrhuje premiér, podotkl, že „tady je úplná jednoznačná shoda, že i kdyby byl současný ministr božský a náhradník by byl nějaký černokněžník, tak to prezident udělat musí, protože taková jsou pravidla“.

„Nejde o to, abychom tady mávali žalobami, aby se ústavní činitelé mezi sebou žalovali, ale aby se mezi sebou normálně dohodli a řádně spravovali naši zemi, protože o to by nám mělo všem jít. Já mám pocit, že to trochu přestává fungovat. Jestli já mohu být nějak nápomocen tomu, aby se to dařilo lépe, tak budu moc rád,“ poznamenal Šmarda.

Volný odmítá opoziční kritiku, že je Babiš slabý. „Naopak pan Babiš ukazuje, že je statečný a že chce bojovat. Kdyby to chtěl ze sebe shodit, tak podá kompetenční žalobu, tím udělá, co všichni chtějí, a měl by vystaráno. On ale chce bojovat, chce dál jednat s panem prezidentem,“ poznamenal.

„Předpokládám, že ČSSD z vlády neodejde. Bylo by to velice smutné, kdyby kvůli personálnímu obsazení jednoho ministerstva skončila takto úspěšná vláda,“ uvedl místopředseda poslaneckého klubu hnutí ANO Jan Volný.

Místopředseda ČSSD Michal Šmarda, který je navržen na post ministra kultury, předpokládal, že schůzka v Lánech dopadne, jak dopadla. „Úplně přesně nerozumím, proč se vlastně ty schůzky pořád konají už asi pátý nebo šestý týden. Tohle je věc, kterou kdyby řešil nějaký starosta malého města na Moravě nebo v Čechách, tak by byla vyřešena za jeden až dva dny,“ poznamenal.

„Prezident tvrdil hned od začátku, že čeká na výsledek rozhodnutí o trestních oznámeních, které podal ministr kultury. Podle mě, jak interpretuju jeho názor, nemyslel rozhodnutí soudu, ale eventuální odmítnutí trestních oznámení, které by bylo jasným důvodem pro odvolání ministra kultury. Je otázka, jestli si prezident může klást takovéto podmínky, časové odklady. Převažuje názor, že spíše ne,“ uvedl vedoucí katedry ústavního práva Právnické fakulty UK Aleš Gerloch.

Teoreticky jsou na stole všechny možné varianty vývoje, ale šance na realizaci vzrostla pravděpodobně u možnosti odchodu ČSSD z vlády, míní politolog Petr Just.

Podle komentátora Lidových novin Petra Kamberského jde o absurdní situaci. „Je to taková hloupost, trapnost, kvůli jedné osobní animozitě tady vlastně hrozí pád vlády,“ řekl. „Ale holt Miloš Zeman nesnáší pana Fajta (pozn. odvolaný šéf Národní galerie) a kvůli tomu prožíváme tohle všechno,“ dodal.

„Je to vážná ústavní krize, protože prezident nekoná podle ústavy, a to je něco, co je v každém demokratickém státě velký problém. Jestli vláda padne, nebo ne, to si myslím, že bude spíš vedlejší produkt toho, co zažíváme,“ okomentoval v 90‘ ČT24 politolog Jiří Pehe z New York University v Praze.

Tématu lánské schůzky se věnuje od 20:00 pořad 90' ČT24.

Vedle Tomáše Petříčka už deklarovala ochotu podat demisi i ministryně práce a sociálních věcí Jana Maláčová. „Podle koaliční smlouvy má sociální demokracie rozhodovat o jménech svých ministrů, jinak účast ve vládě postrádá jakýkoliv smysl. Neakceptujeme porušování nejvyššího zákona v zemi a trváme na dodržování koaliční smlouvy. Pokud se porušuje, jsou ministři ČSSD připraveni podat demisi,“ uvedla na svém facebookovém profilu.

A pesimismus vedení ČSSD otevřeně sdílejí i další členové předsednictva, třeba předseda pražské ČSSD Petr Pavlík, nebo předseda plzeňské městské organizace ČSSD Michal Chalupný. „V okamžiku, kdy si neumíme vyměnit vlastního ministra ve vládě, tak to není naše vláda a asi bychom v ní neměli zůstávat,“ domnívá se Chalupný.