Prezident Miloš Zeman by vetoval novelu občanského zákoníku, podle které by stejnopohlavní páry od poloviny příštího roku měly mít možnost uzavírat manželství. To přitom předpokládá ohlášená novela, kterou v úterý obdržela Poslanecká sněmovna. Pod návrh nepřipojili své podpisy poslanci z KDU-ČSL a SPD.
Zeman by vetoval zákon o sňatcích lidí stejného pohlaví
Lidé stejného pohlaví by podle návrhu měli mít v manželství stejná práva a povinnosti, jako mají ve svazku žena a muž. Možnost uzavřít registrované partnerství by tak v případě přijetí novely zanikla.
„Chtěl bych vám oznámit, že pokud opravdu takový zákon dostanu na stůl, budu ho vetovat, protože nejen z jazykového hlediska slovo manželství implikuje, že jde o svazek muže a ženy,“ uvedl prezident Miloš Zeman na tiskové konferenci s maďarskou hlavou státu Katalin Novákovou.
Prezident doplnil, že podle něj stejnopohlavním párům náleží všechny výhody v rámci registrovaného partnerství. „Rodina je svazek muže a ženy. Tečka,“ řekl.
Dalším argumentem pro případné vetování zákona je podle Zemana původ termínu „rodina“, který je odvozený od slova „rodit“. „Zatím jsem si nevšiml, že by ve stejnopohlavních párech k rození dětí docházelo,“ podotkl.
Stejná práva a povinnosti
Novelu občanského zákoníku, která by umožnila manželství stejnopohlavních párů, obdržela sněmovna, podepsalo ji po jednom poslanci z klubů STAN, TOP 09, Pirátů, ODS a ANO.
Manželé stejného pohlaví by měli podle předlohy stejná práva a povinnosti jako manželé opačného pohlaví. Jde například o vznik společného jmění, nárok na vdovský a vdovecký důchod, o práva a povinnosti k dětem, které vychovávají, a o přístup k náhradní rodinné péči.
„Základním principem navrhované právní úpravy je poskytnout stejnopohlavním párům a jejich dětem stejnou důstojnost a stejnou ochranu rodinného života, jaká je zákonem poskytována manželům a jejich dětem, a zajistit jim tak rovné postavení nejen ve společnosti, ale i v právu,“ píšou předkladatelé v čele s Josefem Bernardem (STAN) v důvodové zprávě.
Podle předsedkyně dolní komory a spolupředkladatelky příslušné novely Markéty Pekarové Adamové (TOP 09) není Zemanův negativní postoj k uzákonění manželství i pro homosexuály příliš významný. Projednávání předlohy podle ní patrně přesáhne jeho mandát. Podobně se vyjádřil i Bernard.
„Všichni platíme daně a musíme dbát svých povinností. Proto nedává smysl, aby část občanů neměla i stejná práva,“ reagovala na výroky prezidenta spolupředkladatelka návrhu za Piráty Olga Richterová. Upozornila, že registrovaným partnerům a jejich dětem nyní chybí jistoty, které mají manželské páry automaticky. Nejde pouze o majetkové aspekty a společné jmění manželů, ale i o nejistotu ve vztahu k dětem nebo nerovnost nároků na pracovní volno či vdovský a vdovecký důchod.
Za ODS, která v tématu nemá jednotný postoj, návrh podepsal ministr kultury Martin Baxa. K prezidentovu pohledu sdělil, že respektuje, že na institut manželství pro všechny existují rozdílné názory a že štěpení v této věci jde napříč politickými stranami i názorovými proudy. Je ale přesvědčený o tom, že zákon bude prospěšný. „Podle mého názoru povede k plnému zrovnoprávnění osob stejného pohlaví. Protože pevný láskyplný svazek mezi lidmi by měl být rovnocenný pro všechny,“ uvedl.
Předlohu před projednáváním v zákonodárných sborech posoudí vláda, která na to má měsíc. Politické strany zpravidla nechávají v obdobných záležitostech svým poslancům volné hlasování. V minulém volebním období dolní komora o uzákonění manželství i pro homosexuály nerozhodla.
