Poslanci schválili návrh odškodnění protiprávně sterilizovaných žen. Předlohu nyní dostane k posouzení Senát. Projednávaly se také úpravy dětských skupin, které dříve vznikaly v reakci na chybějící místa v mateřských školách. K hlasování o jejich přeměně na jesle ale nedošlo. Podle kritiků předloha skupiny zlikviduje, ministryně Maláčová ji hájila. Sněmovna také v prvním čtení podpořila novelu poslanců ČSSD, jejímž cílem je zmírnit podmínky pro přiznání ošetřovatelského volna.
Poslanecká odškodňovací předloha ohledně sterilizace předpokládá vyplacení jednorázové částky 300 tisíc korun. Náhrada by mohla připadnout ženám, které sterilizaci podstoupily mezi 1. červencem 1966 a 31. březnem 2012. Pro sterilizaci se nemusely podle zdůvodnění rozhodnout svobodně, ale po přesvědčování nebo hrozbě odebrání dětí či dávek, či těsně po porodu.
Návrh vymezuje období téměř 46 let od platnosti zákona o zdraví lidu do přijetí nové normy pro zdravotnické zákroky. Žádost by oběti podávaly podle návrhu do tří let od účinnosti zákona, posuzovalo by je ministerstvo zdravotnictví. Proti verdiktu ministra v rozkladovém řízení by byla možná bezplatná soudní žaloba. Odškodnění by nepodléhalo zdanění.
Přijetí právní úpravy podle poslankyně Evy Matyášové (ANO) narovná dřívější křivdy a zamezí tak další kritice, že stát dosud nepřijal odpovědnost za nucené sterilizace. „U veřejného ochránce práv je asi sto žádostí o odškodnění,“ uvedla Matyášová.
Poslanec Pavel Plzák (ANO) pak zmínil, že by nechtěl, aby odsouhlasením kompenzací padlo špatné světlo na lékaře a gynekology jako celek. „Tento zákon není namířen proti žádnému z lékařů,“ reagoval poslanec TOP 09 a lékař Vlastimil Válek. Jedná se podle něj jen o vyrovnání se zbytkem minulosti. Návrh odškodnění poslanci schválili těsně před jedenáctou hodinou, nyní jde do Senátu.
Dětské skupiny a jesle
Poslanci v pátek vedli spor o návrh na přeměnu dětských skupin na jesle s přísnějšími pravidly fungování. Podle odpůrců je vládní snaha likvidační. Ministryně práce a sociálních věcí Jana Maláčová (ČSSD) kritiku odmítla, jde podle ní o průlom v zajištění péče o malé děti.
Jde o spornou předlohu k jednání, která předpokládá, že se skupiny přemění do několika let na jesle pro děti do tří let. Pravidla jejich fungování se mají zpřísnit, na provoz by přispíval stát. „Chceme zajistit státem garantovanou, kvalitní a dostupnou péči,“ řekla ministryně Maláčová.
Zachovat dětské skupiny chtějí například poslanci TOP 09, Pirátů, ODS nebo KDU-ČSL. „Vznikl tady systém dětských skupin, který funguje ke spokojenosti rodičů i dětí a vy se ho snažíte rozbourat,“ uvedl například poslanec Mikuláš Ferjenčík (Piráti). Dodal, že zpřísňování hygienických norem nebo limity na to, jak staré děti mohou ve skupinách být, může vést k situaci, že si rodiče, kteří chtějí mít děti v menších kolektivech než jsou školky, budou vytvářet vlastní dětské skupiny mimo dohled státu a s horšími hygienickými standardy, než jsou ty současné oficiální.
„Nedovedu si představit, proč bychom nemohli mít společné školy a jesle, pojďme najít kompromis, aby to bylo nejlepší pro lidi,“ přidal se na stranu opozičních stran poslanec Jiří Bláha (za ANO). Dětské skupiny, které by se staraly o předškolní děti, podporuje.
Dětské skupiny původně vznikaly v reakci na nedostatek míst v mateřských školách. Předloha o jejich přeměně na jesle souvisí s blížícím se koncem financování z unijních peněz. ODS prosazuje, aby se novela vrátila k další debatě do druhého čtení. Podle Jana Bauera (ODS) si předloha nezaslouží schválení, jedinou možností je podle poslance nahradit evropské peníze penězi z národních zdrojů.
Vrácení do druhého čtení Bauer navrhl kvůli tomu, že ani aktuálními pozměňovacími návrhy podle něho nelze novelu opravit. „Vláda likviduje jednu z mála věcí, která v posledních letech pomohla tisícovkám rodin,“ prohlásil. K hlasování o podobě novely se poslanci nakonec nedostali.
O covid pasech zatím poslanci nejednali
Pat zavládl i u možného zrychleného projednání vládní novely k vydávání certifikátů o očkování proti covidu-19, negativním testu nebo prodělaném onemocnění. Klub ANO nakonec stáhl návrh, aby ji poslanci schvalovali ve stavu legislativní nouze. Předseda poslanců ANO Jaroslav Faltýnek krok zdůvodnil tím, že na zrychleném schvalování není shoda.
Proti projednání novely ve stavu legislativní nouze se v debatě postavili poslanci SPD, KSČM a STAN. Naopak ODS, která kritizovala původní předlohu k certifikátům, zrychlené projednání novely ústy místopředsedy frakce Marka Bendy podpořila.
K předloze o vydávání certifikátů o očkování proti covidu-19, negativním testu nebo prodělaném onemocnění se poslanci mimořádně sejdou ve středu odpoledne. Schůzi svolal předseda Sněmovny Radek Vondráček (ANO).
Před schvalováním je v dolní komoře také například novela o ozdravných postupech. Česká národní banka by díky ní mohla vyhlásit u finanční instituce ohrožené případnou krizí takzvané moratorium, tedy na určitou dobu pozastavení plnění jejích závazků.
Zjednodušení podmínek pro ošetřovatelské volno
Sněmovna dále podpořila novelu poslanců ČSSD mimo jiné o zkrácení doby, kterou musí člověk, jenž má být ošetřován, strávit v nemocnici. Předloha o nemocenském pojištění se týká i změn v otcovské dovolené a v ošetřovném, podle předkladatelů vycházejí z nedostatků zjištěných v praxi. Návrh nyní posoudí sociální výbor. Vzhledem k blížícímu se konci volebního období na to bude mít 20 dnů místo obvyklých dvou měsíců.
Ošetřovatelské volno na péči o příbuzné může trvat až 90 dnů, členové rodiny se na něm mohou střídat. Z nemocenského pojištění dostávají 60 procent základu svého příjmu. Nyní si mohou o volno požádat lidé s nemocenským pojištěním na péči o člověka, který strávil aspoň týden v nemocnici. Sociální demokraté chtějí tuto dobu zkrátit na čtyři dny. Podmínka hospitalizace by se navíc neuplatňovala v případě péče o lidi v konečném stadiu nevyléčitelné nemoci.
Nynější sedmidenní doba je podle autorů předlohy neúměrně dlouhá. Nové léčebné metody umožňují potřebnou dobu hospitalizace zkracovat a její průměrná doba klesá, napsali v důvodové zprávě.
Delší otcovská dovolená
U otcovské dovolené novela prodlužuje šestitýdenní období po narození dítěte, v němž mohou čerství otcové dávku čerpat, o dobu hospitalizace novorozence. Pomohlo by to podle předkladatelů naplnit účel tohoto volna, k nimž patří možnost otce podílet se na péči o dítě a na chodu domácnosti. Otcové si mohou po narození potomka v šestinedělí vybrat sedm dní, pokud odvádějí nemocenské pojištění. Z něj pak dostávají 70 procent základu svého příjmu, tedy stejně jako ženy na mateřské.
V případě ošetřovného předloha rozšiřuje okruh pečujících lidí, u nichž se nevyžaduje soužití s ošetřovaným příbuzným v jedné domácnosti. Předkladatelé reagují podle důvodové zprávy na slábnoucí mezigenerační soužití.
