Vítězslav Hálek

Kauzou kolem dotace na stavbu areálu Čapí hnízdo se bude znovu zabývat Městský soud v Praze. Odvolací senát Vrchního soudu v Praze v pondělí zrušil rozsudek, kterým soud nižší instance loni v únoru osvobodil předsedu ANO Andreje Babiše a jeho někdejší poradkyni, nyní europoslankyni za ANO Janu Nagyovou. Oba obžalovaní vinu dlouhodobě odmítají. V jednotlivých krocích v kauze spatřuje odvolací soud naplnění znaků dvou trestných činů – dotačního podvodu a poškození finančních zájmů EU.

Společnost Farma Čapí hnízdo nebyla schopna mezi lety 2008 a 2013 sama financovat projekt kongresového areálu Čapí hnízdo ve středních Čechách, řekl u Vrchního soudu v Praze znalec Vítězslav Hálek. Projekt stavby areálu podle něj byl extrémně rizikový. Společnost podle znalce nesplňovala parametry malého a středního podniku, pro který byla určena dotace, kvůli které čelí obžalobě předseda ANO Andrej Babiš a europoslankyně Jana Nagyová (ANO). Babiš znalce označil za lháře, soudkyně politika napomenula.

U pražského městského soudu v úterý pokračovalo hlavní líčení v kauze Čapí hnízdo, ve které je obžalován bývalý premiér a šéf ANO Andrej Babiš a také bývalá manažerka farmy Jana Nagyová. Soudní znalec Aleš Čulík u soudu uvedl, že podpis Andreje Babiše mladšího na listině k nabytí akcií Farmy Čapí hnízdo asi není pravý. Údajně našel podobnosti s písmem bývalého premiéra. Podle experta ale nelze učinit kategorické závěry, a to i kvůli nedostatku srovnávacího materiálu. Babiš starší odmítl, že by podpis zfalšoval. Syn podle něj není zdravotně způsobilý vypovídat u soudu a novináři ho zneužili.