Vědci vystopovali autory záhadných otisků z východní Afriky. Před 3,6 milionu let je tam zanechali hominidé

Paleontologové vysvětlili, komu patřily stopy, jež po sobě před 3,6 milionu let zanechal v dnešní severní Tanzanii doposud neznámý tvor. Ve studii, kterou publikoval odborný časopis Science, vyvrátili předchozí domněnky, že by stopy patřily medvědům. Pomocí moderních metod přišel tým Jeremyho DeSilvy na to, že otisky patří hominidům, kteří experimentovali s chůzí po zadních.

Asi před 3,6 milionu let se ve východní Africe procházela vrstvami čerstvě spadlého sopečného popela vzpřímená bytost. Když antropologové před téměř půl stoletím objevili pět zkamenělých stop, které po sobě zanechala, nedokázali říct, co byl tento tvor zač – mohl to být medvěd, nějaký primát či opice, ale možná i nějaký prapředek člověka.

Paleontologové nyní otisky znovu prozkoumali pomocí nejmodernějších metod, jaké má tato věda aktuálně k dispozici. A pravěkou záhadu díky nim rozluštili. Ukázalo se, že pravdivá je ta nejzajímavější hypotéza – tajemným chodcem byl neznámý druh hominida. Tento přinejmenším částečně inteligentní tvor žil na stejném místě a ve stejné době jako slavný předek člověka „Lucy“.

  • Lucy je přezdívka pro archeologický nález s kódovým označením AL 288-1. Jedná se o několik stovek fosilních kosterních pozůstatků, z čehož 40 procent tvoří kostra samice hominida druhu Australopithecus afarensis.
  • Lucy byla vysoká 1,1 metru, vážila 29 kg a po sestavení kostí se podobala šimpanzovi. Měla malý mozek jako šimpanz, ale kosti pánve a nohou byly ve své funkci téměř identické s kostmi moderních lidí, což s jistotou značí, že Lucy druhově spadá mezi homininy, kteří stáli a chodili vzpřímeně.

Dlouhá chvíle a sloní trus vedly k objevu

Paleoantropologický výzkum na tanzanské lokalitě Laetoli začal roku 1976. Podle odborného časopisu Science si tehdy přítomní erudovaní vědci krátili čas tím, že po sobě z legrace házeli všudypřítomný sloní trus. Když se jeden z paleontologů před palbou ukryl v nedaleké rokli, uviděl tam náhodou něco, co vypadalo jako zvířecí stopa otištěná ve ztvrdlém sopečném popelu. Badatelé na toto místo okamžitě obrátili svou pozornost.

Nakonec tam našli stop obrovské množství. Tým vedený slavnou paleoantropoložkou Mary Leakeyovou objevil především otisky pravěkých slonů, hrochů a dalších zvířat, které pocházely z doby před asi 3,6 milionu lety. Pět stop se ale od ostatních lišilo.

Měly půlkruhový tvar, který se směrem k patě zužoval. Bylo hned jasné, že ať už je po sobě zanechal kdokoli, musel chodil po dvou zadních nohách.

Samotná Leakeyová si od začátku myslela, že jde o stopy hominida, ale většina expertů jí oponovala, že mnohem pravděpodobnějším vysvětlením by byl medvěd. Tito predátoři totiž také mohou chodit po zadních – a když to dělají, také mají váhu na patě, podobně jako člověk.

Stopám na stopě

Jenže to byl teprve začátek záhady. O dva roky později stejná expedice našla další otisky. Nacházely se asi kilometr od místa původního nálezu a také ony byly otisknuté do vrstev čerstvého pravěkého sopečného popela, který při vychladnutí ztuhl.

Ty se ale původně nalezeným stopám téměř nepodobaly, vypadaly téměř stejně jako stopy moderních lidí. Předpokládalo se, že je tam mohli zanechat blízcí příbuzného hominida známého jako Lucy, příslušníka druhu Australopithecus afarensis, slavného prapředka člověka, který žil před 3,9 až 3 miliony let. Tento objev byl natolik vzrušující, že se na první nález pozapomnělo. Až do roku 2010.

Tehdy se stop z Laetoli chopila mladá vědkyně Ellison McNuttová, která pocházela z míst, kde žije hodně medvědů. A tak pro svou dizertaci porovnala slavné africké otisky se stopami, které reálně po sobě zanechávají medvědi, když chodí po zadních.

Její tým postavil blátem pokrytou dráhu a nalákal do ní čtyři mladé medvědy černé, jejichž tlapy byly přibližně stejně velké jako stopy z Laetoli. Po této dráze chodili medvědi vzpřímeně, jinak by se nedostali ke svým oblíbeným pochutinám, tedy jablečné omáčce nebo pochoutce z javorového sirupu.

Pak pozorovatelé změřili a nafotili blátivé medvědí otisky, včetně délky kroku, způsobu chůze a rozměrů tlap. A nakonec McNuttová a její kolegové porovnali tyto charakteristiky s digitální rekonstrukcí otisků z Laetoli a s dříve shromážděnými údaji o lidských a šimpanzích chodidlech a chůzi.

Po dokončení této analýzy bylo jisté, že stopy v Laetoli po sobě nezanechal medvěd. Ti mají úzké paty a téměř stejně velké prsty, přičemž vnější prsty jsou jen o něco větší než ostatní. Stopy z Laetoli ale měly široké paty a výrazný palec.

Medvědi také nemají dostatečně ohebné kyčle nebo kolena, aby mohli překřížit nohy před sebou – a tuto schopnost postrádají i šimpanzi. Ať už po sobě zanechal otisky v Laetoli kdokoliv, měl nejblíž lidem, byť chodidla měl širší a s trochu více protaženým palcem než současní lidé.

Cesta proti proudu času

Samotné originální otisky v Laetoli už neexistují. K újmě došly při nehodě v roce 1976, takže jejich další studium je už dnes nemožné. Ale paleontologové se rozhodli, že na základě výše zmíněné studie prozkoumají znovu celou oblast, v současnosti pohřbenou pod sesuvem půdy z nedalekého kopce.

Když vědci pod vedením Jeremyho DeSilvy prokopali několik decimetrů nánosu, našli pod ním opravdu další stopy, které jako by z oka vypadly těm původním. Nově objevené otisky nohou mají výrazný palec sousedící s menším ukazováčkem. To je podle DeSilvy velmi dobrý důkaz, že stopy patřily hominidovi, který se alespoň někdy pohyboval po dvou zadních končetinách.

Všechny tři sady otisků nohou ležely ve stejné vrstvě popela, to znamená, že se obě skupiny musely pohybovat kousek od sebe ve stejné době, maximálně v rozestupu pouhých několika dní. Kolem Laetoli se tedy pohybovaly dvě skupiny hominidů, ale každá patřila k odlišnému druhu, evolučně se od sebe musely značně lišit. „Ukazuje to, že v této době na tomto místě probíhaly tyto různé experimenty s chůzí po zadních“ vysvětluje DeSilva, jehož práce vyšla v odborném žurnálu Nature.

Tajemní předkové

O to, kdo oba druhy stop po sobě zanechal, vedou vědci hlasité spory. Původce prvních nalezených stop je totožný s třetí sadou stop – ale vědci vůbec netuší, jaký druh hominida je po sobě mohl zanechat. Druhé stopy patřily podle některých paleontologů druhu Australopithecus afarensis, například DeSilva tomu ale nevěří.

V této oblasti se prokazatelně vyskytovalo mnoho druhů pravěkých předchůdců lidí, například Kenyanthropus platyops nebo Australopithecus deyiremeda. Vědci sice zatím neobjevili fosilie nohou prvního z nich, ale druhého ano – a ty mají se stopami mnoho společného.

Vědci by chtěli ve výzkumu pokračovat přímo na místě, jejich snaha je ale komplikovaná koronavirovou pandemií.

Výběr redakce

Aktuálně z rubriky Věda

Novými drony dokáže Ukrajina útočit hluboko za frontou

Ukrajině se podařilo v posledním půlroce nasadit na frontě nové drony, jejichž schopnosti překvapit ruskou obranu zásadně vzrostly. Létají tak daleko a přesně, jako to dříve uměly jen drahé řízené střely. Drony se staly klíčovou součástí konfliktu, který před více než čtyřmi roky vyvolalo svou plnohodnotnou invazí Rusko.
před 9 hhodinami

Tak intenzivní otřesy nezasáhly oblast Venezuely sto let

Otřesy, které postihly Venezuelu, jsou podle seismologů silnější, než je v této oblasti obvyklé. Doposud není zcela jasné, proč přesáhly magnitudo 7. Možná šlo o část nějakého doposud neznámého cyklu.
před 11 hhodinami

Nové plasty by mohly vznikat z oxidu uhličitého. Pracuje na tom česko-francouzský tým

Proměnit problém na řešení je cílem rozsáhlé česko-francouzské spolupráce, která chce změnit nadbytek oxidu uhličitého na umělé hmoty. Jeho molekuly by měly nahradit při vzniku polymerů dnes používanou ropu.
před 13 hhodinami

VideoHůře rozpoznáváme emoce, snadněji vybuchneme, popisuje psycholog dopady vedra

„Množství krve, které má mozek k dispozici pro svoje fungování, je nižší, což se projevuje na sníženém kognitivním výkonu,“ popsal ve Studiu 6 Filip Děchtěrenko z Psychologického ústavu AV ČR dopady horka na lidský organismus. Kvůli tomu je podle něj práce ve vysokých teplotách méně produktivní. Doplňuje, že lidem klesá hladina serotoninu a dopaminu, které jsou zodpovědné za dobrou náladu, a také hůře rozpoznávají emoce. „Neutrální výraz interpretujeme jako známku agrese,“ vysvětluje. Navíc podle něj „snadněji vybuchneme, snadněji jsme konfliktní“. Doporučuje pokud možno nechat jakoukoli mentální práci na chladnější části dne a nezanedbávat hydrataci. S moderátorkou Izabelou Šroubkovou probral i nepříznivé dopady spaní v horku a doporučení, jak spánek v teplé části roku vylepšit.
před 14 hhodinami
Načítání...