Zeman má uklidňovat situaci, říká Válková. Výborný by jmenování nového šéfa Ústavního soudu považoval za nepřípustné

26 minut
Události, komentáře: Válková, Výborný a Preuss debatují o šéfovi Ústavního soudu
Zdroj: ČT24

Poslankyně ANO a bývalá ministryně spravedlnosti Helena Válková si myslí, že prezident Miloš Zeman sice má právo jmenovat nového předsedu Ústavního soudu (ÚS), měl by ale spíše dodržovat standardy právního státu. Předseda poslaneckého klubu KDU-ČSL Marek Výborný by jmenování šéfa ÚS v tuto chvíli považoval za nemoudré. Oba politici to řekli v Událostech, komentářích. Možné předčasné jmenování nového šéfa konstitučního tribunálu označují experti za protiústavní, prezident na sklonku mandátu by jím mohl způsobit chaos.

Prezident Zeman nevyvrací jmenování nového šéfa Ústavního soudu. Mandát současného předsedy Pavla Rychetského skončí až v létě, jmenování jeho nástupce by tak podle některých politiků včetně premiéra Petra Fialy (ODS) bylo lepší nechat až na příštím prezidentovi. Pokud by krok udělal ještě Zeman, vyvolalo by to podle předsedy vlády velké spory.

Válková si myslí, že by takový Zemanův krok byl nezvyklý, i když na něj právo má. „V současné době by obecný zájem měl být spíše na uklidnění situace, na dodržení standardů právního státu,“ sděluje s tím, že by prezidentovi poradila, že by měl s ohledem na možné důsledky například v podobě žalob v oblasti správního soudnictví postupovat opatrně.

Podle Výborného nyní Zeman spekulace přiživuje. Kdyby nového šéfa soudu jmenoval, považoval by Výborný takové rozhodnutí za nemoudré a nepřípustné, protože prezidentovo funkční období je vymezené nejen místně, ale i časově. „Jsem přesvědčen o tom, že prezident nemůže půlrok nebo pět měsíců předtím, než vyprší mandát současnému předsedovi Rychetskému, vstupovat do kompetencí nové hlavy státu,“ uvádí. Mohlo by pak prý nastat to, že takový akt by nový prezident nebral v úvahu.

Co říká Ústava?

Ústavní právník Ondřej Preuss k tomu dodává, že Ústava nemůže obsahovat veškeré zákazy a povolení, protože „by měla tisíc stran“. „Je zcela zřejmé, že vycházíme z principu vlády na čas, to znamená, že prezident republiky může činit rozhodnutí jen v době, kdy je prezidentem, a rozhodně ne s tak dlouhou odloženou účinností, protože to by znamenalo, že tak mohou činit i jiné orgány,“ sděluje s tím, že by bylo absurdní, kdyby třeba stavební úřad rozhodoval s účinností na deset let.

Ústavní soud se skládá z patnácti soudců včetně předsedy a dvou místopředsedů. Prezident přímo jmenuje ze soudců Ústavního soudu předsedu a oba místopředsedy na období deseti let. Konkrétní ústavní soudce pak navrhuje Senátu, který o nich rozhoduje. Během roku 2023 skončí kromě Rychetského i dalších šest členů včetně obou místopředsedů. Důležitou rolí příštího prezidenta tak bude nominace nových soudců.

Výběr redakce

Aktuálně z rubriky Domácí

K vymáhání dotací po Agrofertu nám chybí klíčový dokument, tvrdí resort zemědělství

Státní zemědělský intervenční fond (SZIF) ještě nezačal vymáhat po holdingu Agrofert vrácení dotací z doby, kdy byl vlastník Agrofertu premiér Andrej Babiš (ANO) ve střetu zájmů. Píše o tom server Seznam Zprávy. Ministerstvo zemědělství podle serveru tvrdí, že mu chybí klíčový dokument. Podle Babiše Agrofert nic nedluží.
10:26Aktualizovánopřed 4 mminutami

Prezident Pavel je na návštěvě Ukrajiny

Prezident Petr Pavel dorazil na návštěvu Ukrajiny. Program zahájil ve Lvově na západě napadené země. Sešel se už s předsedou tamní vojenské správy. Jde už o třetí Pavlovu návštěvu Ukrajiny od jeho nástupu do úřadu. Během cesty se očekává Pavlovo setkání s ukrajinským prezidentem Volodymyrem Zelenským.
14:17Aktualizovánopřed 20 mminutami

ŽivěBabiš při interpelacích odpovídal na otázky o střetu zájmů či Turkovi

Sněmovna přerušila diskusi o důvěře vládě ANO, SPD a Motoristů kvůli ústním interpelacím na premiéra Andreje Babiše (ANO), který odpovídal na otázky o řešení střetu zájmů. Po 16:00 začali na interpelace poslanců odpovídat ostatní členové vlády. K hlasování o osudu kabinetu se tak dolní parlamentní komora dostane až po 18:00, kdy zákonná lhůta pro interpelace skončí.
14:31Aktualizovánopřed 59 mminutami

Záchranáři se psy nacvičují pomoc z lavin

Desítky horských záchranářů i policistů včetně psovodů nacvičují v rámci mezinárodního lavinového a kynologického kurzu záchranu lidí z lavin. Na hřebenech v okolí krkonošské Pece pod Sněžkou, kde se akce koná, je v těchto dnech až 70 centimetrů sněhu. Účastníci si během výcviku již vyzkoušeli jak mrazivé, tak i deštivé počasí.
před 1 hhodinou

Sněmovna přerušila jednání o důvěře Babišově kabinetu

Sněmovna se třetím dnem zabývá žádostí o vyslovení důvěry kabinetu premiéra Andreje Babiše (ANO). Jednání odpoledne přerušily ústní interpelace, pokračovat má večer. Babiš předtím řekl, že se nenechá sněmovnou vydat k trestnímu stíhání v kauze Čapí hnízdo. Před poslanci uvedl, že justici nezpochybňuje, najdou se podle něho ale soudci, kteří rozhodují politicky.
06:00Aktualizovánopřed 2 hhodinami

Teplický soud zamítl žádost exposlance Feriho o podmíněné propuštění

Bývalý poslanec Dominik Feri zůstává ve vězení, okresní soud v Teplicích totiž ve čtvrtek zamítl jeho žádost o podmíněné propuštění. Odsouzen byl na tři roky za znásilnění dvou dívek a pokus o další znásilnění, žádost podal po odpykání poloviny trestu. Podle žalobce ani soudu zatím Feri neprokázal polepšení, zcela mu chybí sebereflexe. Někdejší politik podal proti usnesení teplického soudu stížnost, pravomocně rozhodne Krajský soud v Ústí nad Labem. Státní zástupkyně ho v úterý obžalovala z dalšího znásilnění.
11:09Aktualizovánopřed 2 hhodinami

Senior, který napadl Babiše holí, dostal podmínku

Pětašedesátiletý muž, který loni 1. září napadl na předvolebním mítinku v Dobré na Frýdecko-Místecku předsedu hnutí ANO Andreje Babiše francouzskou holí, dostal podmíněný trest. Navíc musí pojišťovně uhradit náklady spojené s ošetřením napadeného politika, které činí okolo tří tisíc korun. Rozhodl o tom nepravomocně soudce Okresního soudu ve Frýdku-Místku.
před 6 hhodinami

Ústavní soud se zastal ženy, kterou na šest dní zavřeli na psychiatrii

Ústavní soud (ÚS) se zastal ženy, která strávila nedobrovolně šest dní v pražské Psychiatrické nemocnici Bohnice. Kojila tehdy čtyřměsíční dítě. Oprávněnost hospitalizace potvrdil Obvodní soud pro Prahu 8, jehož rozhodnutí ústavní soudci zrušili, stejně jako pozdější rozhodnutí Městského soudu v Praze a Nejvyššího soudu. Důvodem zásahu je porušení práv na soudní ochranu, spravedlivý proces a osobní svobodu.
před 7 hhodinami
Načítání...