Současný systém digitalizace stavebního řízení je stabilizovaný, řekl v Událostech, komentářích s moderátorkou Terezou Řezníčkovou ministr pro místní rozvoj Petr Kulhánek (STAN). Technická část auditu, kterou si ministerstvo nechává vypracovat, bude zveřejněna na konci července. Bývalý náměstek ministra pro místní rozvoj Lukáš Černohorský (Piráti) dodal, že současný audit je právní analýzou. Zopakoval, že chyby v digitalizaci se objevily až po spuštění. Podle poslance Roberta Králíčka (ANO) je systém stále tragédie a nefunguje, jak má.
Digitalizace stavebnictví je pořád tragédie, míní Králíček. Kulhánek vyzdvihuje stabilitu
26 minut
Události, komentáře: Petr Kulhánek (STAN), Lukáš Černohorský (Piráti) a Robert Králíček (ANO) o digitalizaci stavebního řízení
Kulhánek řekl, že současná digitalizace je již stabilizovaný průchodný systém, který „odbavuje žádosti tak, jak má“. Zároveň informoval, že technická část auditu digitalizace, kterou si objednalo ministerstvo, bude zveřejněna na konci července, protože bylo potřeba přidat dodatečné dokumenty.
Černohorský namítl, že to, co si ministerstvo nechává zpracovat, audit není. „Jedná se o nějakou právní analýzu, kterou si dělala právní kancelář, ale není to regulérní audit tak, jak by měl být, a proto se i auditoři vůči tomu vymezili,“ podotkl Černohorský. Narážel na předchozí zmínku moderátorky o prezidentu Komory auditorů Ladislavu Mejzlíkovi, který řekl pro Český rozhlas, že to celé působí, „jako by si někdo nadiktoval, co tam má být“.
Kulhánek konstatoval, že neví, z čeho Mejzlík vychází. Podle něj je legislativní část auditu zpracována korektně. „Zjištění nám potvrdila to, čeho jsme se obávali, co předcházelo spuštění celého systému, co byly příčiny, pojmenovává to, co bylo kritickými faktory, ať už šlo o personální poddimenzovanost, absenci projektového řízení... což jsou všechno věci, se kterými pracujeme,“ dodal ministr s tím, že technickou část dostane také policie. Zatím ale nemá indicie o tom, že by mohlo dojít k trestnímu stíhání. Podle něj proběhne také šetření i v personálních řadách na ministerstvu, zdali k došlo k pochybení.
Na otázku, zda Piráti cítí odpovědnost za to, že digitalizace nefungovala tak, jak měla, Černohorský řekl, že tehdejší ministr Ivan Bartoš (Piráti) už dříve uváděl, že v některých případech situaci buď podcenil, anebo narazil na ministerstvo financí, které nepovolilo najímat nové IT pracovníky „za rozumné peníze tak, aby si je nemusel najímat jako externí službu“.
Dodal, že ve chvíli, kdy se digitalizace spouštěla, bylo možné přes portál stavebníka podávat žádosti. „Některé chyby se ale objevily až v průběhu, když se začalo se systémem fungovat. (...) Počet lidí, kteří byli do systému přihlašováni, byl výrazně vyšší, než bylo původně předpokládáno,“ míní.
Králíček: Prostě tragédie
Králíček Černohorského zkritizoval za to, že zpochybnil audit, který si objednalo ministerstvo. „Jestli tam je něco špatně nebo není, to vyšetřuje policie. Byla podána dvě trestní oznámení. Digitalizace stavebního řízení pod Ivanem Bartošem skončila tragédií, katastrofou,“ zdůraznil. Audit podle něj tvrdí, že přímé náklady byly dvě miliardy a další miliardy se můžou utratit.
„A my se budeme točit na tom, jestli to je audit, nebo není,“ dodal s tím, že v dané zprávě jsou jasně definovány věci, které ministerstvo dělalo. Podotkl, že ještě v září – než byl ministr Bartoš „odejit“ – tehdejší ředitel odboru digitalizace a informačních systémů Petr Klán podepsal smlouvu, ve které stálo, že je vše v pořádku, a přebral dílo, ve kterém není závada. „Přitom už to tehdy jasně nefungovalo. Takže to, co tady říká pan Černohorský, jsou jenom zástupné důvody. Prostě je to tragédie.“
Další problém podle Králíčka je, že systém ani po roce nefunguje. „Přetrvává nekompatibilita s dotčenými orgány. (...) Takže problém tady je. Jediné, co vytýkám panu ministrovi (Kulhánkovi), je ten skluz, protože my už jsme tu podle původního harmonogramu měli mít výběr dodavatele a nemáme zatím ani zadávací řízení,“ poukázal Králíček.
Černohorský reagoval, že Králíček zmixoval „spoustu věcí.“ Kulhánek přiblížil, že ministerstvo podle plánu 30. června přijalo byznys analýzu. „Nyní bude probíhat příprava zadávací dokumentac. Po dohodě s odborníky i se zástupci opozice půjdeme cestou předběžné tržní konzultace tak, abychom zvolili nejlepší formu, ať už to bude veřejná zakázka, soutěžní dialog, jednací řízení s uveřejněním, nebo PPP projekt,“ dodal Kulhánek.
Kulhánek: Rok 2027 je reálný
„Dneska máme přechodné řešení, které funguje. (...) To, co říkal pan kolega Králíček, ano – jsou tam nějaké drobné vady, které se stále vyvíjejí a opravují, zároveň se tam přidávají další funkce, jako je fulltextové vyhledávání, registr zastoupení a tak dále,“ zmínil s tím, že na druhé straně je pak cesta k cílovému řešení.
V této souvislosti Kulhánek zmínil, že pokud vše půjde podle plánu a všichni se shodnou, tak spuštění nového systému digitalizace ke konci roku 2027 je podle něj reálné. Nereálné by to bylo v případě, kdy by po podzimních volbách došlo ke změně vlády a ta by se rozhodla jít jinou cestou.
Poukázal na místopředsedu hnutí ANO Karla Havlíčka, který podle něj hovořil o tom, že by se vrátil k původní verzi stavebního zákona, který připravila ještě Bartošova předchůdkyně Klára Dostálová (ANO). „Což by s sebou neslo opět úplnou změnu systému, další prodlevu, nejistotu a pak by harmonogram dodržen být nemohl.“
Králíček na otázku, co by udělalo ANO, pokud povede příští vládu, zmínil, že by si hnutí udělalo analýzu. „Teď nemáme dostatečné informace z ministerstva, v jakém stavu to je, a další věci, takže bez toho vám těžko můžu říct, jak budeme postupovat.“ Černohorský namítl, že si myslí, že to dopadne podobně jako digitalizace soudnictví – „že to bude odkládáno“.