Kverulant

Organizace Kverulant.org neuspěla s žalobou, kterou se domáhala určení toho, že je Pražský hrad veřejným prostranstvím. Podle soudkyně nesplňuje areál Hradu zákonem stanovené znaky veřejného prostoru. Kdyby byla žaloba uspěla, znamenalo by to, že by se na nádvořích mohla konat veřejná shromáždění, aniž by bylo potřeba svolení Správy Pražského hradu. Kverulant podal žalobu v roce 2021, kdy byl vstup do hradního areálu podmíněn bezpečnostní kontrolou a navíc byl v době nejtvrdších covidových restrikcí opakovaně uzavřen.

Nejvyšší soud zrušil rozsudek nad ředitelem organizace Kverulant Vojtěchem Razimou. Ten dostal podmínku za telefonát na městskou policii, ve kterém vyslovil obavu z bomby uložené ve vracích dodávek zaparkovaných na Hradčanském náměstí v Praze. Podle zrušeného verdiktu se Razima dopustil šíření poplašné zprávy, žádná bomba v autech nebyla. Nyní musí Obvodní soud pro Prahu 1 rozhodnout znovu, bude vázán názorem Nejvyššího soudu.

Spornou otázkou, zda jsou plochy na Pražském hradě veřejným prostranstvím, se bude zabývat Nejvyšší správní soud (NSS). Ministerstvo vnitra a Správa Pražského hradu podaly kasační stížnosti proti verdiktu Městského soudu v Praze, který vyhověl obecně prospěšné společnosti Kverulant. Ta dlouhodobě usiluje o otevření Hradu veřejnosti a upozornila na podání stížností. NSS už podle své databáze řízení zahájil, zatím nerozhodl.

Za telefonát na městskou policii oznamující možnou bombu ve vracích dodávek zaparkovaných na Hradčanském náměstí v Praze potvrdil odvolací soud řediteli organizace Kverulant Vojtěchu Razimovi šestiměsíční podmíněný trest. Zamítl mužovo odvolání a odsoudil ho za šíření poplašné zprávy. Razima vinu odmítá. Novinářům po skončení jednání řekl, že měl oprávněný důvod se domnívat, že jsou auta nebezpečná.

Ministerstvo financí trvá na tom, že žadatelům nemohlo poskytnout zprávu Evropského úřadu pro boj proti podvodům (OLAF) o dotační kauze Čapí hnízdo, sdělil ČT mluvčí resortu Michal Žurovec. Ministerstvo trvá na tom, že nebylo možné zprávu zveřejnit kvůli probíhajícímu trestnímu řízení. Proti březnovému rozhodnutí Městského soudu v Praze, který označil postup ministerstva za nezákonný, se resort brání kasační stížností k Nejvyššímu správnímu soudu.

Soud se zastal organizace Kverulant.org, která chce v neděli uspořádat shromáždění v areálu Pražského hradu. Vyhověl správní žalobě proti rozhodnutí ministerstva vnitra, které argumentovalo tím, že areál není veřejným prostranstvím. Páteční verdikt, podle nějž se má vnitro věcí dále zabývat, je pravomocný. Ministerstvo následně uvedlo, že svolavatel akce nemusí čekat na nové rozhodnutí vnitra a může shromáždění uskutečnit. Kverulant kritizuje prezidenta Miloše Zemana za to, že Hrad uzavřel.