Krajský soud v Plzni odsoudil k devatenácti letům ve věznici se zvýšenou ostrahou devatenáctiletého Viktora Veselovského z Ukrajiny. Uznal ho vinným z pohlavního zneužití, znásilnění a pokusu o vraždu patnáctileté dívky. Případ loni v létě v Plzni rozdmýchal napětí a protiukrajinské nálady. Rozsudek není pravomocný, protože se proti němu Veselovskyj odvolal. Trest vyslechl zcela bez emocí. Státní zástupce a zmocněnkyně poškozené si ponechali lhůtu na vyjádření.
Za znásilnění a pokus o vraždu patnáctileté dívky uložil soud muži z Ukrajiny 19 let vězení
Podle soudu Veselovskyj loni v srpnu vylákal svou známou na procházku k řece, cestou ji spoutal, znásilnil, bodl a řízl do krku, pak ji svlékl, zabalil do igelitu, polil savem, shodil ze srázu a napůl zahrabal listím. Dívka předstírala, že je mrtvá, což jí zřejmě zachránilo život. Po činu se vyškrábala ze svahu a zabalená v igelitu si došla pro pomoc, má z události dodnes trauma a trpí posttraumatickou stresovou poruchou.
Veselovskému, který žije v Česku už asi pět let, hrozil až výjimečný trest. Státní zástupce pro něj požadoval osmnáct let vězení. Veselovského obhájce navrhoval jedenáctiletý trest. Mladík přiznal pohlavní zneužití a pokus o vraždu, odmítl ale, že by dívku znásilnil. Podle jeho slov šlo pouze o sex. Soud mu také nařídil zaplatit dívce jako odškodné za způsobenou bolest a strádání přes 480 tisíc korun.
Státní zástupce Jiří Richtr nemá pochyby o tom, že Veselovskyj jednal s rozmyslem a na čin se připravil. Na procházku s dívkou si totiž do batohu vzal igelitové pytle, savo, nože a lepenku.
Mladík u soudu tvrdil, že pytle a savo koupil ten den, protože se chystal před příjezdem rodičů uklízet, lepicí pásku i nůž prý v batohu nosil stále. Útok na dívku popsal jako akt afektu, ne jako promyšlený skutek. Tvrdil, že během procházky měli s dívkou dobrovolný sex, pohádali se ale a hádka eskalovala až do fyzického útoku. Dívka do něj prý strkala, rasisticky mu nadávala, dala mu facku a polila ho savem.
Veselovskyj řekl, že vytáhl nůž a švihl jím proti dívce a když mu dál bránila v odchodu a nadávala mu, máchl nožem podruhé, vypověděl. Pak prý zpanikařil a v domnění, že je dívka mrtvá, ji zabalil do igelitu, shodil ze srázu a pokusil se ji zakrýt.
Podle znalců vykazuje známky sadisty
Žalobce ale tvrzení obžalovaného o jednání v afektu nepřijal. Svědčí o tom podle něj mimo jiné jeho slova, když dívku řízl do krku. Řekl jí, že než vykrvácí, bude to trvat dva dny, takže má na výběr mezi rychlou a nebolestivou smrtí, nebo dlouhou a bolestivou, uvedl státní zástupce.
Motiv podle žalobce pramení z Veselovského osobnosti. Podle znalců mladík nemá zcela standardní sexualitu, našli u něj evidentní sadistické prvky. Jeho jednání podle nich pramení z jeho disociální osobnostní struktury – nezajímají ho city ostatních, jde po uspokojení vlastních potřeb, je agresivní a pohotový k agresi. Znalci také jednoznačně řekli, že Veselovskyj je velmi nebezpečný pro společnost, chybí mu pocit viny a je u něj obtížná možnost nápravy.
Obhájce Veselovského přiznal, že jeho klient často ohýbal pravdu, ale vždy prý kvůli zveličování své vlastní osoby, dovedností nebo pověsti. Upozornil, že nejen dívka, ale i Veselovskyj jsou velmi mladí. Mladíkovi bylo v době události osmnáct let.
Přitěžujících okolností senát shledal více. Ačkoliv se Veselovskyj u soudu omluvil dívce i svým rodičům a řekl, že se chce napravit, soud mu neuvěřil. „Jestli tady soud něco neviděl a neshledal, tak je to upřímná lítost. On se omlouval, ale pronesl to jako naučenou báseň. Soud strávil s obžalovaným několik hlavních líčení a za celou dobu u něj neviděl nic, co by jen vzdáleně připomínalo upřímnou lítost. U něj dokonce asi absentuje i lítost k sobě samotnému,“ uvedla soudkyně Helena Przybylová.
