Rektorka Akademie výtvarných umění (AVU) v Praze Maria Topolčanská ve středu odstoupila z funkce. Učinila tak na mimořádném zasedání akademického senátu, který se zabýval návrhem na její odvolání. Podle návrhu, pod který se podepsalo sedmnáct lidí z AVU, se rektorka opakovaně pokoušela obejít senát, bagatelizovala problémy a spolupráce s ní byla neudržitelná. Už v pondělí rezignovali všichni čtyři prorektoři. Jako důvod uvedli to, že jejich představy o řízení a komunikaci se příliš rozcházejí s přístupem Topolčanské. Jejich rezignace prý nesouvisí s dřívější peticí kritizující nynější podobu AVU.
AVU je bez vedení, odstoupila rektorka i prorektoři
2 minuty
Události: Rektorka AVU odstoupila z funkce
Ze zápisu vyplývá, že senát se začal ve středu zabývat návrhem na odvolání rektorky. Topolčanská informovala senát o tom, že v pondělí rezignovali tři prorektorky a jeden prorektor. Následně podle zápisu prohlásila, že po úvaze k dnešnímu dni (středě, pozn. red.) odstupuje. Senát se pak usnesl, že proces odvolávání rektorky proto ukončí.
Podle vysokoškolského zákona rektora na návrh akademického senátu odvolává prezident. Návrh na odvolání rektorky senát obdržel v úterý. Podepsalo ho sedmnáct lidí, mezi kterými jsou studenti i pedagogové AVU. Zdůvodnili ho zásadním narušením důvěry a nemožností spolupracovat při řízení školy. Podle nich se vedení AVU opakovaně snažilo obcházet senát a rozhodovalo v rozporu s volebními sliby. Zmínili například zrušení ateliéru přípravného studia bez schválení senátem, personální a provozní krizi na studijním oddělení či změnu zápisů do ateliérů bez projednání se studenty a pedagogy.
„Domníváme se, že rektorka systematicky odmítá otevřeně a upřímně pojmenovat zjevně existující problémy, přičemž dochází k jejich bagatelizaci a zastírání reálného stavu věcí. Tento přístup vytváří atmosféru nedůvěry v procesy řízení,“ napsali předkladatelé. Další spolupráce s rektorkou je podle nich neudržitelná.
Odchod prorektorů prý s peticí nesouvisí
Kvůli odlišnému přístupu ke komunikaci a řízení rezignovali také prorektoři Jana Bernartová, Vít Havránek, Anetta Mona Chișa a Šárka Krtková. Odmítli, že by jejich odchod souvisel s peticí, která Topolčanskou také kritizovala. „Na kvalitu a výsledky naší školy jsme hrdí, naše rezignace se týká výhradně odlišného přístupu k řízení a komunikaci mezi námi a paní rektorkou,“ uvedli ve společném prohlášení.
Všechny běžné činnosti akademie zůstávají podle rektorátu AVU plně funkční a pokračují bez přerušení. „Studujícím a zaměstnaným se bude i nadále dostávat plné podpory potřebné k efektivnímu výkonu jejich práce a studia. Všichni členové a všechny členky vedení, včetně těch, kteří podali rezignace, dále plní své povinnosti až do konce výpovědní lhůty dne 31. prosince 2024, v případě nutnosti i déle,“ sdělila vedoucí kanceláře rektorátu Markéta Strnadová.
Akademie výtvarných umění je nejstarší uměleckou školou v Česku, založena byla v roce 1799. Nabízí bakalářské, magisterské a doktorské studijní programy v oblasti výtvarného umění. Studenti si mohou vybrat například z oborů malířství, sochařství či kresby a grafiky.
Za peticí stojí manželka odvolaného pedagoga
Pod zmíněnou peticí zveřejněnou letos v červnu byli podepsáni například bývalý rektor AVU Milan Knížák, sochaři Jaroslav Róna a David Černý, režisér Jan Svěrák, architekt Josef Pleskot, Michal Rittstein nebo spisovatel Jáchym Topol. Text zveřejnila Barbora Šlapetová, manželka bývalého pedagoga AVU Lukáše Rittsteina, kterého loni Topolčanská odvolala za pokus o podvádění a neetické chování.
Prorektorky a prorektor školy v červnu v souvislosti s tím sdělili, že petice směšuje věcné body s osobními útoky a dezinformacemi. Podle nich specifikem tohoto generačního sporu je, že se starší umělci bouří proti mladým, což v minulosti bývalo naopak.
Petice současně žádala restrukturalizaci AVU a Národní galerie a změny v Cenách Jindřicha Chalupeckého.
