Obvodní soud pro Prahu 8 ve středu opět uznal vinným psychiatra Jana Cimického obžalovaného ze čtyř znásilnění a desítek případů vydírání. Zatím není jasné, jestli se rozsudek týká všech 39 bodů obžaloby. Soudce Petr Novák nyní rozsudek čte. Výši případného trestu i právní kvalifikaci trestných činů teprve oznámí. Verdikt není pravomocný, žalobkyně i lékař se mohou odvolat k Městskému soudu v Praze.
„Předseda trestního senátu Novák teď čte rozsudek a komentuje každý jeden bod obžaloby. Vesměs se způsob provedení tohoto trestného činu, tedy vydírání a znásilnění, opakuje. Ženy buď utekly, anebo uposlechly jeho (Cimického) pokynů s tím, že se jedná o lékařskou autoritu,“ uvedla z místa redaktorka ČT Zuzana Smiešková.
„Opakuje se také to, že Cimický i přes odpor poškozených nepřestal. Ženy potom v budoucnu měly problémy jak s lékařskými autoritami, tak s muži obecně. Dále jsme zaslechli, že ženy měly opakovaně, téměř ve všech případech následné psychické potíže. Mezi případy jsou dvě dívky, kterým bylo teprve sedmnáct let,“ dodala redaktorka.
Soud rozhoduje v případu nyní podruhé. Předloni v listopadu muže uznal vinným ve všech bodech obžaloby, uložil mu pět let vězení a zákaz činnosti. Verdikt zrušil odvolací senát. Osmasedmdesátiletý psychiatr ke středečnímu jednání nepřišel. Zúčastnil se pouze prvního hlavního líčení, kdy odmítl, že by se dopustil znásilnění či jakéhokoli sexuálního nátlaku.
Soud původně plánoval vynést nový rozsudek už v lednu, nakonec však znovu otevřel dokazování, a to proto, aby se obhájce mohl seznámit se zdravotnickou dokumentací týkající se jedné z poškozených žen.
Cimický čelí obžalobě z pětatřiceti skutků vydírání a čtyř znásilnění, kterých se podle státní zástupkyně dopustil mezi lety 1979 a 2019. Poškozené ženy byly převážně pacientkami Psychiatrické nemocnice Bohnice a později centra duševního zdraví Modrá laguna, které Cimický po odchodu z Bohnic založil. Mezi poškozenými jsou i studentky, které byly v bohnické léčebně na praxi.
Lékař a spisovatel během prvního hlavního líčení v lednu 2024 tvrdil, že jeho jednání bylo vždy vedeno pouze s úmyslem a cílem léčit pacienta. Pokud ho některá z pacientek pochopila jinak, omlouvá se a chápe to jako profesní selhání, uvedl tehdy psychiatr. Z dalších soudních jednání se omluvil.









