Etická komise Fotbalové asociace ČR (FAČR) zahájila v souvislosti s vyšetřováním korupce v českém fotbale čtyřicet sedm řízení. Mimo jiné i s prvoligovou Karvinou, jejími hráči Samuelem Šigutem a Matějem Hýblem, kterým zastavila činnost, nebo primátorem slezského města Janem Wolfem (nestr.). Informovala o tom prostřednictvím úřední desky. Karviná je jediným klubem z nejvyšší soutěže, který v kauze figuruje. Předseda FAČR David Trunda uvedl, že fotbalová asociace byla iniciátorem zásahu policie kvůli korupci ve fotbalových utkáních v souvislosti se sázkami.
Z druholigových klubů se bude etická komise zabývat rolí Opavy, jejího spolumajitele Martina Latky a tří hráčů. Řízení se týká také rozhodčích z profesionálních soutěží Jana Petříka, Simona Vejtasy, Jana Všetečky a Miroslava Zelinky. Mezi prošetřovanými jmény je i někdejší prvoligový sudí Pavel Býma.
„Díky spolupráci mezi FAČR a policií už etická komise dopředu měla určité informace, na základě kterých se nám již dnes dopoledne (úterý – pozn. red.) podařilo zahájit 47 disciplinárních řízení. Jedná se o disciplinární řízení ve věcech match fixingu, tedy ovlivnění průběhu utkání a úplatkářství,“ řekl na tiskové konferenci předseda etické komise Martin Holub. „Primárním zdrojem jsou sázky, nicméně je tam i několik případů čistě sportovní korupce,“ dodal Holub.
Podle olomouckého vrchního žalobce Radima Dragouna bylo od rána zadrženo několik desítek lidí a provedeny domovní prohlídky i prohlídky jiných prostor a pozemků.
Ovlivňování výsledků i přestupů hráčů
Karviná je podezřelá z porušení disciplinárního řádu FAČR, konkrétně narušení regulérnosti soutěže a úplatkářství tím, že prostřednictvím předsedy představenstva Wolfa či dalších osob nabídla úplatek rozhodčím Všetečkovi a Zelinkovi, aby ovlivnili prvoligové utkání s Českými Budějovicemi v březnu 2024.
Řešit se má rovněž možný úplatek sto tisíc korun a příslib přestupu do Karviné pro tehdejšího hráče Českých Budějovic Šiguta, stejně jako obdobná nabídka adresovaná Filipu Štěpánkovi v souvislosti s barážovými zápasy Karviné proti Vyškovu na přelomu předloňského května a června.
Oba hráči měli svými výkony pomoci ovlivnit duely ve prospěch Slezanů a v případě sestupu Českých Budějovic do druhé ligy do slezského klubu odejít. Karviná v inkriminovaném záchranářském zápase s Dynamem zvítězila 2:1, proti Vyškovu zvládla baráž a udržela prvoligovou příslušnost. Šigut na konci předloňského roku do Karviné skutečně přestoupil, Štěpánek nikoli. Právě druhý jmenovaný je jedním ze tří hráčů Opavy, jichž se kauza týká.
U Šiguta panují i další podezření z možného ovlivňování zápasů v době, kdy působil v Opavě. Letos v létě měl podle médií přestoupit do pražské Slavie. Nekalých praktik se mohl ještě v dresu Opavy dopustit i tehdejší a zároveň i současný Šigutův spoluhráč Hýbl. Ten nastupuje především za karvinský třetiligový B-tým, v únorovém utkání nejvyšší soutěže se Slavií byl na lavičce.
Ligová fotbalová asociace (LFA), která řídí první a druhou ligu, vnímá aktuální dění s mimořádnou vážností. „Integrita soutěží je pro nás naprosto zásadní a představuje jeden ze základních pilířů profesionálního fotbalu. Jakékoli jednání, které je v rozporu s těmito principy, je pro nás zcela nepřijatelné a uděláme maximum pro to, aby subjekty, u nichž se prokáže vina, byly tvrdě a exemplárně potrestány,“ uvedla LFA v prohlášení.
V současnosti je v úzkém kontaktu s FAČR a vyhodnocuje si zjištěné informace. „Orgány činné v trestním řízení dosud LFA v této věci nekontaktovaly ani od ní nevyžádaly žádnou spolupráci. Jsme však připraveni poskytnout veškerou potřebnou součinnost, aby byly všechny okolnosti řádně objasněny a viníci již nikdy nemohli jakýmkoli způsobem ovlivňovat fotbalové dění, či v něm dokonce působit.“
Latka i Slezané obvinění odmítají
Bývalý obránce Latka, který se Slavií získal dva tituly, je podezřelý, že se podílel na nabídnutí úplatku dvě stě tisíc korun rozhodčímu Petříkovi, aby ovlivnil druholigový zápas Opavy s Varnsdorfem v květnu 2023 ve prospěch domácího celku. Slezané tehdy bojovali o záchranu a díky výhře 2:1 v posledním 30. kole se ve druhé nejvyšší soutěži udrželi. Domácí tehdy otočili duel góly v 88. minutě a třetí minutě nastavení, o vítěznou trefu se postaral shodou okolností Šigut.
Latka se pak mohl podílet i na tom, že stejnému sudímu v září téhož roku nabídl úplatek nejméně třicet tisíc rovněž za ovlivnění druholigového zápasu, a to proti brněnské Zbrojovce. I tehdy Opava zvítězila 2:1.
„Celý život jsem fotbalu dal všechno. Energii, čas, nadšení. Proto dnešní den (úterý, pozn. red.) bolí. Obvinění, která jsou spojována s mým jménem, kategoricky odmítám. Postavím se každému řízení čelem – protože jsem přesvědčen, že pravda je na mé straně. Své dobré jméno budu hájit všemi dostupnými prostředky,“ prohlásil Latka.
Prohlášení vydali i Slezané. „Klub kategoricky odmítá jakýkoliv systémový nebo institucionální podíl SFC Opava na ovlivňování fotbalových utkání, sázkových podvodech nebo jakémkoliv jiném jednání narušujícím integritu soutěží. SFC Opava jako instituce nikdy vědomě nepodporoval, nefinancoval ani neorganizoval žádnou takovou činnost,“ sdělil klub, který v této sezoně bojuje o účast v baráži.
„Klub odmítá, že by k jakémukoliv takovému jednání docházelo s jeho vědomím, souhlasem nebo v jeho prospěch. Klub důrazně trvá na zásadním rozlišení mezi případným jednáním jednotlivců a jednáním klubu jako instituce. Zahájení disciplinárního nebo trestního řízení s fyzickými osobami spojenými s klubem nepředstavuje důkaz o institucionálním pochybení SFC Opava,“ prohlásili Slezané.
U rozhodčího Vejtasy se etická komise bude zabývat tím, jestli v říjnu 2022 neovlivnil třetiligový duel mezi ostravským „béčkem“ a Frýdkem-Místkem.
Někdejší sudí Býma působil jako funkcionář Zlínska, které se loni odhlásilo z třetí ligy. Podle komise se mohl dopustit sázkových podvodů a úplatkářství. Býmovo jméno se objevilo i v korupční kauze, která se týkala údajného ovlivnění zápasu nejvyšší soutěže mezi Jabloncem a Plzní v roce 2012 – soud ho ale s dalšími obžalovanými zprostil viny.
Karviné hrozí vyloučení z ligy
Karviná je jediným prvoligovým klubem, který v nynější kauze figuruje. Etická komise bude aktuálně osmý celek tabulky nejvyšší soutěže vyšetřovat pro podezření ze dvou disciplinárních přečinů. Podle paragrafu 49 se Slezané mohli dopustit úplatkářství a podle paragrafu 64 match fixingu. U obou z nich hrozí klubu v případě prokázání viny kontumace utkání, odebrání až dvaceti bodů nebo i vyloučení družstva ze soutěže, případně ještě pokuta až do výše deseti milionů korun.
Hráče Slezanů Šiguta a několik rozhodčí bude etická komise podobně jako kluby „řešit“ rovněž podle paragrafů 49 a 64. V tom přísnějším, který se týká úplatkářství, hrozí Šigutovi či sudím pokuta až deset milionů korun. Zároveň mohou být potrestáni zákazem činnosti na jeden rok až dvacet let, zákazem účasti na všech aktivitách spojených s FAČR na stejně dlouhou dobu nebo dokonce vyloučením z asociace.
Vyjádření ostravského Baníku
Brankář Ostravy Matyáš Moučka měl loni v květnu ovlivnit duel do 19 let mezi Libercem a Baníkem. V jarní části této sezony strávil devatenáctiletý gólman dva ligové zápasy na lavičce Slezanů.
„Klub se důrazně distancuje od jakéhokoli jednání, které je v rozporu s principy fair play, integrity soutěže a etickými pravidly fotbalu. Takové chování je v přímém rozporu s hodnotami, které Baník dlouhodobě zastává a prosazuje. Současně však považujeme za nutné respektovat princip presumpce neviny do pravomocného rozhodnutí příslušných orgánů,“ uvedla Ostrava v prohlášení na svém webu.
Čtyři hráči druholigové Chrudimi Lumír Číž, Daniel Kubát, Denis Holub a Jakub Tlustý jsou podezřelí, že loni v listopadu ovlivnili přípravné utkání s Jihlavou podle domluvených instrukcí tak, aby v něm padly nejméně čtyři branky. Jihlava v zápase vyhrála 4:1. Vyjma Kubáta se u zbylých tři hráčů budou řešit další podezření.
Ministr pro sport, zdraví a prevenci Boris Šťastný (Motoristé) na síti X uvedl, že situaci kolem zásahu ve fotbale pečlivě sleduje. „Plně důvěřuji spolupráci Policie ČR, mezinárodních policejních organizací, FAČR a UEFA Antimatchfixing Unit. Ovlivňování sportovních soutěží v souvislosti se sázkami je zhoubou sportu a nekompromisní boj proti match fixingu je třeba maximálně podporovat,“ napsal.
