Muž obtěžoval svými pornofotkami dospívající děti a znal je i osobně. Policie ho obvinila ze šíření pornografie a zneužívání. Muž ale minulý týden u soudu v Mostě stvrdil se žalobkyní takzvanou dohodu o vině a trestu. Vyhnul se tak soudnímu procesu a domluvený trest je mírný. Dohoda o vině a trestu tak může být pro pachatele výhodná. Oběti ale nešetří, a to nejen kvůli výši trestu. Pro pořad 168 natáčeli David Sebíň a Darina Vlková.
168 hodin: Za sexuální obtěžování dětí prospěšné práce. Dohoda o vině a trestu může být pro pachatele výhodná
168 hodin: Muž zasílal mladistvým své pornografické fotografie (zdroj: ČT24)
Dvaatřicetiletý rodinný kamarád napsal na podzim 2021 čtrnáctiletému chlapci přes komunikaci snapchat. „My jsme se znali už dlouho, bral jsem ho jako rodinu, začal mi psát jakž takž normálně, nějak jsem to ignoroval, odepisoval jsem, ale ne nějak aktivně,“ vysvětluje chlapec.
Muž ale přitvrdil. „Potom začal posílat během jednoho dne fotky v trenkách, a skončil to tím, že poslal úplně nahou fotku, tak jsem se rozhodl to po nějaké době ukázat rodičům,“ vzpomíná chlapec.
Syn se svěřil matce, která je z chování svého kamaráda v šoku. „Je to vztek. Je to lítost. Zrada. Bylo to hrozné, to se fakt ve vás tak hrozně pere, že nevíte, co dřív udělat, jestli fakt na něj jet nebo jít na to policii, co rychle udělat,“ vzpomíná matka čtrnáctiletého chlapce. Rodinného přítele matka nahlásila na policii. Vyšetřování odhalilo, že její syn není jediný. Muž psal dalším šesti dospívajícím dětem, posílal jim své pornofotky. A žádal stejné po nich.
„Konkrétně podle soudu žádal o zaslání ztopořeného penisu, hýždí, při sexuálních praktikách, čemuž poškozený vyhověl a zaslal mu nejméně šest videí a jednu fotografii,“ píše se v usnesení o zahájení trestního stíhání.
„Děti v okamžiku, kdy se pouští do intimnější komunikace, například na internetu nebo v osobním kontaktu, tak si neuvědomují, jak moc to pro ně může být nebezpečné,“ podotýká terapeutka a ředitelka Centra Locika Petra Wünschová.
Podle usnesení zaslal muž poškozenému mladistvému na jeho snapchatový účet „jednu fotografii pornografického charakteru, konkrétně jeho ztopořený penis, a takto jednal, ač mu poškozený mladistvý ihned v počátku komunikace sdělil svůj věk 15 let“.
Muže pak podle advokátky Katarzyny Krzysztyniak soud shledal vinným přečinem šíření pornografie, navazování nevhodných kontaktů s dítětem a svádění dítěte k výrobě pornografie.
Dohoda o vině a trestu
Za tři zdokumentované případy, které se polici podařilo dohledat, navrhla žalobkyně dvě stě hodin obecně prospěšných prací a zabavení mobilu. „Po prostudování spisového materiálu dozorovou státní zástupkyní bylo zjištěno, že se obviněný doznal, projevil lítost a je bezúhonný, od doby spáchání trestného jednání uplynula doba tří let, během které se nedopustil žádného přestupkového jednání a nebyl soudem trestán. Nikdo z poškozených se nepřipojil s nárokem na náhradu škody či nemajetkové újmy,“ napsala ve vyjádření okresní státní zástupkyně v Mostě Naďa Voláková.
Žalobkyně s mužem uzavřela takzvanou dohodu o vině a trestu. Nekonalo se žádné veřejné soudní líčení ani veřejné vyhlášení rozsudku. Dohodu schválil soud a tím celý případ skončil.
„Okresní soud v Mostě dne 27. března 2024 rozsudkem schválil dohodu o vině a trestu, kterou uzavřel obviněný a státní zástupkyně Okresního státního zastupitelství dne 12. ledna 2024 a rozsudek je v tuto chvíli pravomocný,“ uvedla místopředsedkyně Trestního úseku okresního soudu v Mostě a tisková mluvčí za trestní úsek Šárka Tampová.
Matka chlapce tak cítí bezmoc. „Je to obrovská bezmoc, že se nemůžete ani vyjádřit, ani odvolat, nemůžete nic. Musíte to jenom přijmout, sklopit hlavu a myslet si své a řešit si to po svém,“ podotkla.
Muž se k rozsudku vyjádřit nechtěl, ale na otázku, zda si nemyslí, že děti poškodil, odpověděl, že ne. „Nejpřísnější trestní sazba, která hrozila, byla trestní sazba, kterou známe v rozmezí od jednoho roku do pěti let a výsledek dohody o vině a trestu je z mého pohledu naprosto neadekvátní,“ podotýká advokátka Klára Kalibová.
Podle advokátky Krzysztyniak zde trest není výchovný, nepůsobí preventivně ani jako odstrašující způsob pro další pachatele. „Přitom zájmem společnosti je nejen potrestat pachatele, ale i poskytnout obětem a i možným budoucím obětem pocit, že stát za ně bojuje, že systém za ně bojuje a že systém jim poskytne ochranu,“ podotýká.
„Na jeho stranu je to dobrý vzkaz, že může pokračovat a všichni tihle predátoři můžou vesele pokračovat, protože půjdou někam sázet kytky nebo zametat ulice,“ podotýká matka chlapce.
Oběti jsou vynechány
Při uzavření takzvané dohody o vině a trestu stojí na jedné straně stát a na druhé pachatel. Oběti stojí stranou a zůstávají nevyslyšené. „Nikdo se nikoho na nic neptal, ani dětí, ani rodičů a oni dva – státní zástupkyně a obžalovaný se dohodli o nás bez nás na tomhle směšném trestu, soudce to přiklepnul a tím to skončilo,“ podotýká matka.
Podle ředitelky Centra Locika byli v procesu zcela vynecháni. „Není tam slyšeno to, jak jim bylo ublíženo a dojde k dohodě pachatele se státem, ale oběť je z toho úplně vynechaná, je jí sebraná možnost satisfakce toho, aby se cítila posílená, že případ byl vyřešený a cítila spravedlnost a zadostiučinění,“ dodává Wünschová.
„To je výsměch. Všem dětem, mladým, nám, policii, která se s tím dva roky zabývala. Ale hlavně pro něj je to podle mě zelená,“ podotýká matka. Podle chlapce by měl dostat větší trest. „Aby se to nedělo dalším lidem,“ dodal.