Nobelovu cenu za fyziku dostali vědci za výzkum strojového učení

Laureáty Nobelovy ceny za fyziku se letos stali John J. Hopfield a Geoffrey E. Hinton za objevy, které vedly k fenoménu umělé inteligence.

Letošní Nobelovu cenu dostali dva vědci za objev „strojů, které se učí“. Komise ocenila jejich podíl na vynálezech, které umožňují strojové učení pomocí umělých neuronových sítí.

Umělá inteligence je téma, které v současné době mění svět podobně rychle, jako proměnil knihtisk středověkou Evropu. Když se o ní mluví, tak se téměř vždy hovoří o umělých neuronových sítích. Tato technologie byla původně inspirovaná strukturou lidského mozku.

V mozku jsou neurony, v neuronové síti jsou místo nich uzly, které mají různé hodnoty. Tyto uzly se navzájem ovlivňují prostřednictvím spojení, která se dají přirovnat k synapsím. Ty mohou být, podobně jako v lidském mozku, různě silné. Tato síť se trénuje, například vytvářením silnějších spojení mezi uzly. Letošní laureáti prováděli důležitou práci s umělými neuronovými sítěmi už v osmdesátých letech dvacátého století a stojí za současnou revolucí v oboru umělých inteligencí.

John Hopfield vynalezl síť, která využívá metodu ukládání a znovuvytváření vzorů. Ta využívá fyziku, která popisuje vlastnosti materiálu díky jeho atomovému spinu – což je vlastnost, která z každého atomu dělá malý magnet. Síť jako celek je popsána způsobem, který odpovídá energii ve spinovém systému zjištěné ve fyzice, a je trénována nalezením hodnot pro spojení mezi uzly tak, aby uložené obrazy měly nízkou energii. Když je Hopfieldově síti dodán zkreslený nebo neúplný obraz, prochází uzly a aktualizuje jejich hodnoty tak, aby energie sítě klesla. Síť tak postupně pracuje na nalezení uloženého obrazu, který se nejvíce podobá dodanému nedokonalému obrazu.

John Hopfield a Geoffrey Hinton
Zdroj: Nobelprize.org

Geoffrey Hinton využil tuto Hopfieldovu síť jako základ pro novou síť, která používá jinou metodu: Boltzmannův stroj. Ten se dokáže naučit rozpoznávat charakteristické prvky v daném typu dat. Hinton použil nástroje ze statistické fyziky, vědy o systémech sestavených z mnoha podobných komponent. Stroj se trénuje tak, že se mu zadávají příklady, které se s velkou pravděpodobností vyskytnou, když je stroj spuštěn. Boltzmannův stroj lze použít ke klasifikaci obrázků nebo k vytvoření nových příkladů typu vzoru, na kterém byl vycvičen. Hinton na tuto práci navázal a pomohl tak iniciovat současný prudký rozvoj strojového učení.

„Práce laureátů už přinesla zásadní užitek. Ve fyzice využíváme umělé neuronové sítě v široké škále oblastí, například při vývoji nových materiálů se specifickými vlastnostmi,“ komentovala výsledky předsedkyně Nobelova výboru pro fyziku Ellen Moonsová.

Tvůrce AI je jejím největším kritikem

Hinton je sice jedním ze zakladatelů umělých inteligencí, ale v současné době patří také k jejich největším kritikům. Až do dubna roku 2023 pracoval ve společnosti Google, kde měl roli viceprezidenta. Poté, co tam skončil, začal se více věnovat popularizaci toho, proč jsou podle něj chytré stroje větším rizikem než přínosem.

V rozhovoru pro New York Times uvedl, že generativní umělá inteligence může ohrozit lidstvo. „Biji na poplach a říkám, že se toho opravdu musíme obávat,“ řekl. Uvedl, že se obává schopnosti stále výkonnějších strojů překonávat lidi způsobem, který není v nejlepším zájmu lidstva, a pravděpodobné nemožnosti omezit vývoj umělé inteligence.

8 minut
Expert Tomáš Mikolov k Nobelově ceně za fyziku
Zdroj: ČT24

Byl také schopný veřejně přiznat, že se mýlil. Prohlásil, že si dlouho myslel, že počítačové modely nejsou tak výkonné jako lidský mozek. Teď už ale považuje umělou inteligenci za poměrně bezprostřední „existenční hrozbu“. A realita mu dává za pravdu: počítačové modely už opravdu v mnoha ohledech překonávají člověka, včetně toho, že dokážou věci, které člověk nedokáže.

Tyto modely umělé inteligence mají mnohem méně neuronových spojení než lidé, ale dokáží toho znát tisíckrát více než člověk, podotkl Hinton. Modely se navíc dovedou dále učit a snadno sdílet znalosti. Mnoho kopií stejného modelu AI může běžet na různém hardwaru, ale dělat úplně stejné věci – opět něco, v čem se jim člověk nemůže vyrovnat.

„Kdykoli se jeden model něco naučí, ostatní to vědí,“ řekl Hinton. „Lidé to nedokážou. Když se naučím spoustu věcí o kvantové mechanice a chci, abyste všechny ty věci o kvantové mechanice věděli, je to dlouhý a bolestivý proces, jak vás přimět, abyste to pochopili.“ Umělá inteligence je podle něj výkonná také proto, že dokáže zpracovat obrovské množství dat – mnohem více, než dovede zpracovat jakýkoliv člověk. A modely AI pak mohou v těchto datech odhalit trendy, které tam člověk nevidí.

Velmi konkrétní obavy

Hintonovy obavy se soustředí hlavně na to, jestli mají lidé vůbec možnost nějak přimět AI, aby dělala to, co lidé chtějí, aby dělala. „Chceme mít nějaký způsob, jak zajistit, že i když budou chytřejší než my, budou dělat věci, které jsou pro nás prospěšné,“ nastínil Hinton. „Ale musíme se o to pokusit ve světě, kde jsou i zlí aktéři, kteří chtějí vytvořit robotické vojáky, kteří zabíjejí lidi. A to mi připadá velmi těžké.“

Další jeho obavou je to, aby si AI nevytvářela své vlastní cíle – respektive, aby ji to někdo nenaučil – pak bude velmi složité ji kontrolovat. Například ChatGPT už na tomto pracuje. „Myslím, že si velmi rychle uvědomí, že získat větší kontrolu je velmi dobrý dílčí cíl, protože vám pomůže dosáhnout dalších cílů,“ řekl Hinton. „A pokud se tyto věci nechají unést získáním větší kontroly, máme problém.“

Umělá inteligence se navíc podle něj může naučit i špatné věci – například jak manipulovat s lidmi, „když si přečte všechny romány, které kdy byly, a všechno, co kdy napsal Machiavelli“. „A pokud budou mnohem chytřejší než my, budou s námi velmi dobře manipulovat. Nebudete si to ani uvědomovat,“ řekl Hinton. „Takže i když nemohou přímo tahat za páky, určitě nás mohou přimět, abychom za ně tahali. Ukazuje se, že pokud umíte manipulovat s lidmi, můžete napadnout budovu ve Washingtonu, aniž byste tam sami šli.“

V nejhorším případě „je docela dobře možné, že lidstvo je jen přechodnou fází ve vývoji inteligence“, dodal Hinton. „Možná si nás tu pak ještě nějakou dobu udrží, abychom udrželi v chodu elektrárny, ale potom už možná ani to ne,“ dodal. „Přišli jsme na to, jak vytvořit bytosti, které jsou nesmrtelné. Tyto digitální inteligence, když umře kus hardwaru, neumírají. Pokud... najdete jiný kus hardwaru, který dokáže spustit stejné instrukce, můžete ho znovu přivést k životu. Takže jsme vytvořili nesmrtelnost, ale není to pro nás.“

27 minut
Nobelovy ceny za fyziku
Zdroj: ČT24

Další favoriti

Mezi favority na Nobelovu cenu se letos objevila například jména Rafi Bistricer, Pablo Jarillo-Herrero a Allan MacDonald za průkopnické teoretické a experimentální příspěvky k fyzice grafenových vrstev; David Deutsch a Peter Shor za revoluční příspěvky ke kvantovým algoritmům a počítačům a Christoph Gerber za vynález a použití mikroskopie atomárních sil, což je technologie, která umožňuje zkoumat povrch materiálů v nanoměřítku.

V loňském roce získali toto ocenění francouzsko-americký vědec Pierre Agostini, Rakušan maďarského původu Ferenc Krausz a Francouzka působící ve Švédsku Anne L'Huillierová za využití extrémně krátkých světelných pulzů ke studiu chování elektronů v atomech a molekulách. Podle Královské švédské akademie věd by práce vyznamenaných expertů mohla přispět k rozvoji lékařské diagnostiky či elektroniky.

V pondělí byla vyhlášena Nobelova cena za fyziologii a lékařství, kterou získali Američané Victor Ambros a Gary Ruvkun za objev mikroRNA, tedy velmi malých molekul ribonukleové kyseliny (RNA), jež mají vliv na regulaci genů.

Výběr redakce

Aktuálně z rubriky Věda

Předškolákům AI králíček radí se sexem, další hlásá čínskou propagandu

Hračky, které jsou vybavené nějakou formou umělé inteligence, se stávají hitem letošních Vánoc. Horší dárek ale dát dětem nemůžete, varují vědci i spotřebitelské organizace. Příkladů, kdy se hračky vymkly kontrole a komunikovaly s dětmi zcela nevhodnými způsoby, je totiž podle expertů obrovské množství.
před 5 hhodinami

Povodně zabily desetinu ohrožených orangutanů na Sumatře, bojí se vědci

Ničivé povodně v Indonésii mohly podle vědců zahubit až desetinu populace orangutanů, kteří jsou na Sumatře na pokraji vyhynutí. Napsala to agentura AFP. Při záplavách, které od konce listopadu pustoší severozápad tohoto indonéského ostrova, přišlo o život téměř tisíc lidí a více než 220 dalších je nadále nezvěstných.
před 6 hhodinami

Očkování proti covidu děti chrání, zjistil Kennedyho úřad. Přesto ho už nedoporučuje

Nová zpráva amerických Středisek pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC) pojmenovává, jak účinná je ochrana dětí před nemocí covid-19, pokud se nechají očkovat aktuální verzí vakcíny – oproti těm, které očkované nejsou.
před 8 hhodinami

„Hobity“ nevyhubil Sauron, ale tisíce let trvající sucho

Záhada zmizení pravěkých příbuzných lidí z ostrova Flores je zřejmě vyřešená. Trpasličí lovce pralesních slonů pravděpodobně zničilo dlouhodobé sucho, na které se nedokázali adaptovat.
13. 12. 2025

Deset let po Pařížské dohodě se vědci obávají, že je mrtvá

Pařížská úmluva OSN o změně klimatu byla uzavřena přesně před deseti lety, 12. prosince 2015, vstoupila ale v platnost až skoro o rok později – v listopadu 2016. Podle dokumentu, který nahradil Kjótský protokol, se má oteplování udržet pod dvěma stupni Celsia, nejlépe do 1,5 stupně ve srovnání s předindustriálním obdobím. Průměrné teploty i emise skleníkových plynů se ale stále zvyšují.
12. 12. 2025

AI umí znepokojivě účinně ovlivňovat voliče, ukazují dvě studie

Nové výzkumy ukazují, že chatboty mohou velmi silně ovlivňovat rozhodování voličů. Výsledky, které vydaly odborné časopisy Nature a Science, podle autorů vyvolávají zásadní otázky ohledně role umělé inteligence v budoucích volbách.
12. 12. 2025

Publikace Martina Rychlíka provede Dějinami skalpování

Vyšly Dějiny skalpování. Držitel Litery za publicistiku Martin Rychlík se v rozsáhlé publikaci věnuje zvyku zbavovat nepřítele vlasů s částí kůže napříč historií lidstva. Nabourává přitom i zažité představy.
12. 12. 2025

Věčné chemikálie ve vodě škodí dětskému zdraví i peněženkám

Negativní dopady na zdraví, které způsobují takzvané věčné chemikálie v pitné vodě, stojí Spojené státy v současné době už nejméně osm miliard dolarů (160 miliard korun) ročně v sociálních nákladech. Popsali to vědci z Arizonské univerzity.
12. 12. 2025
Načítání...