Válka, kterou rozpoutalo na Ukrajině, je pro Rusko totální katastrofa, i když řadě tamních obyvatel to stále nedochází. Ve vysílání ČT24 to uvedl odborník na postsovětský prostor Jan Šír z Fakulty sociálních věd Univerzity Karlovy. Válka podle něj nedává s ohledem na ruské zájmy vůbec žádný smysl a zemi vrhne o několik dekád nazpátek. Je pravděpodobné, že sledujeme konec Vladimira Putina, řekl také Šír s tím, že by mohlo dojít ke zhroucení ruského státu. Současné situace by podle něj mohla využít Čína.
Válka na Ukrajině je pro Rusko totální katastrofa, sledujeme konec Putina, míní Šír
Jan Šír z FSV UK: Válka vrhne Rusko o několik desetiletí zpět (zdroj: ČT24)
„Za poslední týden vidíme určité ustrnutí pozic, nevidíme nějaké přesuny, ať už na jednu, či druhou stranu. Rusové určitě věří, že jsou schopni zničit, co se dá, zabrat, co se dá, a bohužel i zabít, koho se dá,“ shrnul Šír aktuální situaci na bojišti.
Odhadnout politický výsledek ruské agrese podle něj s jistotou nelze. „Situace nasvědčuje tomu, že i kdyby Rusové zabrali část nového území, tak si nejsem jist, že toho budou schopni dále využít pro nastolení nějakého nového politického nebo strategického stavu. A Ukrajinci se brání a hodlají bránit, co se dá.“
„Ta válka je totální katastrofa pro Rusko a vyjadřuji ohromnou lítost, že řadě lidí v Rusku to ještě nedochází,“ konstatoval Šír a dodal, že velmi pravděpodobně sledujeme konec Vladimira Putina. „Otázka je, koho všeho Vladimir Putin stáhne s sebou do toho nebytí, protože válka z pohledu ruských zájmů nedává absolutně žádný smysl. A už jen kvůli sankcím, Rusko bude navráceno, bude vrženo zpět o několik desetiletí, pokud jde o hospodářský a společenský vývoj či reputaci.“
Případná změna režimu by podle něj byla pravděpodobně spojena s určitým zhroucením ruského státu. „A změny, které nastanou, budou do velké míry důsledkem toho, že stát nebude schopen plnit své základní funkce. Může to s sebou nést i oslabování vztahu mezi centrem a periferií včetně finančních toků a (to může vést) v důsledku k nějakým odstředivým tendencím spojeným s nárůstem separatismu, autonomizačních hnutí a tak dále,“ uvedl Šír.
Čína může situace využít
Ruská agrese probíhá ve srozumění s Čínou, podotkl s odkazem na informace, že Čína věděla o invazi předem a žádala Putina, aby ji nezahajoval před skončením olympijských her v Pekingu. Podle Šíra také hrozí, že Čína podpoří Rusko dodávkami zbraní.
„Čína je aspirující supervelmocí, která má svoje vlastní zájmy. To, že Západ momentálně bude vázán ve východní Evropě proti Rusku – a Rusko ta válka evidentně vyčerpává a pošle nazpátek o několik desítek let – může být v dlouhodobém čínském uvažování pouze ku prospěchu Číny,“ vysvětluje Šír. „Oslabení obou aktérů budou schopni Číňané přetvořit v příležitost pro to, aby sami mohli využít situace k prosazování vlastních zájmů třeba v Pacifiku.“
Na otázku, zda by se Čína neměla obávat, že ji kvůli spojení s Ruskem také mohou potkat sankce a mezinárodní izolace, Šír odvětil, že Čína je v jiné pozici než Rusko. Tak jednoduše jako Rusko ji izolovat nepůjde. Peking je podle něj rád, že Rusové dělají „špinavou práci“ a bourají stávající mezinárodní systém, který by Čína ráda viděla přepsaný ku svému prospěchu.
„Tím, že se Vladimir Putin zahnal do izolace, bude muset vycházet čím dál více Číňanům vstříc, což v dlouhodobém horizontu nevěstí pro Rusko nic dobrého.“
Pokud jde o zapojení Běloruska, Šír dříve připomněl, že Lukašenkův režim se ruské agrese už účastní, i když zatím ne přímo. Poskytuje však ruské armádě logistickou a další podporu. Přímé zapojení Běloruska do bojů by podle něj byl pro Ukrajince problém, ale není jisté, že by se projevilo na strategickém poli. Bělorusové nemají motivaci bojovat proti Ukrajině a v zemi roste odpor proti de facto ruské okupaci země, dodal odborník na postsovětský prostor.
Celý rozhovor ve videu v úvodu článku.