František Šlingr

Státní zástupkyně obžalovala člena představenstva firmy Imoba Františka Šlingra z křivé výpovědi v kauze Čapí hnízdo. Vyplývá to z odpovědi Tomáše Svobody z dozorového Obvodního státního zastupitelství pro Prahu 2 pro Českou televizi. Obviněnému hrozí až tři roky vězení.

Policie navrhla obžalovat člena představenstva firmy Imoba Františka Šlingra. Viní jej z křivé výpovědi u Městského soudu v Praze v kauze Čapí hnízdo, napsal server Seznam Zprávy. Z křivé výpovědi byla původně obviněná i finanční ředitelka Agrofertu Petra Procházková, její stíhání bylo ale podle webu zrušeno a policie případ odložila. Za křivou výpověď mohou soudy uložit až tříleté vězení. Šlingr se dle serveru k případu zatím nevyjádřil.

Policie obvinila finanční ředitelku Agrofertu Petru Procházkovou a člena představenstva firmy Imoba Františka Šlingra z křivé výpovědi u soudu v kauze Čapí hnízdo. Informoval o tom server Seznam Zprávy. Kriminalisté se případem zabývají z podnětu soudce Městského soudu v Praze, který případ padesátimilionové dotace na stavbu Čapího hnízda řešil.

Městské státní zastupitelství v Praze se zabývá podezřením na křivé výpovědi, které mohly zaznít při projednávání kauzy Čapí hnízdo u Městského soudu v Praze. Uvedl to mluvčí žalobců Aleš Cimbala. Soudce Jan Šott v nepravomocném rozsudku, kterým zprostil obžalované Andreje Babiše (ANO) a Janu Nagyovou obžaloby, označil za nepravdivé výpovědi někdejšího manažera Čapího hnízda Františka Šlingra a finanční ředitelky Agrofertu Petry Procházkové.

Pražský městský soud osvobodil bývalého premiéra a prezidentského kandidáta Andreje Babiše (ANO) i jeho někdejší poradkyni Janu Nagyovou v kauze Čapí hnízdo, která se týká padesátimilionové dotace na stavbu kongresového areálu ve středních Čechách. Rozsudek není pravomocný, státní zástupce se proti němu může odvolat k Vrchnímu soudu v Praze. Babiš i Nagyová vinu od počátku odmítají, na vyhlášení rozsudku nepřišli. Šéf ANO bezprostředně poté na Twitteru uvedl, že je velmi rád, že justice je nezávislá.