Postup slovenského ústavního soudu i načasování rozhodnutí, kterým zrušil verdikt, že Andrej Babiš je v archivech StB veden neoprávněně, je velice nestandardní. Předseda hnutí ANO to řekl v rozhovoru pro Českou televizi. Cílem je podle něj přesunout pozornost médií od kauzy lithium.
Načasování rozhodnutí ústavního soudu není náhodné, řekl Babiš v rozhovoru pro ČT
„Slovenský ústavní soud řekl, že všichni, kteří žalovali Ústav paměti národa, to jsou stovky lidí, že žalovali na nesprávném místě, že jsme měli žalovat ministerstvo vnitra. Takže to nemění nic na tom, že já jsem vyhrál ten soud, který jasně potvrdil, že jsem nespolupracoval. My to podáme znovu a znovu to vyhrajeme. O tom není pochyb.“
Takže máte připravenou už novou žalobu? Budete to tedy podávat na ministerstvo vnitra?
„Žaloba bude určitě stejná akorát tam bude jiná hlavička. Je to velice nestandardní, co udělal ústavní soud i to načasování… No, můžu si o tom myslet leccos. Samozřejmě ti lidé, kteří tady po mně jdou, mají dlouhé prsty, ale to už nechám na lidech, jak si to vyhodnotí.“
Přece jen je to slovenský ústavní soud, nikoli český. Jak jste hovořil o těch dlouhých prstech, to tedy míří až na Slovensko?
„Stačí se podívat, jací čeští novináři pracují v různých denících a co tam píší. Slovensko je strašně blízko, takže ti mafiáni, kteří stojí za mým trestním stíháním Čapího hnízda a za Šumanem a odposlechy a kteří dělají tyhle kampaně, tak na Slovensko je to celkem blízko.“
Myslíte si, že to může ovlivnit váš výsledek ve volbách? Je týden před volbami, vy jste to naznačil.
„Tak samozřejmě to načasování je jasné – aby se to stále hrálo a ta megakrádež lithia, ČSSD, která tady okradla o dva tisíce miliard lidi a dala to Australanům, tak aby tohle se nehrálo a aby média hrála tady tyhle věci.“
Co se týče rozhodnutí soudu – kromě toho, že žalovaná strana údajně nebyla ta správná, byla zpochybněna i svědectví některých svědků, bývalých důstojníků StB. Vy budete znovu žádat jejich svědectví? Údajně nebyli zbaveni mlčenlivosti.
„Byli. Byli zbaveni, ale později, ne v době výpovědi, a my s tím nemáme problém, aby ti svědkové přišli znovu a oni řeknou úplně stejné věci, jako předtím. Jsem přesvědčen, že to vyhraju.
A to je čtyřicet let stará věc, je to nesmysl. Občané by si měli vzpomenout, že svazky těch skutečných estébáků byly sešrotované ještě nařízením ministra vnitra, myslím, že se jmenoval Sacher. Takže ty, které tam zůstaly, byly spíše obětí a na mě byl veden svazek neoprávněně, já jsem se k tomu vyjádřil xkrát.
My jsme měli emigračky v rodině a mně estébáci vyhrožovali, proč nedovážím syrské fosfáty. Takže samozřejmě teďka se to hraje, protože jsou volby a není to náhoda, že ten soud rozhodl. A jak to funguje na Slovensku, to lidi snad poznají.“
Ti svědci podle vás byli důvěryhodní, nebo nebyli? Ti, kteří u soudu vypovídali.
„Já ty svědky neznám, já jsem s nimi nikdy nemluvil a vůbec ani nevím, kdo to je. To organizoval můj právní zástupce.“
Nevíte, kdo tam byl?
„Nevím, nevím.“
Nezajímal jste se o to?
„No nezajímal, protože jsem nic nepodepsal. A je to všechno smyšlené a je to bez mého vědomí, tak proč bych se o to zajímal.“