Korupční kauzu starosty Aše projedná soud potřetí. Žaloba se týká pronájmu pozemků kasinu

Kauza starosty Aše Dalibora Blažka (HNHRM), který čelí obvinění z korupce při pronájmu pozemků pro místní kasino, je znovu na začátku. O jeho vině bude soud rozhodovat už potřetí. Vyplývá to z informací v justiční databázi. Kromě Blažka je mezi obviněnými i radní Jiří Červenka (ODS) a zástupce firmy Development West. Podle okresního soudu v Chebu je trojice nevinná. S tím ale nesouhlasí nadřízený krajský soud v Plzni. Případ vrátil na začátek už dvakrát. Nyní čeká okresní soudce třetí kolo. Případ musí projednat znovu a důkladněji.

Jiří Červenka (vlevo) a Dalibor Blažek
Zdroj: ČTK Autor: Slavomír Kubeš

„Rozhodnutí soudu I. stupně zrušeno a věc vrácena soudu I. stupně k novému projednání,“ stojí v databázi soudu. Případem se přitom zabývaly dva různé senáty soudců na okresním soudu v Chebu. Oba došly ke stejným závěrům – trojici obviněných mužů zprostili viny.

Plzeňský krajský soud ale se závěry soudců nesouhlasí a celý případ jim vrátil už dvakrát k novému projednání. Minulý týden rozhodl, že musí případ přezkoumat znovu. V pořadí jde už o třetí pokus.

Pronájem parkoviště a zapůjčené kolo

Kauza zaměstnává justici už přes pět let. Podle policie zařídili starosta Blažek a radní Červenka snížení ceny za pronájem parkoviště pro kasino. Za to mělo kasino sponzorsky podpořit cyklistický klub. V jeho barvách jezdil jako český reprezentant Blažkův syn, jemuž v té době oddíl zapůjčil špičkové kolo v hodnotě 150 tisíc korun. V tom viděli vyšetřovatelé možnou korupci.

Podle Blažka je ale běžnou praxí, že mladým nadějím tak drahá kola oddíl zapůjčí. Před časem to potvrdili i představitelé klubu. Starosta Blažek před osmi lety navrhl nájemní smlouvu na parkoviště u kasina nejprve za pět milionů korun. Jenže pak se změnil zákon a obce mohly dostávat od provozovatelů heren a kasin daleko více peněz formou přímých odvodů.

Po řadě jednání pak rada města Aš schválila výslednou nájemní smlouvu za půl milionu korun, což odpovídalo tehdy běžným cenám. Obžaloba však právě tohle označila jako podstatu trestného činu.