Podmínka pro bývalého dopravního znalce Jiřího Dolečka, který měl úmyslně zkreslit posudek ve prospěch lobbisty Romana Janouška, platí. Podle zjištění ČT totiž Doleček neuspěl s dovoláním k Nejvyššímu soudu. Potvrdil to jeho advokát Štěpán Roman. Nadále tak platí jedenapůlletý podmínečný trest, který Dolečkovi uložil obvodní soud a v lednu potvrdil Městský soud v Praze. Znalec navíc musí zaplatit státu 7800 korun, které podle svého tvrzení dostal od Janouškovy obhajoby za vypracování posudku. Problematický posudek se týkal incidentu, při kterém Janoušek srazil autem ženu.
„Dovolání v trestní kauze inženýra Dolečka bylo odmítnuto,“ sdělil ČT Dolečkův advokát Štěpán Roman.
Dolečkův posudek se týkal nehody z roku 2012, kdy opilý Janoušek srazil autem ženu. Znalec při projednávání incidentu tvrdil, že ji nenabrala kapota vozu, ale pouze zpětné zrcátko – a že ji řidič neviděl. Tuto verzi však následně vyvrátil revizní posudek a také odposlechy z Janouškova telefonu.
Podle verdiktu potvrzeného městským soudem v Praze Doleček jako dlouholetý a zkušený znalec věděl, že jeho posudek bude sloužit jako jeden z důležitých důkazů. Přesto do něj zapracoval i údaje, které nevycházely z objektivních zjištění, konstatoval v lednu předseda odvolacího senátu Petr Beneš.
Doleček trval na svých odborných závěrech a na tom, že případ Janouškovy dopravní nehody byl justiční omyl. Za nepravdivý posudek muži hrozilo až tříleté odnětí svobody.
Lobbista Janoušek původně čelil obžalobě z pokusu o vraždu, nakonec byl odsouzen za ublížení na zdraví a řízení pod vlivem návykové látky. Měl si odpykat 4,5 roku ve vězení, za mřížemi strávil asi rok a čtvrt, poté se dostal na svobodu kvůli špatnému zdraví. Trest má přerušený. Zatím mu ale justice odmítla zbytek trestu prominout.
