Větrné elektrárny zabíjí ptáky i netopýry. Čeští vědci představili metodu, jak riziko zmenšit

Dopad větrných elektráren na populace ptačích druhů je sice poměrně malý, ale existuje. Věda hledá řešení, který by ho mohlo ještě snížit. S jedním přišli čeští ornitologové.

Pohled na čepele větrné elektrárny, které mohou měřit desítky metrů a točit se rychlostí až 320 kilometrů za hodinu, logicky vyvolává obavy, jak moc mohou škodit ptákům. Tomuto tématu se věnovaly celé desítky výzkumů po celém světě i v Česku, které ukázaly, že problém je – jako téměř vždy – složitější, než se zdá.

Větrné elektrárny opravdu ptáky zabíjejí, o tom není žádný spor, je to jasně prokázané pozorováními z mnoha zemí. K úhynu může dojít několika různými způsoby: nejčastěji při přímém střetu s větrnou elektrárnou, především s rotující vrtulí elektrárny, ale ptáky může doslova smést z oblohy také větrný vír, jenž je vytvořený rychlými pohyby zařízení.

Spory se vedou o to, kolik ptáků elektrárny zabijí, jak velký problém to je vzhledem k množství energie, kterou tato zařízení vyprodukují, ale i ohledně toho, jestli je možné tomu vůbec zabránit.

Několik čísel

Před několika lety vyšla velká metastudie, která prozkoumala veškerou existující literaturu o srážkách ptáků s turbínami. Podle ní větrné elektrárny jen ve Spojených státech zabijí ročně asi 234 tisíc ptáků, turbín přitom v té době už byly desítky tisíc, dnes jich mají asi 76 tisíc. Téměř čtvrt milionu zvířat je vysoké číslo, ale jen do okamžiku, kdy se srovná s dalšími původci úhynu ptactva: dráty elektrického napětí totiž o život připraví v USA asi 25 milionů ptáků.

A to není všechno: automobily jich ročně zabijí 214 milionů, nárazy do staveb téměř šest set milionů. A vůbec nejhorší hrozbu pro ně představují kočky: ty totiž zabijí přes dvě miliardy ptáků.

Tento výzkum porovnával dopady vrtulí elektráren s jinými stavbami a v podstatě nenašel významnější rozdíl oproti jakýmkoliv jiným podobně vysokým budovám, jichž je ale ve Spojených státech o několik řádů více než elektráren.

Podobná, velmi nízká čísla na jednu elektrárnu potvrzují i čísla z České republiky. Roku 2007 například vyšla studie, která pozorovala celý rok Břežany, kde tehdy stálo pět větrných turbín vysokých 75 metrů. Za celou tu dobu se v okolí našla těla dvanácti kolidujících ptáků. Autoři nijak neskrývají fakt, že některá další zvířata mohla být jen zraněna a mohla podlehnout až později, nebo se jejich těla nenašla (třeba proto, že je odnesli predátoři), ale stejná zkreslení existují i u všech ostatních ptačích hrozeb.

Jako mnohem větší problém vědci označili možný dopad na netopýry. U ptáků se totiž jednalo o běžné druhy, které nejsou nijak ohrožené. Jenže dvacet kusů nalezených netopýrů znamená, že to jejich menší a hlavně mnohem pomaleji se množící populaci může ohrozit víc.

Z čeho vychází hrozba

Některé druhy jsou zranitelnější: srážku totiž ovlivňuje spousta faktorů, především rychlost větru, jeho směr, teplota, výška letu ptáka, denní doba a další. Při nepříznivých povětrnostních podmínkách a v noci je riziko střetu vyšší. Je to především za silného větru, při dešti a mlze. Ke kolizím dochází nejčastěji při prvních dvou hodinách po setmění, kdy migrující ptáci nabírají výšku.

Nebezpečí představují také světla umístěná na elektrárnách, jež lákající za snížené viditelnosti ptáky. Obecně je počet ptáků zabitých větrnými turbínami tak nízký, že by neměl mít na jejich populace v podstatě žádný vliv. Ale problém je v tom, že některé druhy jsou v současné době natolik ohrožené, že i několik uhynulých zvířat může mít už populační dopad – typicky se týká třeba orlů nebo luňáků červených. U netopýrů je ohrožena většina druhů.

Aby to nebylo tak jednoduché, vědci v posledních letech popsali také mnoho dalších negativních jevů, které jsou s větrnými elektrárnami potenciálně spojené a netýkají se přímých střetů. Patří k nim například rušení hnízdění, změny v chování, ale především vyhýbání se oblastem, kde turbíny stojí. Samotná výstavba může navíc způsobit fragmentaci přirozených biotopů, což má negativní dopad na úspěšnost hnízdění i dlouhodobou stabilitu populací.

Asi nejzávažnějším obviněním je v tomto ohledu studie, která vyšla roku 2017 v odborném časopise Nature. Ta popsala kaskádovité efekty větrných elektráren: tím, že odeženou dravce, mohou způsobovat přemnožení škůdců v dané oblasti, s tím, že problém má potenciál se od místa zdroje dál šířit a ohrožuje tak druhovou pestrost v krajině.

Málo lopatek, mnoho řešení

Co s tím? Také to už věda řeší a našla způsoby, jak dopady snižovat. Některá jsou čistě inženýrská, například barvení lopatek vrtulí tmavějšími barvami, takže je ptáci proti světlé obloze lépe vidí.

Za zmínku stojí, že v případě turbín na moři se je podle několika výzkumů ptáci naučili velmi rychle vnímat jako hrozbu a vyhýbají se jim proto.

Prokázala to například skotská studie, která sledovala pomocí kamer jednu konkrétní mořskou větrnou elektrárnu: ptáci se jí vyhýbali asi 250 až 100 metrů před vrtulí, takže jim nehrozily ani větrné víry. Za celý rok, co vědci toto zařízení monitorovali, nezaznamenali ani jediné úmrtí ptáka.

Nová česká strategie

Na pevnině ke srážkám přesto dochází. Tuzemští vědci z České společnosti ornitologické letos v létě představili novou strategii, která by měla dopady ještě více snížit. Vychází zejména z myšlenky, že hlavním negativním dopadem větrných elektráren na ptačí druhy je špatně zvolené místo pro takové zařízení.

Turbíny se samozřejmě musí ekonomicky vyplatit, takže se staví v oblastech s ideálními větrnými podmínkami. Nicméně čeští ornitologové, kteří strategii vypracovali, zdůrazňují, že by se mělo přihlížet také k možným dopadům na ptačí druhy. „Větrné elektrárny představují důležitý nástroj v boji proti klimatické změně, která ohrožuje populace ptáků stejně jako lidskou společnost, avšak nevhodně umístěné větrné elektrárny mohou mít závažné dopady na ptačí populace,“ konstatuje zpráva.

Mapa citlivosti ptáků vůči výstavbě větrných elektráren
Zdroj: BirdLife

Vědci proto vytvořili na základě mnoha druhů informací mapu, která ukazuje, která místa jsou více či méně vhodná s ohledem právě na ty nejvíce ohrožené ptačí druhy. Má rozlišení jeden kilometr čtvereční a každé místo na ní má přiřazenou hodnotu citlivosti – čím vyšší, tím větší opatrnost je třeba při zvažování výstavby. Výsledky byly rozděleny do pěti kategorií – od nízkého po extrémní riziko.

„Pro účely plánování je klíčové, že oblasti s nejvyšším skóre představují lokality, kde by výstavba větrných elektráren mohla způsobit největší škody na ptačích populacích,“ vysvětlují ornitologové s tím, že jejich dílo představuje přehledný podklad pro plánování rozvoje větrné energetiky v České republice, který bere ohled na výskyt citlivých druhů ptáků.

Výběr redakce

Aktuálně z rubriky Věda

Za obsah na sociálních sítích mají být trestně odpovědní jejich manažeři, plánuje Španělsko

Španělsko má v úmyslu zakázat sociální sítě pro své občany mladší 16 let. Bude také od těchto platforem vyžadovat, aby používaly přísné nástroje pro ověřování věku, které nebude možné snadno obelhat. Připojí se tak k Austrálii, Francii a Dánsku, které už oznámily vlastní pravidla, která mají snížit negativní dopady sociálních sítí na děti. Zároveň chce Madrid zavést zákony, podle nichž by trestní odpovědnost za obsah sítí měli nést i manažeři firem provozujících sociální sítě.
před 3 hhodinami

Více než třetina případů rakoviny je zbytečná, tvrdí WHO a radí, čemu se vyhnout

Zhruba každému třetímu případu rakoviny se dá zabránit, pokud se lidé budou vyhýbat rizikovým faktorům, jako je kouření, pití alkoholu, znečištění ovzduší a některé infekce, uvedla ve své analýze Světová zdravotnická organizace (WHO).
před 6 hhodinami

Španělský přípravek má léčit rakovinu, rozplývají se média. Experti krotí naděje

Nová studie španělských vědců popsala, že jejich nová terapie dokáže extrémně účinně ničit nádory slinivky břišní. Tedy nádory známé svou smrtelností a špatnou léčitelností. Tato informace se v posledních dnech rychle šíří nejen médii, ale zejména po sociálních sítích, kde se objevuje v extrémně zkrácené formě, která zamlčuje některé klíčové informace. Například to, že je zatím otestován pouze na myších a potenciální lék je až desítky let daleko.
včera v 16:46

NASA odložila start mise Artemis k Měsíci

Americký Národní úřad pro letectví a vesmír (NASA) odkládá plánovaný únorový start rakety Space Launch System (SLS) se čtyřčlennou posádkou k průletu kolem Měsíce na březen, oznámil šéf NASA Jared Isaacman, který změnu termínu zdůvodnil únikem kapalného vodíku během tankování. Technici v pondělí uspořádali generální předstartovní zkoušku, aby ověřili připravenost rakety k letu. Test kvůli netěsnosti NASA předčasně ukončila.
včera v 16:17

Před sto lety se stala státním jazykem českoslovenština. Měla dvě varianty

Oficiální řečí první republiky byl československý jazyk, o kterém se zmiňoval už jazykový zákon, přijatý koncem února 1920 spolu s ústavou masarykovského Československa. O šest let později, přesně před sto lety, tedy 3. února 1926, pak byl vydáním jazykového nařízení prohlášen „jazyk československý“ za jazyk státní.
včera v 10:49

Vyšetřovatel Pannwitz lživě udělal z parašutistů opilce a z Čechů udavače

Opilci a nemravní kriminálníci – tak líčil parašutisty Jana Kubiše a Josefa Gabčíka německý vyšetřovatel Heinz Pannwitz. Právě jeho závěrečná zpráva o útoku na Reinharda Heydricha dlouho sloužila jako jediný zdroj informací o této události z 27. května 1942. Pannwitz, který se přesně před 70 lety vrátil do Německa jako svobodný občan, v ní přitom uvedl řadu lží. Cílem bylo také pošpinit Čechy a navzdory skutečnosti z nich udělat ochotné kolaboranty.
včera v 06:00

Podpora české vědy funguje, zjistil NKÚ. Daří se získávat víc evropských grantů

Nejvyšší kontrolní úřad (NKÚ) zjistil, že speciální programy, které mají vědcům usnadnit získávání prestižních evropských grantů ERC, fungují. Když začali vědci tuto podporu využívat, jejich úspěšnost v soutěži o granty stoupla. NKÚ ale našel i nedostatky.
2. 2. 2026

Na Madagaskaru objevili plaza, který plave pískem. Dali mu jméno Šaj-Hulúd

Přes celou západní část Madagaskaru se táhne přerušovaný pás čistého bílého písku. Má délku přes patnáct set kilometrů, ale na šířku má jen několik stovek metrů. Jde o zcela unikátní a současně velmi podivný ekosystém. Na první pohled je zdánlivě mrtvý, ale ve skutečnosti tam žijí zvláštní formy života. Dvě dosud neznámé nyní popsal vědecký tým.
2. 2. 2026
Načítání...