Děčín – V Děčíně vrcholí spor kvůli chystaným protipovodňovým hrázím. Děčínský primátor Vladislav Raška stavbu za tři sta třicet milionů korun vítá a je přesvědčený, že ochrana města proti velké vodě je důležitá. Město Děčín by podle něj mělo být zajištěno i v případě takové povodně, jaká přišla třeba před osmi roky, tedy v roce 2002. Kritici tvrdí, že jde o vyhozené peníze, starosta však podobné diskuze odmítá, jsou prý součástí již nastávající volební kampaně.
Místo železného plotu stojí dvoumetrová betonová zeď, projektanti protipovodňových hrází si podle kritiků prostě zjednodušili práci. „Pikantní je, že poliklinika je stavěna na stoletou a zeď na padesátiletou vodu,“ uvedl radní Valdemar Grešík (Volba pro město Děčín). Kvůli protipovodňové zdi u polikliniky padne téměř devadesát stromů. Jenže nejde jen o kácení, v zámeckém parku leží pod nánosy hlíny zbytky středověkého města z doby Přemysla Otakara II. „Je to naplánováno tak, že archeologická lokalita bude z části nevratně zničena,“ prohlásil Petr Hrubý z Národního památkového ústavu Ústí nad Labem.
Zeď v parku je jen jednou z pěti hrází, které mají v Děčíně vzniknout, kritici však tvrdí, že ani ty ostatní však neplní hlavní účel. „Protipovodňová opatření tak, jak jsou navržena, chrání sportoviště a komerční subjekty,“ dodal radní Grešík a Kamil Repeš ze Sdružení Arnika Děčín doplnil: „Chrání zimní stadion a plavecký areál, na lidi se však bohužel zapomnělo.“ Primátor města Vladislav Raška (ODS) se brání: „Od roku 2002, kdy zde byla stoletá povodeň, mnozí zapomněli, jaké škody napáchala.“
Děčínský primátor tvrdí, že debata kolem protipovodňových hrází není věcná. Jen naznačuje, že už se blíží volby. „Investor Povodí Labe si opravdu zjednodušil práci. A hlavní důvod asi byl proinvestovat peníze,“ myslí si Valdemar Grešík. Primátor Raška samozřejmě nesouhlasí: „Musím se proti těmto argumentům naprosto tvrdě ohradit.“
V současné době si kritici hrází vynutili, že alespoň jedno projednávání nákladné stavby bude veřejné.
