Dopis pro prezidenta

Pane prezidente, píši Vám dopis, přestože ho asi nikdy nebudete číst. Na Hrad je odsud daleko. Ale nedá mi to. Říkáte v rozhovoru v MfDNES, že útok, který na Vás byl spáchán, svědčí o stavu země. Souhlasím s Vámi. Bylo to patologické napadení státu. Jeho politiky. Nicméně, budeme-li si tuto „akci“ racionalizovat, sotva lze s Vámi souhlasit, že důvodem bylo, cituji: „Jak si někteří pisálkové zahrávají s mou osobou, nejen s Václavem Klausem, ale s prezidentem republiky, je v civilizovaném státě nevídané.“

Prosím, abychom v tomto případě dělili. Útok nebyl veden na Václava Klause. Země, potažmo stát, opravdu, věřte mi, není Václav Klaus. Cílem možná byla instituce prezidenta. Kdyby ji vykonával kdokoliv jiný, například Pepek Vyskoč, k čemuž ostatně způsob přímé volby neochvějně do budoucna směřuje, Pavel Vondrouš by zaútočil na něho. Mířil na symbol. Prezident je u nás ikona nejvyšší. Ovšem kdyby do Chrastavy zavítal v okamžiku „O“ Nečas nebo Kalousek, stali by se nejspíš terči oni. A asi ještě s větším gustem „atentátníka“. V tom bych prosil nepřeceňovat osobu, sloužící právě v prezidentském úřadu. Ostatně Václav Klaus je přece přese všechny kritiky stále podle průzkumů veřejného mínění pro lid obecný nejpřijatelnějším politikem. Však se také, pane prezidente, v tomto ohledu pilně činíte; myslím tím: aby vás obecenstvo mělo rádo. A abyste ho mohl v pravou chvíli, která možná dle Vašeho názoru nastala právě nyní, správně ovlivnit. A pro Vás nejlepším směrem dirigovat.

Navíc se domnívám, že pan Vondrouš články všech těch největších „rozeštvávačů“, jak je nazýváte, pane prezidente, nečte. Ostatně jako je nevnímá většina „obyvatel veřejného prostoru“. Ta čte bulvár, kde se nic takového nevyskytuje. Ba z většiny naopak. Vámi naznačené kritické diskuse se odbývají v jiném prostoru, odlišných rozměrech a ve zcela rozdílných intelektuálních a sociálních poměrech, než je násilně protestujícím vlastní.

Říkáte, že to, co se stalo, odráží situaci ve společnosti, která dosáhla mimořádně špatného stavu. Dozajista ano. Ale mizerný pocit z poměrů v pospolitosti přece nelze ani náhodou poměřovat vztahem k Vám. To by bylo věru komické. Václav Klaus není opravdu středem myšlení a dění.  O korupci, sociálních problémech a špatném fungování státu se mluví v jiných souvislostech. To lidi nejvíc štve. Ne nějaké kritické články o vnitřní i zejména zahraniční politice Václava Klause. Nejste, pane prezidente, pronásledovaným mučedníkem, ale de facto zástupnou obětí. Myslím, že by (demonstrativní, nikoliv faktický; říkejme tomu, že po sametové revoluci jsme měli sametový atentát, v Česku tomu, snad naštěstí, nikdy jinak nebude) střelec raději mířil na už řečené pány Kalouska či Nečase. Byť, upřímně řečeno, tato vláda má na současném politickém, sociálním a ekonomickém marasmu nejmenší podíl ze všech od roku 1992. A to nepomíjím maléry, které její vládnutí provázejí.

Bohužel, Vaše výroky v souvislosti s celým incidentem, přilévají oleje do veřejného ohně. Nechce se mi věřit, že Vy, tak studovaný a sečtělý člověk, necítíte, jaké čerty vyvoláváte. Nebo to víte, což by bylo pekelnější a zákeřnější. Co to jsou „rozeštvávači společnosti“? Ti, co kritizují? Nebojíte se, že někdo začne s Vaším jménem (a požehnáním) v zádech takhle pojmenovávat nejen jednotlivce, ale i sociální skupiny? Třeba spiklenecká centra, Židy, intelektuály, homosexuály, levičáky, pravičáky, Cikány, zednáře, revizionisty, oportunisty, atd. apod. (známe to už z historie, hlavně té ne příliš dávné, až příliš dobře, že?). Nestydíte se nazvat kritiku vůči Vám osobně „rozeštváváním společnosti“? Které další a čeho kritizování bude patřit do této kategorie? A kde jsou hranice mezi kritičností a „rozeštváváním“? Kdo tyto meze bude vyměřovat? Nechce se ani věřit tomu, že Vy, člověk, který se v počátcích své politické kariéry tolik odvolával na svobodu, byste si něco takového troufl vzít na svoje bedra. Takový až putinovský úděl. Ještě doufám (přiznávám, že už jenom v nejzazším koutku jinak beznadějné duše), že tomu tak není.

Pane prezidente, stav země opravdu není vábný. Nicméně ti, kteří Vás kritizují, byť někdy i protivně, tím nejsou v první řadě vinni. Podívejte se jinam, někdy i do zrcadla. Navíc: nejste nedotknutelný. S tím nic nenaděláte. A jestli se pokusíte ze sebe kohosi nedotknutelného učinit, Vy, který sám častujete své odpůrce mnohokrát velmi nepřijatelnými přívlastky, přidáte pod kotel našeho současného společenského peklíčka pořádné poleno. Řekl bych až historické. Ale třeba Vám o to jde. Jestli si nechcete navíc vyřídit účty. To by bylo zlé. Zdali ne pro budoucnost stavu země nejhorší.

Zatím s pozdravem pisálek

Vladimír Kučera

Výběr redakce

Aktuálně z rubriky Názory

Nikdy jsme nebyli blíž příměří, míní Vondráček. Podle Sokola u Rusů vůle není

Předseda zahraničního výboru sněmovny Radek Vondráček (ANO) a předseda výboru pro evropské záležitosti Petr Sokol (ODS) debatovali v Událostech, komentářích o jednáních o míru na Ukrajině. Podle Vondráčka Rusko vyjednává z pozice síly a svých maximálních požadavků. Sokol poznamenal, že Rusko může zastavit válečné operace kdykoli, kdyby chtělo. Oba diskutující také vyjádřili svůj názor na Visegrádskou skupinu (V4). Moderovala Barbora Kroužková.
před 15 hhodinami

Nejsme v dobré době, Evropa se naštěstí dokázala semknout, myslí si Pánek

Po světě je poměrně dost velkých konfliktů, které mohou podle ředitele Člověka v tísni Šimona Pánka ovlivnit celkovou situaci, a není dobré je podcenit. Nemyslí si ale, že se blíží světový konflikt. Prudká eskalace napětí mezi Izraelem a Hamásem neodsunula do pozadí ruskou agresi na Ukrajině, míní Pánek, který byl hostem Interview ČT24.
20. 10. 2023

Zbytečně kriminalizujeme uživatele psychoaktivních látek, říká Mravčík. Frydrych se obává dopadů nové legislativy

Prohibice psychoaktivních látek zbytečně kriminalizuje uživatele, řekl v Událostech, komentářích vědecký poradce Národního koordinátora pro protidrogovou politiku Viktor Mravčík. Cílem nové právní úpravy pro tyto látky je podle něj vytvořit jasný, regulovaný a legální prostor. Zavádíme tady novou závislostní kategorii, které dáváme komerční rozměr, varuje ředitel Národní protidrogové centrály Jakub Frydrych.
9. 8. 2023

Česká armáda potřebuje další modernizaci, ne povinnou vojnu, shodli se poslanci

Českou armádu posílí americké vrtulníky, první z nich již ze Spojených států dovezl transportní letoun. „Je to technologicky obrovský krok vpřed,“ řekl v pořadu Události, komentáře bývalý náčelník generálního štábu a vedoucí katedry bezpečnostních studií CEVRO Institutu Jiří Šedivý. S potřebou modernizace souhlasí také předseda sněmovního výboru pro bezpečnost Pavel Žáček (ODS) a místopředseda výboru Pavel Růžička (ANO). Shodli se i na tom, že pro Českou republiku by naopak nebylo vhodné zavedení základní vojenské služby. O té hovořila také poslankyně a členka zahraničního výboru Eva Decroix (ODS) v Interview ČT24.
28. 7. 2023

Pozor na fauly v rozpočtu, říká Kalousek. Schodek 295 miliard se nepodaří udržet, míní Pilný

Schválený schodek letošního rozpočtu ve výši 295 miliard korun je podle bývalých ministrů financí Miroslava Kalouska (TOP 09) a Ivana Pilného těžko dosažitelný. V pololetí dosahoval deficit hodnoty 215,4 miliardy korun. Kalousek doufá, že se kabinet Petra Fialy (ODS) ještě o něco pokusí. Pilný je ale skeptický, vláda podle něj nepřináší řešení. Exministři o státním rozpočtu diskutovali v 90' ČT24.
4. 7. 2023

Dějiny se mají připomínat pomocí osudů a hodnot, ne v monstrózním hávu betonových pomníků, říká Kroupa

Konec druhé světové války by si měli lidé připomínat hlavně příběhy lidí, jejichž hlavní životní hodnotou byla svoboda, říká novinář a ředitel společnosti Post Bellum Mikuláš Kroupa. V kontextu války na Ukrajině podle něj oslavy výročí porážky nacistů i dnes připomínají, že svět může velice snadno zešílet a svět musí hledat cesty, jak tomu zabránit. O konci druhé světové války, válečných zločinech na Ukrajině a sovětských výkladech dějin hovořil v Interview ČT24.
8. 5. 2023

Společnost se radikalizuje. Česko je na tom však lépe než řada jiných zemí, míní bezpečnostní expert Mareš

Rusko podporuje aktivitu dezinformační scény v Česku, vyplývá to ze zprávy o extremismu za loňský rok, kterou schválila vláda. Dezinformace mají podle ní za cíl oslabovat stabilitu země. Bezpečnostní expert Fakulty sociálních studií Masarykovy univerzity v Brně Miroslav Mareš v Událostech, komentářích řekl, že radikalizace společnosti je velká, Česko je však stále na tom lépe než řada jiných zemí. Podle právníka a účastníka protivládních demonstrací Ondřeje Dostála se některé případy za extremismus jenom označují.
4. 5. 2023

Nastal čas na plošné škrty, shodli se ekonomka Nerudová a exministr Kočárník

Srazit schodek státního rozpočtu o sedmdesát miliard korun považuje ekonomka Danuše Nerudová za málo ambiciózní cíl. Řekla to v Událostech, komentářích. Vládní koalice se po středečním více než šestihodinovém jednání přiblížila dohodě o úsporném balíčku na rok 2024. Ve čtvrtek to potvrdil premiér Petr Fiala (ODS). Konkrétní opatření ale neprozradil. Bývalý ministr financí Ivan Kočárník se domnívá, že je potřeba udělat plošné škrty. Ekonom Jan Švejnar vidí možnosti v zeštíhlení státní správy, daních z nemovitostí nebo progresivní dani.
28. 4. 2023
Načítání...