Soud uložil Březinovi čtrnáctiletý trest v lihové kauze

3 minuty
Události ČT: Rozsudek v kauze celníků
Zdroj: ČT24

V lihové kauze celníků uložil ve středu zlínský krajský soud Radku Březinovi souhrnný trest čtrnáct let vězení a propadnutí celého majetku. Podstatnou část trestu vězení si odpykal už dříve v hlavní větvi lihové kauzy, v níž soudy organizátorovi obchodů s nezdaněným lihem v minulosti uložily trest třinácti let. Z něj si před nedávným podmíněným propuštěním odpykal dvanáct let a sedm měsíců.

Spolu s Březinou byli ve středu odsouzeni i bývalí celníci Světlana Ťavodová a František Podešva, a také Ivan Kovářík, někdejší správce Březinových nemovitostí. Tresty jsou podmíněné i nepodmíněné. Z obžalovaných k soudu přišli jen Kovářík s Březinou, který je na od května na svobodě. Rozsudek není pravomocný, soud jej teprve bude odůvodňovat.

Kauza vynášení informací z Celní správy lihové mafii spadá do let 2004 až 2012. Březina i celníci vinu odmítli. Kovářík se přiznal k předávání peněz jednomu už dříve odsouzenému celníkovi.

Za zneužití pravomoci úřední osoby a veřejného činitele a účastenství na nich, podplacení, přijetí úplatku, účast na organizované zločinecké skupině a další trestné činy a přečiny obžalovaným hrozilo až šestnáct let vězení.

Březina čekal mírnější trest

Březina a Kovářík byli podle vyjádření žalobce Radima Obsta za účast na organizované zločinecké skupině už v minulosti odsouzeni, čímž se Březina také hájil.

Uložený trest je vyšší, než Březina čekal. „Za skutky, ke kterým jsem se v podstatě do určité míry doznal už v roce 2014 a souhlasil jsem tady s nimi u soudu, jsem byl odsouzen. A za skutky, s kterými jsem nesouhlasil, které nebyly pravdivé, jsem odsouzen nebyl. Takže z mého pohledu až na trest, očekával jsem, že bude mírnější, tak to dopadlo tak, jak to dopadnout mělo,“ poznamenal Březina.

Státní zástupce považuje trest uložený Březinovi za uspokojivý. „Byť byl navrhován samozřejmě trest vyšší, tak při zohlednění všech okolností, odstupu doby a podobně, tak v této chvíli se mi to jeví jako přijatelné,“ uvedl Obst.

Morávia-Chem jako jádro lihové kauzy

Případ se týká hlavně produkce nezdaněného lihu v Morávia-Chem, kterou Březina skrytě vlastnil, a nelegálního podnikání na ni navázaných lihovarů a likérek.

Celníci podle soudu pomáhali skupině kolem Březiny krátit spotřební daň z lihu a její podporou se podíleli na mnohamiliardové škodě. Někteří členové Celní správy se podle žalobce nechali uplatit a zcela participovali na trestné činnosti organizované zločinecké skupiny.

Celníci podle rozsudku Březinu a jeho spolupracovníky informovali o chystaných kontrolách ve firmách, jež skupina ovládala. Jejím členům podle soudu poskytovali i informace o další činnosti Celní správy a podíleli se na falšování kontrolních pásek, jež skupina opakovaně používala ke značení takzvaného mimobilančního lihu.

Jde o potravinářský líh, který skupina fiktivně denaturovala a neodvedla z něj spotřební daň. Následně sloužil k výrobě lihovin, případně se uchovával v nelegálních skladech.

Svědci podle Březiny lžou

Podle Březiny skupina uplacené celníky nepotřebovala, tvrdil, že její činnost byla prakticky neodhalitelná. Uvedl, že orgány činné v trestním řízení opakovaně nezákonně ovlivňovaly jeho trestní řízení a úmyslně manipulovaly s důkazy.

Několik svědků, kteří proti němu v aktuálně projednávaném případu vypovídali, obvinil ze lži. Žalobce Březinova tvrzení odmítl. V případu byl obžalovaný i někdejší celník Zdeněk Minařík, soud ho zprostil.

Soud uložil Ťavodové úhrnný trest sedm let vězení, Podešvovi čtyřletou podmínku a Kováříkovi souhrnný trest deset let vězení. Také on si část trestu vězení už odpykal v jiné větvi lihové kauzy. V případu zlínský soud přistoupil též k trestům zákazu činnosti nebo propadnutí majetku.

Žalobce žádal pro Březinu a Kováříka tresty vězení v délce šestnácti a deseti let, Ťavodovou dvanácti let, Minaříka jedenácti let a Podešvu šest a půl roku vězení. Březinův obhájce navrhl zastavení trestního stíhání, další advokáti žádali pro klienty zproštění viny.

Hlavní větev kauzy zahrnuje období let 1998 až 2013, kdy organizovaná skupina podle žalobců obchodovala s jednadvaceti miliony litrů nezdaněného lihu. Způsobený únik na daních vrchní soud už dříve vyčíslil na více než 5,65 miliardy korun.

Před nedávnem Březinu podmíněně propustil třebíčský okresní soud, trest vyměřený olomouckým vrchním soudem mu zkrátil o pět měsíců.

Výběr redakce

Aktuálně z rubriky Domácí

Právníci považují Babišův způsob řešení střetu zájmů za přijatelný

Právníci považují řešení střetu zájmů, které ve čtvrtek představil majitel holdingu Agrofert Andrej Babiš (ANO), za přijatelné a vyhovující. Vyplývá to z vyjádření ústavních právníků Jana Kysely a Ondřeje Preusse, děkana brněnské právnické fakulty Martina Škopa, ústavního právníka z pražské Univerzity Karlovy Aleše Gerlocha pro televizi Prima a Jana Kudrny z katedry ústavního práva Právnické fakulty UK pro Českou televizi. Podstatné ale budou detaily, upozornil Škop.
včeraAktualizovánopřed 7 hhodinami

Do vrcholové politiky se nevrátím, říká Nečas

Bývalý premiér a předseda ODS Petr Nečas se nehodlá vrátit do vrcholové politiky. Vyjádřil se tak v pořadu Interview ČT24 moderovaném Terezou Řezníčkovou. Nikdy neviděl politiku jako celoživotní profesi a navíc po jeho návratu prý není poptávka. Nečas se pozastavil také nad aktuálním odchodem jihočeského hejtmana Martina Kuby z ODS. Bývalému premiérovi nedává smysl, že Kuba oznámil svůj úmysl před kongresem strany, na kterém mohl případně uspět se svou vizí pro ODS. Občanská demokracie by se podle Nečase měla jasně vyprofilovat jako pravicová eurorealistická strana s ekonomickou kompetencí.
před 7 hhodinami

Důležité bude dodržení závazku, reaguje budoucí opozice na Babišův krok ohledně Agrofertu

Politici napříč politickým spektrem uvítali rozhodnutí předsedy ANO Andreje Babiše vzdát se holdingu Agrofert a vyřešit tak svůj střet zájmů. „Je dobře, že Babiš konečně představil nějaké řešení (...). Snad alespoň tentokrát dodrží, co veřejnosti slíbil,“ uvedl premiér v demisi Petr Fiala (ODS). Jeho koaliční partneři z končící vlády za klíčové považují naplnění Babišova závazku a jeho důslednou kontrolu. Předseda Motoristů Petr Macinka, jehož hnutí zasedne s ANO a SPD ve vládě, Babišův krok ocenil.
včeraAktualizovánopřed 8 hhodinami

Babiš se rozhodl vzdát Agrofertu

Předseda hnutí ANO Andrej Babiš se rozhodl vzdát holdingu Agrofert. Ve videu zveřejněném na sociálních sítích uvedl, že s firmou nebude mít nic společného a nevrátí se mu ani po konci v politice. Akcie holdingu bude spravovat prostřednictvím trustové struktury nezávislý správce, kontrolovat ho bude nezávislý protektor. Oba určí nezávislá osoba. Babišovi potomci získají Agrofert až po jeho smrti.
včeraAktualizovánopřed 8 hhodinami

Prezident jmenuje Babiše premiérem 9. prosince

Prezident Petr Pavel jmenuje šéfa hnutí ANO Andreje Babiše premiérem v úterý 9. prosince. Ocenil, že dostál dohodě a veřejně oznámil způsob řešení svého střetu zájmů. Babiš ve čtvrtek večer oznámil, že se vzdá svého holdingu Agrofert. Nevrátí se mu ani po konci v politice. Firmu dostanou jeho potomci zpět, až zemře.
včeraAktualizovánopřed 9 hhodinami

Neočekávám zásadně rozdílné postoje Pavla a vlády, řekl Macinka po schůzce na Hradě

Prezident Petr Pavel ve čtvrtek na Pražském hradě přijal další tři kandidáty na ministry. Jako poslední za ním dorazil předseda Motoristů a nominant této strany na pozici šéfa diplomacie Petr Macinka, který schůzku označil za věcnou, korektní a seriózní. Dominantním tématem byla dle něj zahraniční politika. Předseda Motoristů sdělil, že neočekává zásadní rozdíly v zahraničně-politických postojích mezi vznikající vládou a hlavou státu.
včeraAktualizovánopřed 9 hhodinami

Pavel o Turkovi: Kompetenční žaloba by byla užitečná

Prezident Petr Pavel pokládá za málo pravděpodobné, že poslanec Motoristů Filip Turek se stane ministrem životního prostředí. Nakonec možná podle něj bude dobré, když v této věci dojde ke kompetenční žalobě, kterou pak Ústavní soud rozhodne. Motoristé podle svého předsedy Petra Macinky o kompetenční žalobě neuvažují, nominace do vlády se podle něj nemění.
včeraAktualizovánopřed 9 hhodinami

Soud uložil Švachulovi z kauzy Stoka trest sedm let a osm měsíců vězení

Krajský soud v Brně schválil dohodu bývalého místostarosty brněnské části Brno-střed Jiřího Švachuly (dříve ANO), obžalovaného v korupční kauze Stoka. Švachula si v dohodě o vině a trestu vyjednal se státním zástupcem trest sedm let a osm měsíců vězení, také propadnutí části majetku za miliony korun, sdělil žalobce Petr Šereda. Další z obžalovaných podnikatel Lubomír Smolka a bývalý vedoucí technik správy Petr Kosmák dostali podmínku a peněžitý trest. Podnikateli Pavlu Ovčarčinovi soud uložil trest pět let vězení.
včeraAktualizovánopřed 12 hhodinami
Načítání...