Odvolací Vrchní soud v Praze v úterý snížil trest bývalému vojákovi Martinu Sukupovi, který se mezi lety 2014 a 2018 na straně Ruskem koordinovaných sil aktivně zapojil do bojů proti Ukrajině, z jednadvaceti let na čtyři roky vězení. Pražský městský soud muže původně odsoudil za teroristický útok a účast na teroristické skupině, odvolací senát ale muže v úterý potrestal za účast na nestátní ozbrojené skupině, za kterou hrozí maximálně pětileté vězení. Trestný čin přibyl do zákoníku letos v červnu. Rozhodnutí soudu je pravomocné. Muž byl souzen jako uprchlý.
Čtyři roky místo jednadvaceti. Soud kvůli změně legislativy snížil muži trest za účast v bojích na Ukrajině
„Ta změna je změnou legislativní. V červnu 2022 došlo ke změně zákona tím, že do něj byl přidán trestný čin účast na nestátní ozbrojené skupině zaměřené na působení v ozbrojeném konfliktu. Tedy paragraf, který přesně spadá na to, čeho se obžalovaný Martin Sukup dopustil,“ konstatoval soudce Vladimír Stibořík.
Soud musí vycházet z verze trestního zákoníku, která je pro obžalovaného příznivější. Za teroristický útok a účast na teroristické skupině muži hrozilo 12 až 20 let vězení, u Sukupa byla sazba zvýšena ještě o třetinu, protože podle obžaloby trestné činy spáchal ve prospěch organizované zločinecké skupiny.
Sukup byl v roce 1997 propuštěn z české armády. Podle rozsudku měl v úmyslu aktivně podpořit Ruskem ovládané separatistické skupiny na východě Ukrajiny. V červnu 2014 vycestoval do oblasti Doněcka, kde se nechal vyzbrojit a vystrojit a aktivně se zapojil do bojů proti ukrajinským vládním jednotkám. Na různých pozicích ve vojenských strukturách takzvané „Doněcké lidové republiky“ působil podle státního zástupce Marka Bodláka minimálně do května 2018.
Stibořík si také vyžádal zprávu z Ukrajiny o Sukupových aktivitách po roce 2018. Ukrajinské orgány podle zprávy nemají k dispozici informace o tom, zda je Sukup naživu a zda se do bojů zapojil i po letošní ruské invazi na Ukrajinu.
Sukupova obhájkyně v minulosti u pražského městského soudu za svého klienta odmítla vinu. Trestné činy se podle jejího tehdejšího vyjádření nepodařilo prokázat. Obžaloba podle ní vychází pouze z novinových článků a Sukupových vyjádření na sociálních sítích. Obhájkyně v lednu upozornila na to, že příspěvky ale nemusel psát Sukup, případně mohly být nadsazené. Právnička uvedla, že je nutné zvážit možnost, že muž neodešel na Ukrajinu bojovat, ale pouze tam začít nový život, o čemž by svědčilo i to, že v nové zemi založil rodinu.
Pokud by byl Sukup v budoucnu dopaden a předán do Česka, může požádat o nové projednání případu. V novém řízení ho soudy nesmějí potrestat přísněji než napoprvé.
