Dvě úřednice, které uznaly občanství Josefíně Czerninové, půjdou znovu před soud. Nejvyšší soud zrušil dřívější rozsudky. Vyhověl tak dovolání nejvyššího státního zástupce Pavla Zemana. Podle něj obžalované ženy chybovaly a občanství přidělily neoprávněně. Uznání občanství otevřelo potomkům Czerninů cestu k restituci části majetku. Soudy ale opakovaně zastavily trestní stíhání úřednic kvůli promlčení a délce trestního řízení.
Že se kauza vrací na začátek, potvrdila České televizi mluvčí Obvodního soudu pro Prahu 1 Alena Novotná. „Nejvyšší soud zrušil rozhodnutí odvolacího soudu i soudu prvního stupně a věc se tedy vrací prvoinstančnímu soudu k dalšímu řízení,“ uvedla Novotná.
Nižší soudy v minulosti opakovaně zastavily trestní stíhání obou úřednic kvůli promlčení a délce trestního řízení. Nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman ale trval na tom, že mají úřednice jít před soud, a proti rozhodnutí loni v říjnu podal dovolaní.
„Rezignací na trestní postih obviněných by byl dán signál úředním osobám rozhodujícím o právech a povinnostech jiných, že mohou rozhodovat podle své libovůle, protože bude-li jejich rozhodnutí vadné, žádný postih jim nehrozí,“ uvedl Zeman v dovolání.
Občankou Československa. Až do smrti
Úřednice rozhodovaly o občanství Josefíny Czerninové v roce 1999. Jedna z nich pracovala jako vedoucí magistrátního odboru vnitřní správy, druhá jako právnička a hlavní městská matrikářka. Změnily původní negativní rozhodnutí matriky Prahy 1 a určily, že Czerninová byla v době své smrti v roce 1965 občankou Československé republiky. Rozhodnutí o občanství totiž otevřelo potomkům šlechtičny cestu k restituci části majetku.
Policisté a žalobci jim to o patnáct let později vytkli. Obžaloba tvrdila, že obě ženy rozhodly bez zjištění úplného a přesného stavu věci a ignorovaly některé dokumenty. Tím se měly dopustit maření úkolu veřejného činitele z nedbalosti.
Obvodní soud pro Prahu 1 a Městský soud v Praze nejprve stíhání zastavily kvůli promlčení. Žalobci však podali v roce 2015 dovolání k Nejvyššímu soudu, který jim vyhověl a případ vrátil na začátek.
Soudy: Stát postupoval laxně
Pražské soudy ovšem o dva roky později stíhání znovu zastavily tentokrát s vysvětlením, že úřednice žijí bezúhonným životem, škodlivost skutku obviněných je minimální a od spáchání domnělého trestného činu uplynulo už mnoho času. Pavel Zeman ale s výroky soudů nesouhlasil, a proto podal dovolání znovu.
Soudy dále tvrdily, že stát nevyužil možnost obnovit řízení o občanství a postupoval laxně. Trestní řízení navíc podle nich nesmí být prostředkem k řešení jiných společenských problémů. Podle Zemana ale stát ve sporném období na svá práva sice dočasně rezignoval a spoluzodpovědnost mohou nést i jiní lidé, to však neznamená, že obě úřednice nemají stanout před soudem.
Josefína Czerninová pocházela z rodu Schwarzenbergů, vdala se ale za Eugena Alfonse Czernina (též Evžena Alfonse Černína). Československo opustila dobrovolně v roce 1945, o majetek rodinu připravily Benešovy dekrety. Potomci Czerninové díky rozhodnutí o občanství mohli uplatnit restituční nároky. Pozemkové úřady posléze podle obžaloby rozhodly o vydání milionů čtverečních metrů lesů a dalších nemovitostí, hlavně na Českobudějovicku a Karlovarsku.
