Lobbista Marek Dalík nezná podrobnosti rozhodnutí Nejvyššího soudu, který ve středu projednal dovolání v kauze nákupu obrněných vozidel Pandur a poté vydal příkaz k jeho okamžitému propuštění ze znojemské věznice. Řekl to jeho advokát Radek Šmerda. Dalík se ocitl na svobodě po sedmi měsících, za mřížemi měl strávit 4 roky za pokus o podvod. Podle Šmerdy klient vnímá propuštění pozitivně, trvá na své nevině a nyní nejspíš dostane příležitost, aby se věci znovu a lépe objasnily.
Soud neveřejně projednal dovolání, které podal jak Dalík, tak Nejvyšší státní zastupitelství. Podrobnosti k rozhodnutí nesdělil, ale vydal příkaz k Dalíkovu propuštění. „Nic bližšího neřekli ani jemu. Rozhodnutí soudu a jeho obsah neznáme. Budeme proto čekat na jeho rozhodnutí, protože soud rozdá karty pro další postup. Pak se poradíme, co dál. Pan Dalík si do té doby odpočine,“ uvedl Šmerda, který s propuštěným mluvil telefonicky.
O Dalíkových pocitech však nechtěl moc mluvit. „Jsem vázaný mlčenlivostí. Určitě ale můžeme říct, že jsme rozhodnutím nebyli zklamaní. Vzhledem k tomu, že jsme podali opravný prostředek a s největší pravděpodobností mu bylo vyhověno, vnímáme to pozitivně. Je to příležitost si ty věci znovu a líp objasnit. Ale my se to jen domníváme. Jsme si také vědomi toho, že to ještě nekončí,“ dodal Šmerda.
Dvacetidenní lhůta na zpracování písemného odůvodnění
Soud má nyní podle trestního řádu 20 dní na zpracování písemného odůvodnění, to pak zkontroluje soudní kancelář a rozhodnutí bude odesláno spolu se spisem k Městskému soudu v Praze, uvedl mluvčí Nejvyššího soudu Petr Tomíček.
Městský soud případ řešil jako první instance, proto bude na něm, aby rozhodnutí doručil stranám. Před doručením Nejvyšší soud nemůže důvody svého verdiktu komentovat.
Dalíka zřejmě čeká nový proces
Lobbista opustil věznici ve Znojmě ve středu odpoledne, odjel z budovy věznice vozidlem Volvo s tmavými skly. S novináři nemluvil. Šmerda uvedl, že pro Dalíka přijel jeho kolega, advokát z Brna.
Šmerda už ve středu předpokládal, že soud verdikt nad Dalíkem zrušil a případ vrátí k novému projednání se závazným právním názorem. Dalíka tedy pravděpodobně čeká nový proces. Nejvyšší soud má sice pravomoc sám vynést definitivní zprošťující verdikt, využívá ji však zcela výjimečně.
Policisté vyšetřovali Dalíka, který působil jako poradce někdejšího premiéra Mirka Topolánka (ODS), na základě svědectví bývalého zaměstnance firmy Steyr. Podle něj požadoval lobbista 18 milionů eur (půl miliardy korun) za pokračování v nákupu obrněných vozů Pandur.
Za mříže kvůli pokusu o podvod
Dalík nejprve dostal od Městského soudu v Praze pět let vězení za pomoc k přijímání úplatku. Vrchní soud ale čin překvalifikoval a poslal ho do vězení na čtyři roky za pokus o podvod a za to, že předstíral, že může zakázku ovlivnit, a pokusil se tím od zbrojařů vylákat peníze. Neprokázalo se, že by šel pro úplatek na žádost někoho z vlády.
Nákup obrněných vozidel Pandur v hodnotě 20,8 miliardy korun schválila v roce 2006 vláda Jiřího Paroubka (tehdy ČSSD). Koncem roku 2007 Topolánkův kabinet od zakázky ustoupil kvůli porušení smluvních podmínek ze strany dodavatele – firmy Steyr.
O půl roku později ale rozhodl o nové zakázce, ve které Česko koupilo 107 transportérů za 14,4 miliardy korun.
Marek Dalík, někdejší poradce premiéra Mirka Topolánka, se v minulosti zapletl do několika kauz. Vlivný lobbista se v zákulisí české politiky pohybuje již od roku 1999, v té době se seznámil s Topolánkem.
V letech 2006 až 2009, kdy byl Topolánek premiérem, stál Dalík často po jeho boku, dokonce si koupil byt ve stejném domě. Podle médií měl výrazný podíl na Topolánkově politické strategii, zároveň však během jeho éry nebyl v ODS příliš populární. V době jeho angažmá v českém veřejném prostoru se novináři pozastavovali nad Dalíkovými vysokými příjmy.
Dalíkovo jméno se začalo v médiích více objevovat od srpna roku 2004 v souvislosti s kauzou údajného uplácení exposlance Unie svobody Zdeňka Kořistky. Ten tehdy obvinil Dalíka, že mu společně s Janem Večerkou nabízeli deset milionů korun, když nepodpoří vládu Stanislava Grosse (ČSSD). Policie obvinila oba lobbisty z podplácení, obvinění se ale neprokázalo, případ byl odložen.
Na přelomu let 2006 a 2007 se Dalík podílel na vyjednávání podpory Topolánkově koaliční vládě, kterou nakonec podpořili dva sociální demokraté Miloš Melčák a Michal Pohanka. Zapleten byl také v takzvané Toskánské kauze, která vznikla v létě 2009 po zveřejnění tajně pořízených fotografií z Topolánkovy dovolené v Itálii, kde byl zachycen ve společnosti lobbistů a podnikatelů.
V roce 2009 se Dalík údajně pokoušel jménem premiéra přesvědčit redaktora České televize, aby stáhl reportáž o policejním vyšetřování bývalého poslance ČSSD Petra Wolfa.
Odsouzen byl v souvislosti s nákupem Pandurů. Kontrakt v hodnotě 20,8 miliardy korun schválila v roce 2006 vláda Jiřího Paroubka (tehdy ČSSD). Koncem roku 2007 Topolánkův kabinet od zakázky ustoupil kvůli porušení smluvních podmínek ze strany dodavatele. O půl roku později ale rozhodl o nové zakázce, v níž Česko koupilo 107 transportérů za 14,4 miliardy korun.
Dalík původně dostal čtyři roky vězení za to, že si při neformální schůzce ohledně nákupu Pandurů řekl v roce 2007 o úplatek pro někoho z české vlády. Po zástupci firmy Steyr, která obrněné vozy dodávala, žádal podle trestního spisu půl miliardy korun. Tento rozsudek ale soud zrušil.
Po zásahu Nejvyššího soudu ovšem padl nový rozsudek, který Dalíkovi o rok přitížil. Soud dospěl k názoru, že podváděl, když se pokusil ze zbrojařů vylákat peníze. Uvedl je v omyl tím, že předstíral svůj vliv na ministry. Nejvyšší soud později odmítl Dalíkovo dovolání a Ústavní soud jeho ústavní stížnost.
