Soud v rakouském Innsbrucku uložil muži podmínečný pětiměsíční trest za to, že zanechal svou partnerku v mrazivém počasí při výstupu na nejvyšší rakouskou horu Grossglockner. Soud sedmatřicetiletého muže uznal vinným ze zabití z hrubé nedbalosti, informovala agentura APA. Rakušan tvrdil, že za smrt ženy nenese trestní odpovědnost, neboť oba plánovali výpravu společně, napsala APA.
Muž ze Salcburku byl odsouzen k pěti měsícům podmíněného odnětí svobody a nepodmíněné pokutě ve výši 9400 eur (v přepočtu zhruba 228 tisíc korun). Rozsudek o vině však nebyl vyřčen ve všech bodech obžaloby, řekl soudce Norbert Hofer po třináctihodinovém projednávání případu.
Prokuratura zastává názor, že obžalovaný byl zkušenější a při přípravě výstupu i během něj učinil řadu chyb a za tragédii je odpovědný. Hrozily mu až tři roky vězení. Proces může posloužit jako precedens pro další podobné tragédie, uvedla stanice BBC. Na čtvrteční slyšení si soud pozval celkem patnáct svědků včetně rodičů zemřelé ženy.
„Je mi to neskonale líto,“ omluvil se ve čtvrtek během své více než dvouhodinové výpovědi před soudem v Innsbrucku muž označovaný rakouskými médii jako Thomas P. Podle APA popisoval, že jeho přítelkyně měla velmi ráda hory, byla dobře trénovaná a celou výpravu naplánovala s ním. Zároveň odmítl, že by měl zkušenosti horského průvodce a mohl výstup lépe naplánovat.
Třiatřicetiletá Kerstin G. zemřela na podchlazení během loňské lednové noci přibližně 40 metrů pod vrcholem hory vysoké 3798 metrů. Obhájce Kurt Jelinek tvrdí, že žena během výpravy dlouho nejevila žádné známky únavy, a když odpoledne oba dosáhli posledního bodu, z něhož se ještě dalo vrátit zpět do výchozího místa, bylo vše v pořádku a rozhodli se pokračovat. Ženin stav se náhle zhoršil až později večer, když se již přibližovali vrcholu. Podle obhájce udělal muž vše, co bylo v jeho silách, a vydal se pro pomoc.
Prokuratura oproti tomu tvrdila, že byl jako zkušenější z páru odpovědný za plánování výstupu a učinil řadu chyb. Mimo jiné neměli dostatečnou výbavu pro zimní podmínky a vyrazili o dvě hodiny později, než plánovali. Žena šla v měkkých botách nevhodných pro horský terén a na velmi náročnou výpravu vyrazila bez zkušeností s podobně obtížnými akcemi, za což podle prokuratury nese odpovědnost její partner, kterého prý lze považovat za vůdce výstupu.
Silný vítr a mráz
Muž také včas nezavolal pomoc ve chvíli, kdy jeho partnerka začala mít problémy, tvrdí státní zástupci. Pod horou ten večer foukal vítr o rychlosti přes 70 kilometrů v hodině a teplota klesla pod minus osm stupňů, za nárazů větru dosáhla pocitová teplota až minus dvaceti. Muž měl podle prokuratury vyslat nouzový signál policejnímu vrtulníku, který oblastí prolétal okolo 22:50, když již byla dvojice v nouzi. Jelinek však tvrdí, že v tu chvíli bylo ještě vše v pořádku.
Jeho klient se s policií spojil až půl hodiny po půlnoci, kdy podle obhájce žádal o pomoc. Obsah rozhovoru však není znám a prokuratura tvrdí, že na další snahy policie spojit se s ním muž nereagoval. Ženu zanechal na místě a sám vyrazil přes vrchol hory pro pomoc. Noční záchranná akce s vrtulníkem v silném větru však nebyla možná a dotyčná v mrazu noc nepřežila.
Soud rozhodoval o tom, zda má být muž potrestán za to, že jako zkušenější člen výpravy přispěl svými chybami k úmrtí své partnerky. Podle BBC proces vzbudil velký zájem mezi horolezeckou a alpinistickou komunitou v Rakousku i zahraničí, neboť může mít vliv na hodnocení dalších podobných případů.
