Bývalý šéf kanceláře tehdejšího prezidenta Miloše Zemana Vratislav Mynář u soudu odmítl tvrzení obžaloby, že jeho firma před třinácti lety neoprávněně čerpala téměř šestimilionovou dotaci na stavbu penzionu v Osvětimanech na Uherskohradišťsku. Za dotační podvod a poškozování finančních zájmů Evropské unie mu žalobce navrhuje podmíněný a peněžitý trest. Mynářova firma podle obžaloby inkasovala evropskou dotaci na stavbu penzionu, na stejnou stavbu přitom dotaci už předtím vyplatilo ministerstvo školství. Případem se začala zabývat zlínská pobočka brněnského krajského soudu.
Kdybych nebyl šéfem kanceláře prezidenta Zemana, tak tady nestojím, řekl Mynář u soudu
Události v regionech: Soud s Vratislavem Mynářem (zdroj: ČT24)
Dřív se Mynář k obžalobě moc nevyjadřoval, tentokrát to udělal hned po příchodu k soudu. „Kdybych nebyl kancléřem prezidenta Zemana, tak tady teď nestojím. Na druhou stranu jsem rád, že po pětileté dehonestaci mé osoby a všech firem se můžu obhájit a očistit své jméno,“ prohlásil.
Obžaloba ho viní z dotačního podvodu kvůli dvěma dotacím na jednu stavbu. Před šestnácti lety v Osvětimanech stála rozestavěná ubytovna. Dotaci třináct milionů na ni spolek Chřibák, ve kterém byl Mynář hospodářem, dostal od ministerstva školství.
Pak se ale ubytovna přeměnila v penzion. Šestimilionovou dotaci od Evropské unie a českého státu už dostala firma Clever Management, kterou Mynář vlastnil. Podle obžaloby ale v žádosti zamlčela, že stavba na stejném místě už jednu dotaci dostala.
Mynář: Žádost jsem podepsal, nekontroloval
Mynář tvrdí, že žádost zpracovala pro Clever Management najatá firma Europrofin, kterou se společníkem oslovil, zdali by na projekt nebylo možné dotační peníze získat. Řekl také, že s vyplňováním žádosti neměl co do činění, nečetl ji a pouze dokument podepsal. „Při podpisu jsem tu žádost nekontroloval, neměl jsem se žádostí na Regionální operační program nic společného,“ řekl Mynář. Popřel také, že by žádost na úřad doručil.
„Je to jeho způsob obhajoby. Každopádně za pravdivé informace v té žádosti byl odpovědný on. Obžalovanému je navrhován úhrnný peněžitý trest ve výši deset milionů korun a dále podmíněný trest ve výši dvou roků s podmíněným odkladem na tři léta,“ řekl žalobce Martin Malůš.
Loni firma peníze vrátila
Firma loni peníze vrátila. Řekla, že to bylo z procesní opatrnosti. Obžalovaný při jednání argumentoval i správními verdikty dvou soudů, podle kterých při žádosti o dotaci nechyboval. „Pokud úředníci měli jakoukoliv pochybnost, a to cituju to rozhodnutí, měli se žadatele doptat,“ poznamenal Mynářův obhájce Lukáš Trojan.
„Nebudu toto nějakým způsobem dále komentovat, protože i toto je předmětem dokazování,“ řekl k verdiktu soudů státní zástupce.
Spis je obsáhlý, má pět a půl tisíce stran. Hlavní líčení by mělo pokračovat ve čtvrtek 17. října, kdy budou podle předsedy senátu Pavla Dvorského vypovídat svědci. Nařízené je také na úterý 22. října a čtvrtek 24. října.