Vrazi nebo hrdinové?

Smrt Milana Paumera a jeho slavnostní pohřeb opět vzbudily vášně. Je to tady skryto hlouběji než si myslíme, či lépe – než jsme ochotni si přiznat: Byli to hrdinové, nebo vrazi? Myslím, že vyřešení tohoto dilematu je pro duši, paměť a budoucnost místního společenství, nebo (chcete-li) národa otázkou kardinální či kruciální. Osudovou. Obě strany sporu jsou nesmiřitelné. A debata končí spíše v urážkách než v argumentech. Jeden obviňuje, ponižuje, ba zesměšňuje druhého. Mnohá zdůvodnění jsou vytržena z historického kontextu. Všichni se paradoxně dovolávají svědomí, úcty k lidskému životu a občanských práv.

Málokdo přitom ví, jak to s Mašínovými ve skutečnosti bylo před jejich historickým vystoupením. Co se v jejich blízkosti a vůbec v životě odehrálo, než se rozhodli pro krajní řešení. Navíc na jejich srdci tepal otcův popel (připomeneme-li si de Costerova Thyla Ulenspiegela) a krev není voda, přátelé. I reakce podplukovníka Josefa Mašína na Mnichov a pak na okupaci byla velmi emotivní a stejně vedl i svůj boj. Nemluvě o tom, že takový byl (raněný) i při výsleších gestapa, které ho ostatně na základě jeho chování při této nemilosrdné tortuře označilo za zdejšího svého nejdůstojnějšího nepřítele. S památkou tohoto hrdiny zametl poúnorový režim po svém. Kolem mladých Mašínů a jejich přátel umírali a byli zavíráni blízcí lidé, často životně spřízněni s otcem. Oni mohli cítit, že jim „nové pořádky“ vyhlásily válku. Připadalo to tak ostatně mnohým. A nemluvte, prosím, pořád o „válce studené“… Pod šibenicí nebo v stalinsko-gottwaldovském lágru bylo zatraceně horko. Pocity vlastní kůže mluví jinak než politologická terminologie.

Přesto zodpovědně prohlašuji, že jsem se dosud nevypořádal se smrtí spoutaného policisty. Byť chápu všechna bezpečnostní hlediska, zajatce se nesluší chladně popravovat. Ale co člověk udělá, jde-li mu z tlustých do tenkého… kdo z nás to nezažil, ať soudí velmi zdrženlivě. Šlo o život, to nebyla etická kavárenská debata. Připomeňme si prastarý film Umírání za dlouhého dne. Mašínové v té době už věděli, že když nezabijí, budou zabiti. Kdo zde v té době takové mravy zavedl a uzákonil, či (pokud se užívaly i proti tehdejším oficiálním normám) jim dal alespoň státní záštitu? Nicméně, jak už jsem řekl, problém podříznutého esenbáka cítím a neurovnal by mi ho v hlavě a v srdci ani detailní kádrový posudek zabitého, který by případně dokazoval, že to byl ochotný slouha tehdejšího režimu. I já tady jaksi vystupuji z pravidel věcné diskuse a víceméně podléhám citové a mravní nejistotě.

Ovšem o jakých pravidlech ve všespolečenské debatě můžeme mluvit, když se mi k případu Mašínů dostalo kupříkladu takového dotazu: „A co byste říkal tomu, kdyby něco takového jako oni udělal někdo proto, že nesouhlasí s tímto režimem?“ To nebyl ojedinělý výkřik. Pak na člověka padne tíseň. Uvažují-li lidé v řádu podobných porovnávání, sotva brát hlas takového „veřejného mínění“ vážně. V jiné úrovni, nicméně podobně irelevantní, jsou všelijaké soudy, že způsob odboje mašínovské skupiny byl jaksi málo rentabilní a nemohl komunistický, v té době jednoznačně vražedně totalitní režim nijak významně poškodit. Partyzánské skupiny za německé okupace také nedělaly žádné bombastické akce, z většiny skrývaly uprchlíky před nacistickými bezpečnostními složkami, proto se jich ovšem nezříkám a jsem na ně hrdý (alespoň na ty statečné, kteří se nestali partyzány až 9. května).

Jak už jsem ale napsal, já sám se v tomto problém pohybuji poněkud zmateně na hodně tenkém ledu pocitů a citů. O tom, jak hodnotit Mašíny a jejich přátele, nechť rozhodnou odborníci a jiní pomazaní. Jedno vyznamenání jim ovšem bezesporu přísluší a měli by ho dostat bezpodmínečně. Jejich činy vyvolávají stále diskusi a nenechají minulosti ve vědomí lidí usnout. Nedovolí, abychom zapomněli, v čem jsme žili. Co nám lámalo páteře fakticky (to těm statečnějším) či obrazně (to nám ostatním). Dokud bude před touto společností stát mašínovský (na ostatní ze skupiny nezapomínám) problém, nebude moci udělat tu tlustou zapomnětlivou čáru, kterou – přiznejme si – by ze své valné části většina tak ráda a s odpudivým a opovrženíhodným oddechnutím učinila.

  • Bratři Mašínové autor: ČT24, zdroj: ČT24 http://img2.ct24.cz/cache/140x78/article/2/105/10472.jpg
  • Pohřeb Milana Paumera autor: ČT24, zdroj: ČT24 http://img2.ct24.cz/cache/140x78/article/19/1847/184694.jpg

Výběr redakce

Aktuálně z rubriky Názory

Nikdy jsme nebyli blíž příměří, míní Vondráček. Podle Sokola u Rusů vůle není

Předseda zahraničního výboru sněmovny Radek Vondráček (ANO) a předseda výboru pro evropské záležitosti Petr Sokol (ODS) debatovali v Událostech, komentářích o jednáních o míru na Ukrajině. Podle Vondráčka Rusko vyjednává z pozice síly a svých maximálních požadavků. Sokol poznamenal, že Rusko může zastavit válečné operace kdykoli, kdyby chtělo. Oba diskutující také vyjádřili svůj názor na Visegrádskou skupinu (V4). Moderovala Barbora Kroužková.
4. 12. 2025

Nejsme v dobré době, Evropa se naštěstí dokázala semknout, myslí si Pánek

Po světě je poměrně dost velkých konfliktů, které mohou podle ředitele Člověka v tísni Šimona Pánka ovlivnit celkovou situaci, a není dobré je podcenit. Nemyslí si ale, že se blíží světový konflikt. Prudká eskalace napětí mezi Izraelem a Hamásem neodsunula do pozadí ruskou agresi na Ukrajině, míní Pánek, který byl hostem Interview ČT24.
20. 10. 2023

Zbytečně kriminalizujeme uživatele psychoaktivních látek, říká Mravčík. Frydrych se obává dopadů nové legislativy

Prohibice psychoaktivních látek zbytečně kriminalizuje uživatele, řekl v Událostech, komentářích vědecký poradce Národního koordinátora pro protidrogovou politiku Viktor Mravčík. Cílem nové právní úpravy pro tyto látky je podle něj vytvořit jasný, regulovaný a legální prostor. Zavádíme tady novou závislostní kategorii, které dáváme komerční rozměr, varuje ředitel Národní protidrogové centrály Jakub Frydrych.
9. 8. 2023

Česká armáda potřebuje další modernizaci, ne povinnou vojnu, shodli se poslanci

Českou armádu posílí americké vrtulníky, první z nich již ze Spojených států dovezl transportní letoun. „Je to technologicky obrovský krok vpřed,“ řekl v pořadu Události, komentáře bývalý náčelník generálního štábu a vedoucí katedry bezpečnostních studií CEVRO Institutu Jiří Šedivý. S potřebou modernizace souhlasí také předseda sněmovního výboru pro bezpečnost Pavel Žáček (ODS) a místopředseda výboru Pavel Růžička (ANO). Shodli se i na tom, že pro Českou republiku by naopak nebylo vhodné zavedení základní vojenské služby. O té hovořila také poslankyně a členka zahraničního výboru Eva Decroix (ODS) v Interview ČT24.
28. 7. 2023

Pozor na fauly v rozpočtu, říká Kalousek. Schodek 295 miliard se nepodaří udržet, míní Pilný

Schválený schodek letošního rozpočtu ve výši 295 miliard korun je podle bývalých ministrů financí Miroslava Kalouska (TOP 09) a Ivana Pilného těžko dosažitelný. V pololetí dosahoval deficit hodnoty 215,4 miliardy korun. Kalousek doufá, že se kabinet Petra Fialy (ODS) ještě o něco pokusí. Pilný je ale skeptický, vláda podle něj nepřináší řešení. Exministři o státním rozpočtu diskutovali v 90' ČT24.
4. 7. 2023

Dějiny se mají připomínat pomocí osudů a hodnot, ne v monstrózním hávu betonových pomníků, říká Kroupa

Konec druhé světové války by si měli lidé připomínat hlavně příběhy lidí, jejichž hlavní životní hodnotou byla svoboda, říká novinář a ředitel společnosti Post Bellum Mikuláš Kroupa. V kontextu války na Ukrajině podle něj oslavy výročí porážky nacistů i dnes připomínají, že svět může velice snadno zešílet a svět musí hledat cesty, jak tomu zabránit. O konci druhé světové války, válečných zločinech na Ukrajině a sovětských výkladech dějin hovořil v Interview ČT24.
8. 5. 2023

Společnost se radikalizuje. Česko je na tom však lépe než řada jiných zemí, míní bezpečnostní expert Mareš

Rusko podporuje aktivitu dezinformační scény v Česku, vyplývá to ze zprávy o extremismu za loňský rok, kterou schválila vláda. Dezinformace mají podle ní za cíl oslabovat stabilitu země. Bezpečnostní expert Fakulty sociálních studií Masarykovy univerzity v Brně Miroslav Mareš v Událostech, komentářích řekl, že radikalizace společnosti je velká, Česko je však stále na tom lépe než řada jiných zemí. Podle právníka a účastníka protivládních demonstrací Ondřeje Dostála se některé případy za extremismus jenom označují.
4. 5. 2023

Nastal čas na plošné škrty, shodli se ekonomka Nerudová a exministr Kočárník

Srazit schodek státního rozpočtu o sedmdesát miliard korun považuje ekonomka Danuše Nerudová za málo ambiciózní cíl. Řekla to v Událostech, komentářích. Vládní koalice se po středečním více než šestihodinovém jednání přiblížila dohodě o úsporném balíčku na rok 2024. Ve čtvrtek to potvrdil premiér Petr Fiala (ODS). Konkrétní opatření ale neprozradil. Bývalý ministr financí Ivan Kočárník se domnívá, že je potřeba udělat plošné škrty. Ekonom Jan Švejnar vidí možnosti v zeštíhlení státní správy, daních z nemovitostí nebo progresivní dani.
28. 4. 2023
Načítání...