Rozpad Československa aneb Jak jsem urazil Kalvodu

První známky toho, že k rozdělení Československa dojde, se daly pozorovat krátce po volbách v roce 1990, když se v Luhačovicích sešly česká a slovenská vláda, aby jednaly o svých vzájemných vztazích v rámci dvojčlenné federace. Tehdy se ty známky rodícího se rozpadu ještě nikdo neodvážil naplno pojmenovat, ale ze zpětného pohledu to známky budoucího rozpadu jasně byly.

Vzpomínám si na podivnou a ze slovenské strany urputně vedenou debatu, jestli má být československá ekonomika jednotná nebo společná. Zprvu jsem měl chuť považovat to za zbytečnou hru se slovy, za jakýsi vrtoch slovenských ekonomů a mávnout nad tím rukou, jednotná nebo společná, budiž. Myslel jsem si, že takováto diskuse je ztrátou času, že bychom měli konečně začít debatovat o podstatných věcech, jako je způsob privatizace, jak a čím začít. Jenomže Slováci bojovali o slovo společná jako o život, za žádnou cenu nechtěli, aby existovalo něco jako jednotná československá ekonomika. Potřebovali mít v embryu rýhu, aby se z něho mohli začít vyvíjet dva různí jedinci.

Obě strany se v Luhačovicích rozcházely ve fundamentální otázce, jak by mělo v budoucnu vypadat vzájemné soužití. Slováci měli velmi ostře jasno v tom, co určitě nechtějí – aby se Slovensku vládlo z Prahy. Češi se v Luhačovicích začali teprve učit Slovákům rozumět a začali se od Slováků učit, že by také oni měli mít představu své české politiky ve federaci. Slováci tím byli neustále o krok napřed. Česká strana odmítala diskutovat o tom, že ve společném státě musí existovat společná měna a tudíž jedna centrální banka. Vůbec to nebylo z nějaké neúcty k názorům druhého nebo z neochoty mu naslouchat. Češi pouze považovali potřebu jedné centrální banky za axiom, tj. za něco, o čem se nediskutuje, neboť to ví a musí vědět každý průměrný student.

Vzpomínám si ostře na debatu na toto téma v úzkém kruhu na federálním ministerstvu financí, které se účastnil i pozdější slovenský prezident Michal Kováč. Byl to vzdělaný a dlouholetý bankéř, bankovnictví rozuměl. Bušili jsme do něho argumenty o nevyhnutelnosti jedné centrální banky v jednom státě, které on nepochybně dobře znal a sdílel s námi. Viditelně trpěl, jak je musel uznávat. Nakonec z něj vyhrklo to podstatné a fatální: dvě centrální banky jsou přáním slovenského lidu. A bylo to. Nakonec to tak skutečně dopadlo.

Já jsem se také jednou nechal unést pocitem ze všech svých kloubů, že se Československo brzy rozpadne a řekl jsem to někdy v první polovině roku 1992 nějaké francouzské novinářce zLa Libération. Bylz toho velký poprask, všichni se na mě sesypali. Žádný jiný člen české vlády to dosud takto naplno neřekl. Lekl, jsem se, co to ze mě vypadlo, a začal jsem mlžit. Nechtěl jsem totiž, abych byl považován za toho, kdo si rozpad Československa snad přeje a usiluje o něj.

Rozpad jsem si nepřál, Slovensko jsem považoval za svou vlast, měl jsem tam a stále mám mnoho přátel. Na české straně se s postupujícím časem, kdy byly stále zřejmější a explicitnější snahy slovenských politiků vydobýt pro Slovensko samostatný stát, začal rozmáhat nafoukaný protislovenský postoj – když chtějí, tak ať si jdou, budou litovat. Toto hloupé uraženectví bylo typické pro ODA. Praktické vyústění pak dostalo krátce po rozpadu Československa a vzniku dvou samostatných států v roce 1993.

V té době byla totiž dokončena první vlna kupónové privatizace a novopečení akcionáři měli dostat své akcie. Kupónová privatizace byla koncipována jako federální projekt, takže slovenští občané mohli dostat podle své volby akcie českých podniků a naopak. ODA zvedla český národní prapor, že by se akcie českých společností neměly vydávat cizincům. Byl jsem tehdy v ODA úplně sám, kdo proti tomuto šílenému postoji bojoval. Jana Kalvodu, předsedu ODA, jsem tehdy urazil: musel jsem mu říci, že jeho odmítání vydat slovenským občanům jejich akcie je hodno úrovně rozvodového advokáta. Skutečně jsem byl hodně rozčílený z představy, že když se po desítkách let pošlapávání vlastnických práv konečně podařilo je obnovit, nově vzniklý český stát by začal znárodněním majetku cizinců. Také tehdejší předseda České vlády Václav Klaus byl zpočátku na straně Kalvody. Nakonec ale naštěstí přišel k rozumu a všechno dopadlo dobře, akcie byly Slovákům řádně vydány. Bůhví, jak by se bývaly byly vyvíjely česko-slovenské vztahy, kdyby na nich od samotného počátku ležel balvan nacionalizace.

Výběr redakce

Aktuálně z rubriky Názory

Nikdy jsme nebyli blíž příměří, míní Vondráček. Podle Sokola u Rusů vůle není

Předseda zahraničního výboru sněmovny Radek Vondráček (ANO) a předseda výboru pro evropské záležitosti Petr Sokol (ODS) debatovali v Událostech, komentářích o jednáních o míru na Ukrajině. Podle Vondráčka Rusko vyjednává z pozice síly a svých maximálních požadavků. Sokol poznamenal, že Rusko může zastavit válečné operace kdykoli, kdyby chtělo. Oba diskutující také vyjádřili svůj názor na Visegrádskou skupinu (V4). Moderovala Barbora Kroužková.
4. 12. 2025

Nejsme v dobré době, Evropa se naštěstí dokázala semknout, myslí si Pánek

Po světě je poměrně dost velkých konfliktů, které mohou podle ředitele Člověka v tísni Šimona Pánka ovlivnit celkovou situaci, a není dobré je podcenit. Nemyslí si ale, že se blíží světový konflikt. Prudká eskalace napětí mezi Izraelem a Hamásem neodsunula do pozadí ruskou agresi na Ukrajině, míní Pánek, který byl hostem Interview ČT24.
20. 10. 2023

Zbytečně kriminalizujeme uživatele psychoaktivních látek, říká Mravčík. Frydrych se obává dopadů nové legislativy

Prohibice psychoaktivních látek zbytečně kriminalizuje uživatele, řekl v Událostech, komentářích vědecký poradce Národního koordinátora pro protidrogovou politiku Viktor Mravčík. Cílem nové právní úpravy pro tyto látky je podle něj vytvořit jasný, regulovaný a legální prostor. Zavádíme tady novou závislostní kategorii, které dáváme komerční rozměr, varuje ředitel Národní protidrogové centrály Jakub Frydrych.
9. 8. 2023

Česká armáda potřebuje další modernizaci, ne povinnou vojnu, shodli se poslanci

Českou armádu posílí americké vrtulníky, první z nich již ze Spojených států dovezl transportní letoun. „Je to technologicky obrovský krok vpřed,“ řekl v pořadu Události, komentáře bývalý náčelník generálního štábu a vedoucí katedry bezpečnostních studií CEVRO Institutu Jiří Šedivý. S potřebou modernizace souhlasí také předseda sněmovního výboru pro bezpečnost Pavel Žáček (ODS) a místopředseda výboru Pavel Růžička (ANO). Shodli se i na tom, že pro Českou republiku by naopak nebylo vhodné zavedení základní vojenské služby. O té hovořila také poslankyně a členka zahraničního výboru Eva Decroix (ODS) v Interview ČT24.
28. 7. 2023

Pozor na fauly v rozpočtu, říká Kalousek. Schodek 295 miliard se nepodaří udržet, míní Pilný

Schválený schodek letošního rozpočtu ve výši 295 miliard korun je podle bývalých ministrů financí Miroslava Kalouska (TOP 09) a Ivana Pilného těžko dosažitelný. V pololetí dosahoval deficit hodnoty 215,4 miliardy korun. Kalousek doufá, že se kabinet Petra Fialy (ODS) ještě o něco pokusí. Pilný je ale skeptický, vláda podle něj nepřináší řešení. Exministři o státním rozpočtu diskutovali v 90' ČT24.
4. 7. 2023

Dějiny se mají připomínat pomocí osudů a hodnot, ne v monstrózním hávu betonových pomníků, říká Kroupa

Konec druhé světové války by si měli lidé připomínat hlavně příběhy lidí, jejichž hlavní životní hodnotou byla svoboda, říká novinář a ředitel společnosti Post Bellum Mikuláš Kroupa. V kontextu války na Ukrajině podle něj oslavy výročí porážky nacistů i dnes připomínají, že svět může velice snadno zešílet a svět musí hledat cesty, jak tomu zabránit. O konci druhé světové války, válečných zločinech na Ukrajině a sovětských výkladech dějin hovořil v Interview ČT24.
8. 5. 2023

Společnost se radikalizuje. Česko je na tom však lépe než řada jiných zemí, míní bezpečnostní expert Mareš

Rusko podporuje aktivitu dezinformační scény v Česku, vyplývá to ze zprávy o extremismu za loňský rok, kterou schválila vláda. Dezinformace mají podle ní za cíl oslabovat stabilitu země. Bezpečnostní expert Fakulty sociálních studií Masarykovy univerzity v Brně Miroslav Mareš v Událostech, komentářích řekl, že radikalizace společnosti je velká, Česko je však stále na tom lépe než řada jiných zemí. Podle právníka a účastníka protivládních demonstrací Ondřeje Dostála se některé případy za extremismus jenom označují.
4. 5. 2023

Nastal čas na plošné škrty, shodli se ekonomka Nerudová a exministr Kočárník

Srazit schodek státního rozpočtu o sedmdesát miliard korun považuje ekonomka Danuše Nerudová za málo ambiciózní cíl. Řekla to v Událostech, komentářích. Vládní koalice se po středečním více než šestihodinovém jednání přiblížila dohodě o úsporném balíčku na rok 2024. Ve čtvrtek to potvrdil premiér Petr Fiala (ODS). Konkrétní opatření ale neprozradil. Bývalý ministr financí Ivan Kočárník se domnívá, že je potřeba udělat plošné škrty. Ekonom Jan Švejnar vidí možnosti v zeštíhlení státní správy, daních z nemovitostí nebo progresivní dani.
28. 4. 2023
Načítání...