Latinské oči Filipa Kandy: Ingrid je konečně doma (ve Francii), co ti další?

Už týden je na svobodě po víc než šestiletém zajetí kolumbijsko-francouzská politička Ingrid Betancourt. Byla nejznámějším rukojmím na světě, symbolem utrpení obětí únosů v Kolumbii. Její osvobození v mimořádně úspěšné vojensko-špionážní operaci bylo další významnou ranou nejsilnější guerrille v Latinské Americe. Jen od počátku roku FARC (Revoluční ozbrojené síly Kolumbie) přišly o 3 své hlavní velitele (včetně zakladatele organizace Manuela Marulandy), a teď také o svůj největší trumf mezi rukojmími.

Radost bude úplná, až budou na svobodě všichni

V zajetí dál zůstává 25 prominentních rukojmích. Celkový počet rukojmích v moci FARC se odhaduje přibližně na 700. Jak se v těch číslech tedy správně orientovat? Proč se na vysvobození některých rukojmích vynakládá takové úsilí a o jiných se mlčí?

I když nemám rád škatulkování, pro lepší vysvětlení ho teď použijme. V Kolumbii lze rozlišit únosy do dvou hlavních kategorií: únosy ekonomické a únosy politické. K těm ekonomickým dochází mnohem častěji a většinou trvají kratší dobu (nejčastěji jde o měsíce). Guerrilla ustaví kontakt s rodinou zadrženého a požaduje vysoké finanční výkupné. Rodina ho většinou za kratší či delší dobu a s nejrůznější pomocí sežene, zaplatí a rukojmí se dostane na svobodu. Výkupné z těchto únosů je vedle příjmů z narkoobchodu hlavním zdrojem prostředků FARC. Počet takových „ekonomických“ rukojmích zadržovaných v současnosti v Kolumbii se odhaduje asi na 700. Přesné číslo není známo, protože vysoké procento případů rodiny ze strachu ani nenahlašují úřadům a snaží se samy vyjednávat propuštění.

Politických únosů je naopak mnohem méně. Politická rukojmí zadržují FARC kvůli svým politickým požadavkům. Ty nehodlají propustit za výkupné, za jejich propuštění požadují například osvobození stovek svých vězněných spolubojovníků. V současnosti je takových politických rukojmích 25 (22 vojáků a policistů, a 3 civilisti). Ještě nedávno bylo toto číslo víc než dvojnásobné. V loňském roce ale povstalci FARC 11 zadržovaných radních z města Cali, unesených v roce 2002, zastřelili. Letos pak po vyjednávání venezuelského prezidenta Cháveze, povstalci FARC 6 rukojmích (převážně politiků, poslanců a také nejbližší spolupracovnici Ingrid B.) propustili. A minulý týden kolumbijská armáda 15 rukojmích (včetně Ingrid B. a tří Američanů) vysvobodila.

Teď se ale mnozí ptají: Co se po vysvobození Ingrid Betancourt a dalších 14 rukojmích stane s těmi, kteří nadále přežívají v zajetí? Jejich rodiny mají už teď strach, že guerrilla proti nim přijme krutá odvetná opatření. Že je budou držet ještě drastičtějším způsobem než dosud, třeba připoutané ke stromům a v horších podmínkách. Že guerrilla bude ještě odmítavější k případným vyjednáváním o jejich propuštění. Že by je případně mohla i zabít. Někteří z nich přežívají v zajetí až 10 let! Po vlně propouštění a vysvobozování teď může ta další být mnohem a mnohem vzdálenější a komplikovanější. Situace pro rodiny zbylých rukojmích teď je podle všeho ještě horší než byla třeba loni.

Nabízejí se i optimističtější scénáře, například ten, že si FARC uvědomí, do jak velké izolace se dostaly, a ustoupí. Moje zkušenosti s prostředím ale tomuto scénáři příliš šancí nedávají.

Naopak, nabízí se další otázka: Po osvobození Ingrid a 3 Američanů, zachová si mezinárodní společenství svůj zájem a tlak na dosažení vysvobození všech dalších rukojmích? Sama Ingrid sice hned po svém propuštění slibuje, že bude usilovat do vyčerpání o osvobození všech zbývajících rukojmích. Bude to ale stačit? Sama se zatím z bezpečnostních důvodů ani nehodlá vrátit do Kolumbie a zůstává v Paříži.

Bez FARC by nebyl Uribe

Svět uchvátila především svojí pevností, klidem a odvahou. Ingrid prožila přes 6 let v zajetí, přesto v uplynulém týdnu působila v četných rozhovorech a vystoupeních velmi vyrovnaně. Jako by se vrátila třeba jen z nějaké cesty. Několik měsíců svého únosu přitom prožila přivázaná ke stromu (bylo to v době po jejím neúspěšném útěku a poté, co ji partyzáni znovu dopadli vyčerpanou a nemocnou v pralese). I po dlouhém zajetí se plynně orientuje v kolumbijském i světovém dění. Ostatně, partyzáni ve svých táborech poslouchají zpravodajství z rozhlasu a ve větších táborech mají i televize, satelity a internet.

Ingrid Betancourt už se v těchto rozhovorech vymezila i vůči prezidentovi Álvaru Uribemu. Bývalá prezidentská kandidátka nevyloučila svoji další eventuální prezidentskou kandidaturu. Svůj záměr ale zatím jasně nevyslovila. Musela by se proto ale vrátit z Francie do Kolumbie, a to se zatím zdá nebude příliš brzy. Přesto by dnes, podle jedné kolumbijské kanceláře pro výzkum veřejného mínění, získala ve volbách podporu 31 % Kolumbijců!

Co vlastně řekla Ingrid v těch prvních dnech po svém propuštění o Uribem? Jako podstatné vidím tyto 4 základní body:

  • V první řadě řekla, že je třeba uznat jeho přínos pro Kolumbii. Vyzdvihla však jeden základní rozdíl mezi ní a Uribem: „Uribe chápe kolumbijský problém jako bezpečnostní krizi, jako krizi násilí, a toto násilí podle něj vytváří společenskou nespokojenost. Já to vidím přesně opačně. Já myslím, že prvotní je společenská nespokojenost, a ta plodí násilí“.
  • Vyzvala Uribeho ke změně tónu a přístupu ke guerrille. Podle Ingrid je správné zachovat vůči FARC vojenský tlak, ale současně je třeba víc usilovat o dialog a začít změnou tónu.
  • Bez FARC by nebyl Uribe. Ingrid zhodnotila, že Kolumbie jde v Jižní Americe „proti proudu“, je jedinou zemí v regionu, která má dosud pravicovou vládu (k mnohým významným politickým změnám v Latinské Americe došlo právě během let jejího zajetí). A je to proto, že situace Kolumbie je jiná. Je jedinou zemí s partyzánskou válkou. Proto má Kolumbie pravicovou vládu. „Uribeho zvolily FARC. Kdyby nebylo FARC, nebylo by Uribeho. Kolumbijci hlasují pro Uribeho, protože mají po krk FARC.“ (Stejné závěry jste mohli číst v mých deníčcích v průběhu celého uplynulého roku.)
  • Vyloučení Cháveze z role vyjednavače nebylo správné. Když to Uribe učinil, nemyslil podle Ingrid na rukojmí. „Teď se mu podařilo nás vysvobodit. A udělal to vynikajícím způsobem. Skvělé,“ uznala Ingrid. K Chávezovi ale říká: „Životy rukojmích, kteří přežívají v pralese, jsou moc důležité, a proto mně nevadí, jestli Chávez má kontakt s FARC a jestli mu tento kontakt umožní vyvinout na ně svůj vliv, a díky němu se mu podaří je přesvědčit, aby osvobodily naše kolegy“.
  • Ozbrojenci z hnutí FARC autor: ČT24, zdroj: ČT24 http://img2.ct24.cz/cache/140x78/article/1/47/4662.jpg
  • Ingrid Betancourtová autor: ČT24, zdroj: ČT24 http://img2.ct24.cz/cache/140x78/article/4/305/30486.jpg
  • Álvaro Uribe autor: ČT24, zdroj: ČT24 http://img2.ct24.cz/cache/140x78/article/2/188/18736.jpg

Výběr redakce

Aktuálně z rubriky Názory

Nikdy jsme nebyli blíž příměří, míní Vondráček. Podle Sokola u Rusů vůle není

Předseda zahraničního výboru sněmovny Radek Vondráček (ANO) a předseda výboru pro evropské záležitosti Petr Sokol (ODS) debatovali v Událostech, komentářích o jednáních o míru na Ukrajině. Podle Vondráčka Rusko vyjednává z pozice síly a svých maximálních požadavků. Sokol poznamenal, že Rusko může zastavit válečné operace kdykoli, kdyby chtělo. Oba diskutující také vyjádřili svůj názor na Visegrádskou skupinu (V4). Moderovala Barbora Kroužková.
4. 12. 2025

Nejsme v dobré době, Evropa se naštěstí dokázala semknout, myslí si Pánek

Po světě je poměrně dost velkých konfliktů, které mohou podle ředitele Člověka v tísni Šimona Pánka ovlivnit celkovou situaci, a není dobré je podcenit. Nemyslí si ale, že se blíží světový konflikt. Prudká eskalace napětí mezi Izraelem a Hamásem neodsunula do pozadí ruskou agresi na Ukrajině, míní Pánek, který byl hostem Interview ČT24.
20. 10. 2023

Zbytečně kriminalizujeme uživatele psychoaktivních látek, říká Mravčík. Frydrych se obává dopadů nové legislativy

Prohibice psychoaktivních látek zbytečně kriminalizuje uživatele, řekl v Událostech, komentářích vědecký poradce Národního koordinátora pro protidrogovou politiku Viktor Mravčík. Cílem nové právní úpravy pro tyto látky je podle něj vytvořit jasný, regulovaný a legální prostor. Zavádíme tady novou závislostní kategorii, které dáváme komerční rozměr, varuje ředitel Národní protidrogové centrály Jakub Frydrych.
9. 8. 2023

Česká armáda potřebuje další modernizaci, ne povinnou vojnu, shodli se poslanci

Českou armádu posílí americké vrtulníky, první z nich již ze Spojených států dovezl transportní letoun. „Je to technologicky obrovský krok vpřed,“ řekl v pořadu Události, komentáře bývalý náčelník generálního štábu a vedoucí katedry bezpečnostních studií CEVRO Institutu Jiří Šedivý. S potřebou modernizace souhlasí také předseda sněmovního výboru pro bezpečnost Pavel Žáček (ODS) a místopředseda výboru Pavel Růžička (ANO). Shodli se i na tom, že pro Českou republiku by naopak nebylo vhodné zavedení základní vojenské služby. O té hovořila také poslankyně a členka zahraničního výboru Eva Decroix (ODS) v Interview ČT24.
28. 7. 2023

Pozor na fauly v rozpočtu, říká Kalousek. Schodek 295 miliard se nepodaří udržet, míní Pilný

Schválený schodek letošního rozpočtu ve výši 295 miliard korun je podle bývalých ministrů financí Miroslava Kalouska (TOP 09) a Ivana Pilného těžko dosažitelný. V pololetí dosahoval deficit hodnoty 215,4 miliardy korun. Kalousek doufá, že se kabinet Petra Fialy (ODS) ještě o něco pokusí. Pilný je ale skeptický, vláda podle něj nepřináší řešení. Exministři o státním rozpočtu diskutovali v 90' ČT24.
4. 7. 2023

Dějiny se mají připomínat pomocí osudů a hodnot, ne v monstrózním hávu betonových pomníků, říká Kroupa

Konec druhé světové války by si měli lidé připomínat hlavně příběhy lidí, jejichž hlavní životní hodnotou byla svoboda, říká novinář a ředitel společnosti Post Bellum Mikuláš Kroupa. V kontextu války na Ukrajině podle něj oslavy výročí porážky nacistů i dnes připomínají, že svět může velice snadno zešílet a svět musí hledat cesty, jak tomu zabránit. O konci druhé světové války, válečných zločinech na Ukrajině a sovětských výkladech dějin hovořil v Interview ČT24.
8. 5. 2023

Společnost se radikalizuje. Česko je na tom však lépe než řada jiných zemí, míní bezpečnostní expert Mareš

Rusko podporuje aktivitu dezinformační scény v Česku, vyplývá to ze zprávy o extremismu za loňský rok, kterou schválila vláda. Dezinformace mají podle ní za cíl oslabovat stabilitu země. Bezpečnostní expert Fakulty sociálních studií Masarykovy univerzity v Brně Miroslav Mareš v Událostech, komentářích řekl, že radikalizace společnosti je velká, Česko je však stále na tom lépe než řada jiných zemí. Podle právníka a účastníka protivládních demonstrací Ondřeje Dostála se některé případy za extremismus jenom označují.
4. 5. 2023

Nastal čas na plošné škrty, shodli se ekonomka Nerudová a exministr Kočárník

Srazit schodek státního rozpočtu o sedmdesát miliard korun považuje ekonomka Danuše Nerudová za málo ambiciózní cíl. Řekla to v Událostech, komentářích. Vládní koalice se po středečním více než šestihodinovém jednání přiblížila dohodě o úsporném balíčku na rok 2024. Ve čtvrtek to potvrdil premiér Petr Fiala (ODS). Konkrétní opatření ale neprozradil. Bývalý ministr financí Ivan Kočárník se domnívá, že je potřeba udělat plošné škrty. Ekonom Jan Švejnar vidí možnosti v zeštíhlení státní správy, daních z nemovitostí nebo progresivní dani.
28. 4. 2023
Načítání...