Ústavní soud se zastal vlády, která starobním důchodcům zrušila státní příspěvek na penzijní spoření. Poslanci ANO tak se svou snahou neuspěli. Šéfka klubu ANO Alena Schillerová v Interview ČT24 prohlásila, že tato vládní změna podkopává důvěru v systém. Vyjádřila se také k situaci na Slovensku – Česko by podle ní nemělo zasahovat do jeho problémů. Nikdo z hnutí ANO by však nejel za ruským vládcem Vladimirem Putinem, dodala. To koncem roku udělal slovenský premiér Robert Fico (Smer).
Ústavní soud není žádná posvátná kráva, řekla Schillerová
27 minut
Předsedkyně poslaneckého klubu ANO Alena Schillerová byla hostkou v Interview ČT24
Schillerová, která kolegy z ANO u Ústavního soudu zastupovala, prý nález sice respektuje, zároveň ale slibuje, že pokud bude hnutí ve vládě, peníze spořícím seniorům vyplatí, a to i zpětně. Vadí jí způsob, jakým vláda změnu provedla.
„Když vláda mění podmínky, tak je změnila i u smluv, které byly uzavřeny v době před účinností té změny,“ prohlásila. Po změně právní úpravy prý zůstaly „uvězněny“ desetitisíce důchodců, kteří systém nemohli bez ztráty peněz opustit.
„Stokoruna, to je částka, kterou si tam musí posílat podle doporučení ministra Stanjury, aby vůbec dosáhli po těch pěti letech na svoje peníze,“ uvedla Schillerová, která připouští, že stokoruna je „asi nevytrhne“, jde ale prý o „absurdní“ systém.
Ústavní soud však v nálezu poukazuje na to, že výkonnost doplňkového penzijního spoření zůstává i bez státního příspěvku z dlouhodobého hlediska poměrně zajímavá. „Navrhovatelkou kritizované ‚uzamčení‘ v třetím pilíři tedy není setrváním v systému, který bez státního příspěvku postrádá ekonomický smysl,“ stojí v nálezu.
„Když to chtěl stát udělat, měl to udělat do budoucna. To by bylo fér. Někdo uzavřel smlouvu, uzavřel ji v nějaké dobré víře, podepsal a akceptoval smluvní podmínky. Věřil v předvídatelnost práva, ale teď se to deklasovalo. Víte, jak to ohrozí důvěru v penzijní systém?“ ptala se Schillerová.
O tom, že právě penzijní spoření má být spořením na důchod, nikoli spořením při něm, se však podle soudu debatovalo několik let – a tak neměl být vládním rozhodnutím nikdo překvapen.
Podle Schillerové je to však „nejsměšnější argument“, sdělila s odkazem na výsledek debaty o zmrazení platů soudců a politiků. „Ústavní soud není žádná posvátná kráva, promiňte mi ten výraz, nemyslím to pejorativně, a máme právo i polemizovat s jeho názory,“ dodala.
Schillerová: Nemusíme prokazovat, že jsme prozápadní strana
Řeč v Interview ČT24 přišla i na situaci na Slovensku. Cesta tamního premiéra Roberta Fica do Moskvy vyvolala sérii demonstrací za proevropské směřování země. Podle Schillerové je Slovensko suverénní země, která má suverénní vládu. „Ať si řeší svoje problémy (...) Proč my bychom jim měli do toho zasahovat?“ uvedla exministryně financí.
Předseda hnutí ANO Andrej Babiš ale například na síti X doporučoval dříve Slovákům, aby Fica volili. „Proč by to nedoporučil? On měl se stranou Smer vždycky dobré vztahy, zejména s panem prezidentem (Peterem) Pellegrinim (dříve ve Smeru, pak založil stranu Hlas, pozn. red.). (...) Slováci si to mohou vzít k srdci a také nemusí,“ řekla Schillerová.
„Nikdo z hnutí ANO by nejel za Putinem, nemusíme prokazovat, že jsme prozápadní strana,“ zdůraznila Schillerová, podle níž ANO v případě vlády „velice zvažuje“ obnovení mezivládních konzultací s Bratislavou. Je prý správné komunikovat s nejbližším sousedem. „V4 měla obrovskou sílu,“ dodala.
