Ústečtí kriminalisté obvinili jednatelku a provozovatele mostecké restaurace U Kojota kvůli lednovému tragickému požáru, který si vyžádal sedm obětí, sdělil České televizi policejní mluvčí Kamil Marek. Vyšetřovatelé dvojici viní z obecného ohrožení z nedbalosti. V případě odsouzení hrozí oběma až desetileté vězení.
„Po získání všech posudků a provedení dalších úkonů trestního řízení policejní vyšetřovatel zahájil trestní stíhání dvou osob. Z trestného činu obecné ohrožení z nedbalosti obvinil jednatelku a jí zmocněnou odpovědnou osobu ze společnosti provozující restauraci,“ upřesnil Marek.
Hořet začalo v restauraci jedenáctého ledna po 23. hodině. Šest lidí zemřelo na místě. Na následky vážných popálenin pak zemřela o několik dní později v nemocnici ještě jedna žena. Dalších několik lidí bylo zraněno. Škoda podle policistů dosáhla sedmi milionů korun. Požár byl šestý nejtragičtější v Česku od roku 1990.
Jedním ze svědků byl Slavomír Moudrý, který byl v té době ve třetím patře domu, jenž se nacházel blízko zasažené budovy. Bezprostředně poté, co viděl plameny, zavolal hasiče. „Najednou dunivá rána, tak jsem se zvednul, otočím se, protože je to na druhou stranu, kouknu a najednou to vyšlehlo plameny ven, tak jsem volal na linku 150 hasičům, paní ještě nic nevěděla. Bylo 23:17, když jsem tam volal,“ popsal v lednu muž.
Z budovy šlehaly plameny
Stihli s ženou ještě natočit krátké video, na kterém je vidět, jak šlehají z restaurace plameny. „Začali jsme se balit, utíkat pryč, zabalili jsme vnučky, vzal jsem si klíče od obou aut,“ doplnil. „Za chvíli začali najíždět policisté, hasiči, sanity. Pak to policie začala vyhánět ven,“ dodal.
Hasiči byli na místě do šesti minut. Ředitel Územního odboru Most HZS ČR plukovník Zdeněk Bláha přijel pár minut po prvních jednotkách a převzal velení zásahu. Jeho služba nakonec trvala přes dvacet hodin. Podle něj šlo o velice náročný zásah.
„Samozřejmě z toho důvodu, že už při příjezdu celý prostor restaurace hořel, byl v jednom plameni, na místě i před restaurací byly těžce zraněné osoby a ztěžoval to sníh, velký mráz,“ uvedl tehdy. Přestože v Mostě hustě sněžilo, opakovaně během noci vzlétaly záchranářské vrtulníky. Zranění byli převezeni do nemocnic v Praze, v Ústí nad Labem a v Mostě.
Během požáru téměř zcela shořela předzahrádka restaurace, hasiči její zbylé části po dohašení strhli. S identifikací obětí pomáhali odborníci z kriminalistického ústavu. Při ohledání místa činu využila policie speciální technologii pro pořízení panoramatických fotografií. Postup umožňuje vytvořit digitální model prostoru, který lze následně analyzovat a procházet i zpětně, jako by byl pozorovatel přímo na místě.
Po získání a následném vyhodnocení všech znaleckých posudků, odborných vyjádření a výpovědích svědků policisté jako příčinu požáru stanovili pád plynového topidla, které nešťastnou náhodou převrhl jeden z hostů.
Tento pád způsobil netěsnost mezi ventilem tlakové nádoby a regulátorem topidla, takže začala unikat do prostoru terasy směs propan-butanu. Ta následně vzplála, což vedlo podle vyšetřovatelů k masivnímu požáru, takzvanému jet fire, který se následně v desítkách vteřin rozšířil téměř po celé restauraci.
Plameny přehradily hostům uvnitř podniku cestu k východu. Druhý východ byl v té době uzavřený. „Vzhledem k extrémně krátkému časovému intervalu, který se pohyboval v řádu desítek vteřin a během něhož neměly dotčené osoby možnost jakkoli reagovat, došlo k fatálnímu následku,“ doplnil mluvčí Marek. Některé osoby se snažily vyskakovat oknem, aby se zachránily.
Terasa neměla stavební povolení
Terasa před restaurací neměla stavební povolení. Po jejím vybudování nikdo nezajistil nové vypracování požárně-bezpečnostního řešení budovy. Poslední revize hasicích přístrojů byla z dubna 2008. Zásadním porušením bylo podle policie umístění topidel právě na nezkolaudovanou terasu.
Bylo to i v rozporu s pokyny prodejce topidel k jejich obsluze, s čímž souviselo uskladnění několikanásobně většího počtu tlakových nádob propan-butanu v objektu. Celkově nebyla zachována úroveň požární ochrany vyplývající z technických podmínek požární ochrany staveb, podle kterých byla stavba navržena, sdělila policie.
Stavební úřady v reakci na nešťastnou událost zkontrolovaly stovky předzahrádek podléhajících stavebnímu povolení a zjistily desítky nedostatků. Podklady předaly hasičům, kteří následně zahájili vlastní šetření na vybraných místech, kde se nacházela plynová topidla.
V souvislosti s tragédií se objevila řada příspěvků a komentářů v on-line prostředí. Kriminalisté zaevidovali čtrnáct příspěvků, kdy se lidé vyjadřovali nevhodně. Vyhodnotili, že za hranou zákona to bylo ve třech případech, pisatele oznámila policie správnímu orgánu.
Událost místním změnila život
Událost zasáhla zaměstnance podniku i obyvatele města a mnohým změnila život. „Je to strašné neštěstí. (…) Já tady pracuji sedm let a je to prostě katastrofa,“ řekla tehdy jedna ze zaměstnankyň podniku. „To nejde ani popsat,“ dodala další žena se slzami v očích.
„(Provozovatel restaurace) to těžce nese. Jeho syn, který tady byl..., vynášel lidi nebo s nimi vyskakoval. Ten se zhroutil, je to osmnáctiletý chlapec,“ uvedl tehdy majitel nemovitosti Jan Bohuslav.
Mezi zraněnými byla i Lenka Marková, která byla popálená na patnácti až dvaceti procentech těla. „Brali mi ze stehna kůži a dávali mi ji na ruce, na lopatky,“ uvedla. „Po transplantaci, kdy mi brali kůži, jsem měla bolesti, ale doktoři mi hned dali léky a bylo mi líp,“ popsala tehdy.
Město Most, kde se restaurace nacházela, vyhlásilo po tragické události sbírku pro pozůstalé po obětech. Mezi lidmi se v ní vybralo skoro 650 tisíc, další peníze poskytl také Ústecký kraj, města Litvínov a Most a partnerské město Meppel v Nizozemsku. Pro blízké obětí požáru se celkem vybraly dva miliony korun, o které požádalo šestadvacet lidí.
