Nové skříně, postele, noční stolky, židle a psací stoly zůstaly jen na fakturách - na kolejích se nikdy neobjevily. Až osm let vězení hrozilo za údajný téměř čtyřmilionový podvod Jindřišce Máchové ze stavební firmy Syner, Petrovi Patrmanovi z firmy Investing CZ, která dělala stavební dozor, a řediteli kolejí a menz univerzity v Liberci Zdeňkovi Kračmarovi.
Podle obžaloby společně dosáhli toho, že v roce 2007 nedodaný nábytek škola ze státní dotace proplatila firmě Syner, která koleje za 350 milionů rekonstruovala. Obžaloba se opírala o zjištění Nejvyššího kontrolního úřadu, který rozpracovanou stavbu kontroloval a našel řadu pochybení.
„Není to trestný čin, neprokázalo se obohacení společnosti (Syner) a také to, že by skutečně došlo k tomu, co je jim (obžalovaným) kladeno za vinu,“ zdůvodnil osvobozující verdikt předseda senátu Richard Skýba.
Obžalované soud zprostil obžaloby už potřetí. Proti předchozím rozhodnutím okresního soudu se státní zástupce odvolal a pokaždé uspěl. Tentokrát, s ohledem na délku řízení, požadoval trest při dolní hranici, která je dva roky vězení. S aktuálním verdiktem soudu nesouhlasil. „Státní zastupitelství se domnívá, že ve věci byl opatřen dostatek důkazů a že nebyly soudem správně hodnoceny,“ řekl státní zástupce Miroslav Mareš.
Oldřich Filip, obhájce jedné z obžalovaných uvedl, že je hrubě nespokojen s tím, že tato kauza vůbec existuje: „A že tváří v tvář třetímu zprošťujícímu rozsudku stále rozhodnutí není v právní moci,“ dodal Oldřich Filip.
Obžalovaní se hájili tím, že šlo o špatně připravený projekt a při striktním dodržování zákonů by se stavba kvůli nedodanému nábytku musela zastavit, což by znamenalo komplikace pro šampionát a ostudu pro ČR. Podle nich nešlo o podvod, ale účetní operaci, byť nestandardní. Všechny odlišnosti se zaznamenávaly do takzvaných změnových listů a místo nábytku prý stavební firma odvedla práce navíc, které se při opravách objevily. Tvrdí, že nikdo okraden nebyl.
Soud jim v tom dal za pravdu. Vycházel i z toho, že civilní soud nedávno zamítl žalobu univerzity na Syner za vyfakturované, ale údajně neprovedené práce. Škola se v trestním řízení náhrady škody nedomáhala. Soud přihlédl i k jinému osvobozujícímu verdiktu, který souvisel s modernizací kolejí. „Provázanost, byť nepřímá, tam je,“ uvedl Skýba. Soud nedávno zprostil viny bývalého rektora liberecké univerzity Vojtěcha Konopu i spolumajitele firmy Investing CZ Josefa Nadrchala. Čelili obvinění, že se dopustili pletichy při veřejné soutěži. Podle obžaloby bez soutěže zadali v souvislosti s rekonstrukcí kolejí dodatečnou zakázku na dodávku nábytku v hodnotě 25 milionů korun vítězi původní zakázky, firmě Syner. Ta tím údajně získala prospěch asi tři miliony. Podle soudu se ale ani jeden z obžalovaných nedopustil trestného činu.
