Brněnský krajský soud potvrdil energetické společnosti RWE Supply & Trading CZ čtyřicetimilionovou pokutu za zneužití dominantní pozice na trhu. Sankci energetikům vyměřil Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) a případ se táhne více než deset let. Firma by ještě mohla podat kasační stížnost k Nejvyššímu správnímu soudu.
RWE musí zaplatit čtyřicetimilionovou pokutu za zneužití své síly
Právě vleklým projednáváním pokuty energetická firma před krajským soudem rovněž argumentovala. Podle jejího právního zástupce Pavla Dejla k tomu měl soud přihlédnout. „Máme pocit, že takto drakonické pokuty v řádu několika desítek milionů korun by neměly být ukládány po tak dlouhé době, kdy soutěžitel prokázal, že se chová řádně,“ uvedl Dejl. Pokuta udělená za hranicí deseti let už podle něj neplní účel, a represe tak prý nemá žádný smysl.
Soudce David Raus při odůvodnění připustil, že v tomto bodu byl asi nejblíž k tomu, aby žalobě vyhověl. Nakonec tak ale neučinil.
Je možné, že případ dneškem ještě neskončil, protože firma může ještě podat kasační stížnost k Nejvyššímu správnímu soudu. Krajský soud v Brně dnes rozhodoval pouze o pokutě, část případu o vině firmy má na stole Ústavní soud. Podle Dejla měl kvůli tomu Krajský soud v Brně jednání přerušit, ten k tomu ale neviděl důvod. Závěr o vině firmy je prý postavený „najisto“.
RWE podle soudu zvýhodňovala své distributory na úkor konkurence
Soudy se případem zabývaly opakovaně. Původní rozhodnutí vydal ÚOHS už v roce 2006, když uložil pokutu 240 milionů korun. Správně však podle soudu rozhodl pouze v jedné záležitosti ze dvou. RWE zvýhodňovala své regionální distributory. Měli výhodnější podmínky než konkurence, a to v období od listopadu 2004 do srpna 2006.
Druhý delikt ale ÚOHS u soudů neobhájil. RWE údajně odmítala konkurenčním distributorům dodávat plyn do kterékoli z bilančních zón v ČR. Nepodařilo se však prokázat, že by Pražská plynárenská nebo Jihočeská plynárenská, které jsou konkurenty RWE, chtěly do jiné bilanční zóny plyn dodávat. Soud tak zrušil i pokutu. Případem se zabýval jak krajský soud, tak Nejvyšší správní soud.
Věc se pak vrátila znovu k ÚOHS. Před dvěma lety ÚOHS firmě uložil výrazně nižší pokutu 40 milionů. V novém rozhodnutí zneužití dominance týkající se možnosti dodávat do jiné bilanční zóny neprokázal. Pokutu za protisoutěžní jednání tedy úřad uložil pouze za delikt, který potvrdily i soudy. Sankce se také příslušně snížila, a to na základě metody výpočtu používané v době původního řízení.